Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Разговоры о произведениях » Дети против волшебников


Дети против волшебников

Сообщений 301 страница 330 из 871

301

Да, идеи Зерваса живут. И уже на мировом рынке медиа. Вы только посмотрите на главного злодея "Иллюзии обмана - 2", фильма о борьбе иллюзионистов (!)  :crazyfun:

http://afisha.a42.ru/uploads/photos/1c/1c961c10-2b94-11e6-aac7-b9bc93980f4f.jpg

Как разбанят, напишу статью, кинцо забойное, хо-хо.

0

302

Мощно полыхает у русписов от успеха Роулинг.

+2

303

Nousename написал(а):

Мощно полыхает у русписов от успеха Роулинг.

Почему именно от успеха?
Что за привычка баблом и лайками всё мерить?

0

304

Telegin написал(а):

Почему именно от успеха?
Что за привычка баблом и лайками всё мерить?

Привычка тут ни при чём.

Просто вряд ли кто-то стал бы писать такую пачкотню на Ролинг, как "ДПВ", если бы не было трёх факторов сразу:
1) Ролинг написала очень успешную и талантливую сагу;
2) от "1" бомбит и подгорает у некоторых;
3) в России (в том числе в РПЦ) существуют не самые позитивные тенденции, к которым упомянутые некоторые могли бы примазаться и написать пасквиль (что они и проделали).

0

305

Telegin написал(а):

Почему именно от успеха?
Что за привычка баблом и лайками всё мерить?

Эм, успех писателя как бы именно этими вещами и мерится. Ну, еще про третий параметр - оценки высоколобых критиков забыл, но с этим у Роулинг тоже все в порядке.

0

306

ЖелающийСтранного написал(а):

Привычка тут ни при чём.

Просто вряд ли кто-то стал бы писать такую пачкотню на Ролинг, как "ДПВ", если бы не было трёх факторов сразу:
1) Ролинг написала очень успешную и талантливую сагу;
2) от "1" бомбит и подгорает у некоторых;
3) в России (в том числе в РПЦ) существуют не самые позитивные тенденции, к которым упомянутые некоторые могли бы примазаться и написать пасквиль (что они и проделали).


Так можно сказать, что у атеистов  и либералов с России пригорает. К истине это нас приблизит... ну, не сильно.

"Криминальное чтиво" и "Титаник" тоже популярные и западные.

0

307

Механьяк написал(а):

Ну хотя бы потому, что это самый объективный критерий %) Покуда учёные не придумали формулу для определения успеха, художественной ценности или чего-то подобного для произвольно выбранного объекта, приходится пользоваться тем, что есть и давно доказало свою работоспособность =)

Ну, у Зерваса больше денег с книг, чем у активистов Посмотрелья. Ну, может, кроме Арастиора, но он в срачах не замечен. И что теперь, а? =)

0

308

Telegin написал(а):

Ну, у Зерваса больше денег с книг, чем у активистов Посмотрелья. Ну, может, кроме Арастиора, но он в срачах не замечен. И что теперь, а? =)

И то, что Зервас более успешный писатель ,чем активисты Посмотрелья, разумеется. Глупо утверждать обратное. Три книжки, пусть и хреновые > ноль книжек.

+1

309

Спервадобейся, дада! :crazyfun:

+1

310

Telegin написал(а):

Так можно сказать, что у атеистов  и либералов с России пригорает. К истине это нас приблизит... ну, не сильно.

Сравнение некорректно.
Атеисты и либералы, при всей их убогости, про Россию обычно такого не пишут, что Зервас накатал про ролинговскую сагу и... про Россию.
Самоклюква (да еще шовинистическая) - это всегда хуже, чем просто клюква.
Горе стране, у которой такие... патриоты (или - тролли, "отмороженных патриотов" косплеящие).

"Криминальное чтиво" и "Титаник" тоже популярные и западные.

А они вообще при чём тут?
"Криминальное чтиво" и "Титаник" - это объективно, может, и не Сияющие Вершины Мирового Искусства. Но это уж точно Сияющие Вершины по сравнению с "ДПВ".

+2

311

Nousename написал(а):

Я не люблю вот это вот выражение про менталитет. Категорически.

Ой, чего я пропустил.

Вы не любите, а некоторые люди, с которыми у вас совпадает отношение к патриотизму, очень даже любят. Не повод ли это задуматься? :)

0

312

Transhobbit написал(а):

Спервадобейся, дада!

В интернетах клевещут, что этот аргумент придумал доктор Геббельс, кстати. :-D

0

313

Transhobbit написал(а):

Спервадобейся, дада!

Ну да, ваша претензия Зервасу такова.

0

314

Механьяк написал(а):

А это смотря какая клюква и с какой целью сделана.

Я не понял?.. В шовинизме может быть что-то хорошее?.. (Или как эту фразу надлежало понимать?)

0

315

Telegin написал(а):

Ну да, ваша претензия Зервасу такова.

Наши претензии к Зеврасу больше об отвратном замысле и убогом его исполнении. Попытка полаять на слона, это так, вишенка на торте. Пожалуй даже, играющая произведению в плюс, превращая мерзкую агитку в бафосную клоунаду.

0

316

Transhobbit написал(а):

Наши претензии к Зеврасу больше об отвратном замысле и убогом его исполнении. Попытка полаять на слона, это так, вишенка на торте. Пожалуй даже, играющая произведению в плюс, превращая мерзкую агитку в бафосную клоунаду.

Бафосная клоунада - будто что-то плохое. Трикстерство же, ну.

0

317

Так и сказал: без нее было бы еще хуже.

0

318

Transhobbit написал(а):

Так и сказал: без нее было бы еще хуже.

Без неё эффект был бы меньше. Вообще, любой последовательный теизм - это лютый троллинг человечества.

0

319

Telegin написал(а):

Без неё эффект был бы меньше.

Без нее книжку прочитало бы полтора сторонника авторских взглядов. А эффекта что с ней, что без нее от книжки никакого - не думаешь же ты, что такими средствами можно кого-то переубедить и обратить в свою веру?

Telegin написал(а):

Вообще, любой последовательный теизм - это лютый троллинг человечества.

Ну и каково это, чувствовать себя настолько вселенски важным?

+1

320

Механьяк написал(а):

Где в той цитате слово "шовинизм"? +)

Я-то спрашивал именно про шовинистическую клюкву. Какою и является "ДПВ".
Мне жаль, но меня куда больше интересует то, про что я спрашивал, чем то, что там "в той цитате".

0

321

Механьяк написал(а):

- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше, - сказал Шалтай презрительно.

Презрения я ни к кому не ощущал :)

0

322

Transhobbit написал(а):

Ну и каково это, чувствовать себя настолько вселенски важным?

Это главный персонаж в теизме подсказка: Бог вселенски важен.
А мы - простые миряне, чернь многогрешная  :dontknow:

0

323

Telegin написал(а):

Это главный персонаж в теизме подсказка: Бог вселенски важен.
А мы - простые миряне, чернь многогрешная

Вот это одна из причин, по которым я никогда не приму теизм.

0

324

ЖелающийСтранного написал(а):

Вот это одна из причин, по которым я никогда не приму теизм.

Тампльдор, принимай пополнение! Такого тебе кадра нарисовали - образованный, норный...

Теисты очень расстроились  :crazy:

0

325

Telegin написал(а):

Теисты очень расстроились

Пусть хоть вешаются, мне-то что :D

0

326

Eraser написал(а):

Вы не любите, а некоторые люди, с которыми у вас совпадает отношение к патриотизму, очень даже любят.


Ну вот когда будете дискутировать с теми людьми - употребляйте это выражение на здоровье.
А я буду возражать.

0

327

Telegin написал(а):

Почему именно от успеха?

Ну, от таланта тоже полыхает.

Telegin написал(а):

Что за привычка баблом и лайками всё мерить?


Это ваша привычка, вы и скажите. Лично я ни про лайки, ни про бабло не говорил.

0

328

Telegin написал(а):

Ну, у Зерваса больше денег с книг, чем у активистов Посмотрелья.


Интересно, как вы собираетесь доказывать это утверждение.

0

329

Telegin написал(а):

Это главный персонаж в теизме подсказка: Бог вселенски важен.
А мы - простые миряне, чернь многогрешная

Хм, ну и каково это, ощущать себя грязью под ногами у кого-то вселенски важного? :)

0

330

Nousename написал(а):

Интересно, как вы собираетесь доказывать это утверждение.

Ну, "Наука побеждать" продаётся в книжных магазинах ~10 лет.
Здесь из писателей самораскрылся только Арастиор.
Остальное, так сказать, "прибыль с книг Шрёдингера".

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Разговоры о произведениях » Дети против волшебников