Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Разговоры о произведениях » Дети против волшебников


Дети против волшебников

Сообщений 571 страница 600 из 871

571

Telegin написал(а):

Лучше дальше срубать Брегеты, строить церкви на месте планетариев, пиарить зервасизм среди гиков, кагор бухать и т.д.


Ну и, в конце концов, кончит ваша шарашка как в 17-м. Ваши молельные притоны взорвут динамитом, из ваших крашеных досок уложат полы в общественных сортирах, ваши колокола и золото переплавят на заготовки и украшения, а священников перебьют. Оно вам надо? Понятное дело, что всю вашу братву не спасти, но небольшой процент хороших людей внутри организации жалко.

0

572

Тот небольшой процент хороших людей, что в организации когда-то был, давно бежал из нее, зажав нос.

0

573

Истинный лик зверя(птицы?)-атависта открылся. Больше брызг слюной, антеллехтуал.

Но кое-что вы забыли. Первыми в революционном месиве не пгм-ватников вырежут, а скептиков-трансгуманистов с именами демонов.

Стабильность  и народное православие сдерживают не только бунт хипстеров, но и погром против хипстеров. Если жизнь ничему не учит, ну...

0

574

Transhobbit написал(а):

Тот небольшой процент хороших людей, что в организации когда-то был, давно бежал из нее, зажав нос.

Меньше народу, больше кислороду.

Лучше пусть низушки честно дрочат на атомы, чем лезут к нам переделывать Церковь, как Курайка (бывший препод атеизма, кста).

0

575

Telegin написал(а):

Стабильность  и народное православие сдерживают не только бунт хипстеров, но и погром против хипстеров. Если жизнь ничему не учит, ну...


Вот именно, поэтому мне и невыгодно ваше полное исчезновение. Если уйдёт православие, на его место встанет ислам, а это, как ни крути, во сто крат большее зло. Но вся ваша деятельность неизбежно ведёт к краху.

0

576

Если резать будут и нас и вас, не лучше ли объединиться? [[Временный союз]] иногда бывает крепок и постоянен, знаете ли. Вы не будете проталкивать креационизм как верное учение, мы не будем говорить про виртуальную реальность. Всем лепота, да ещё и не зарежут.

0

577

Telegin написал(а):

Лучше пусть низушки честно дрочат на атомы, чем лезут к нам переделывать Церковь


Вы себе реально Гильдебранда захотели? Или Авиньон? Жить в XXI веке со средневековым мировоззрением - это потрясающая эклектика, да.

0

578

Telegin написал(а):

Лучше пусть низушки честно дрочат на атомы, чем лезут к нам переделывать Церковь, как Курайка (бывший препод атеизма, кста).

А кто там не из КГБ или советских идеологических инстанций?

Telegin написал(а):

Стабильность  и народное православие сдерживают не только бунт хипстеров, но и погром против хипстеров. Если жизнь ничему не учит, ну...

Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.

Airwind написал(а):

Если резать будут и нас и вас, не лучше ли объединиться? [[Временный союз]] иногда бывает крепок и постоянен, знаете ли. Вы не будете проталкивать креационизм как верное учение, мы не будем говорить про виртуальную реальность. Всем лепота, да ещё и не зарежут.

Ты это серьезно? Кто резать то будет, если не эти?

Ahriman написал(а):

Если уйдёт православие, на его место встанет ислам, а это, как ни крути, во сто крат большее зло.

Это ложная дихотомия. В той самой Византии православие приходу ислама помешало чуть менее, чем никак.

Ahriman написал(а):

Вы себе реально Гильдебранда захотели? Или Авиньон? Жить в XXI веке со средневековым мировоззрением - это потрясающая эклектика, да.

Хоть бы от электроники бесовской отказались. Сплошное лицемерие. :)

0

579

Ahriman написал(а):

Вы себе реально Гильдебранда захотели? Или Авиньон? Жить в XXI веке со средневековым мировоззрением - это потрясающая эклектика, да.

Христиане мыслят не сообразно эпохе, а категорией Вечности. Это звучит жутко пафосно, но это так. 

Более того, Библия - источник футуршока. То, что мы можем что-то сравнить со Средневековьем - заслуга христианства, разорвавшего циклически-пантеистический ход вещей. Маэстро киберпанка Стивенсон понимал это. Низушки не понимают. Я им судья?

А новое Средневековье всё ж лучше нового палеолита, простите.

0

580

Ahriman написал(а):

Если уйдёт православие, на его место встанет ислам, а это, как ни крути, во сто крат большее зло.

Зло не ислам, зло те, кто его исповедуют. Как и любая религия, тащемта.

+1

581

Telegin написал(а):

Более того, Библия - источник футуршока. То, что мы можем что-то сравнить со Средневековьем - заслуга христианства, разорвавшего циклически-пантеистический ход вещей.

Напоминает тезис о том, как самые крутые и запомнившиеся фильмы СССР обязательно имели трения с официальной цензурой. Правда, это же означает, что во славу церкви надо действовать наперекор церкви. Парадоксы, фак еа!

0

582

Transhobbit написал(а):

А кто там не из КГБ или советских идеологических инстанций?

Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.

Ты это серьезно? Кто резать то будет, если не эти?

Это ложная дихотомия. В той самой Византии православие приходу ислама помешало чуть менее, чем никак.

Хоть бы от электроники бесовской отказались. Сплошное лицемерие.


1. Т.е. РПЦ атеистическая организация? В чём тогда проблема?
2. Без комментариев, просто слив.
3. Бить будут не по паспорту, а по роже (ТМ). Какая разница, кто? Меня тоже будут, я ж нерд. Поэтому  и на Стене, а не пытаюсь шатать лодку.
4. Цель Церкви и не в этом.
5. Передам это Планку, Гауссу, Ломоносову :)

0

583

Telegin написал(а):

1. Т.е. РПЦ атеистическая организация? В чём тогда проблема?

Безусловно, атеистическая. Верь Гундяй хотя-бы чуть-чуть в тезисы своей религии, он бы иначе себя вел.

0

584

Airwind написал(а):

Напоминает тезис о том, как самые крутые и запомнившиеся фильмы СССР обязательно имели трения с официальной цензурой. Правда, это же означает, что во славу церкви надо действовать наперекор церкви. Парадоксы, фак еа!

Интересный ход мыслей, логическую цепочку можно пояснить?

Христос действовал наперекор Церкви фарисеев  и саддукеев, например.

Вспоминается нетленное из Честера:

Да, много раз — при Арии, при альбигойцах, при гуманистах, при Вольтере, при Дарвине — вера, несомненно, катилась ко всем чертям. И всякий раз погибали черти.

http://www.chesterton.ru/everlasting-ma … ter06.html

0

585

Transhobbit написал(а):

Безусловно, атеистическая. Верь Гундяй хотя-бы чуть-чуть в тезисы своей религии, он бы иначе себя вел.

Т.е. Низушок борется за чистоту христианства против атеиста Гундяя?

Я ждал этого. Никогда не давало осечки  XD

0

586

Telegin написал(а):

Христиане мыслят не сообразно эпохе, а категорией Вечности.


Тогда хрен ли ваша Вечность попахивает навозными веками?

Telegin написал(а):

То, что мы можем что-то сравнить со Средневековьем - заслуга христианства, разорвавшего циклически-пантеистический ход вещей.


Христианство сохранило некоторые знания времён Античности, это верно. Но благодарить именно её за Возрождение несколько странно.

0

587

Telegin написал(а):

Христос действовал наперекор Церкви фарисеев  и саддукеев, например.


И шатал лодку, нарушая стабильность в Римской Империи. Прогонял торговцев свечками из храма, критиковал оффициальную церковь, да ещё и либерастом был, отказывая римским кесарям в божественности! Не пора ли уже христианству отречься от проклятого масона Иисуса?

0

588

Telegin написал(а):

Т.е. Низушок борется за чистоту христианства против атеиста Гундяя?
Я ждал этого. Никогда не давало осечки  XD

Дружок, у тебя явный бугурт. Слюнями во все стороны брыжжешь, типа оскорблениями сыпешься. По началу было приятно, но уже начинает утомлять. Постарайся хотя бы немного его скрывать за приличным поведением.

Текст методички, о том, что против религии, как таковой, атеист ничего иметь не должен, сам же приводил. Другое дело, когда ее пытаются превращать в гибрид ОООшки с идеологическим департаментом.

Отредактировано Transhobbit (2016-09-06 12:56:14)

0

589

Ahriman написал(а):

Тогда хрен ли ваша Вечность попахивает навозными веками?

Поубирайтесь в комнате, чтобы около компа не пахло, постирайте трусы, выкиньте коробки от пиццы.

У нас в храмах отлично пахнет ладаном  и воском ^.^

Ahriman написал(а):

Христианство сохранило некоторые знания времён Античности, это верно. Но благодарить именно её за Возрождение несколько странно.

Само слово Возрождение в стазисном языческом сеттинге немыслимо.

0

590

Назвать Хоббита синонимом к слову "хоббит" - оскорбление? Вот это да. Оскорбляют тут Церковь и людей только оппоненты Варуха.

0

591

Telegin написал(а):

Само слово Возрождение в стазисном языческом сеттинге немыслимо.

Ну дык, во-первых потому-что он стазисный (это допущение просто откидваем), а во-вторых потому, что падения не было.

0

592

Была ж ЗАО РПЦ всю дорогу, когда в ООО превратилась?

0

593

Transhobbit написал(а):

Ну дык, во-первых потому-что он стазисный (это допущение просто откидваем), а во-вторых потому, что падения не было.

Второй раз на те же грабли? С цитатами Джокера, Стэтхема и Неизвестного Атависта не общаемся. Или на стол цифры, откуда кривая взялась.

0

594

А разве не ГУП?

0

595

Telegin написал(а):

У нас в храмах отлично пахнет ладаном  и воском ^.^


А ещё мракобесием. Не вы ли отрицаете теорию эволюции и большой взрыв? Или последний уже признали?

Telegin написал(а):

Само слово Возрождение в стазисном языческом сеттинге немыслимо.


С чего вы взяли, что язычество обязательно статично? Античная философская мысль была вполне себе динамичной и именно из неё спустя столетия и выросло Возрождение, а вовсе не из мифов и преданий еврейского народа.

Telegin написал(а):

Оскорбляют тут Церковь


Вы сами себя оскорбляете коррупцией, моральным разложением и агрессивным фанатизмом.

0

596

Telegin написал(а):

Или на стол цифры, откуда кривая взялась.


Вы настолько плохо знаете историю? Видите ли, с 300-го года по 1327 в Европе вообще не было научных открытий. Потому что науки не было вообще.

0

597

Telegin написал(а):

Второй раз на те же грабли? С цитатами Джокера, Стэтхема и Неизвестного Атависта не общаемся. Или на стол цифры, откуда кривая взялась.

Не тот уровень дискуссии. Не тот уровень оппонента. Правда считаешь, что тебе по первому запросу цифры понесут, когда ты слюнями брыжжешь и животными обзываешься?
А грабли те, насколько помню, свелись к блеянию, что утраченные средневековыми дебилами античные знания сохранили не абы кто, а мусульмане (как будто это оправдывает средневековых дебилов). Не вижу причин не подложить их снова. :)

0

598

Ahriman написал(а):

И шатал лодку, нарушая стабильность в Римской Империи. Прогонял торговцев свечками из храма, критиковал оффициальную церковь, да ещё и либерастом был, отказывая римским кесарям в божественности! Не пора ли уже христианству отречься от проклятого масона Иисуса?

Ну так Он был против не-христиан. А сейчас не-христиане против Него. В обоих случаях христианин за Христа.

0

599

Telegin написал(а):

Ну так Он был против не-христиан.


И как это отменяет то, что он шатал лодку, шёл против оффициальной церкви и творил прочие либерализмы?

0

600

Ahriman написал(а):

А ещё мракобесием.

У нас в храмах нет ни мрака (разве что приятный полумрак), ни бесов (разве что туда зайдут Ангро-манью с Низушком, тогда полезут). Так что не могу судить.

Хотя нет, могу. Мракобесие я вижу в сообществах атеистов, где сжигают Коперника, продают амулеты-атомы на удачу, Невзоров учит лошадей говорить, Задорнов ищет имя египетского бога в слове "срать" и так далее.

Ну, или если упороться, можно впасть во мрак и от бесов застрадать. Или в депрессии. Или в ярости. Короче, от грехов. Церковь, как понимаете, с этим борется.

Ahriman написал(а):

Не вы ли отрицаете теорию эволюции

Какую теорию-то? Только не говорите, что о создании мира и появлении жизни. Это не эволюция. Изменения видов признают даже младоземельные креационисты, сюрприииз.
Лучше Честертона Варух не скажет:

Эволюция — хороший пример современного мировоззрения, которое если что и уничтожает, то в первую очередь — самое себя: она — или невинное научное описание определенных процессов, или атака на саму мысль. Если эволюция что-нибудь опровергает, то не религию, а рационализм. Если эволюция значит только, что реальное существо — обезьяна — очень медленно превращалась в другое реальное существо — человека, то она безупречна с точки зрения большинства ортодоксов; ведь Бог может действовать и быстро, и медленно, особенно если Он, как христианский Бог, находится вне времени. Но если эволюция означает нечто большее, то она предполагает, что нет ни обезьяны, ни человека, в которого она могла бы превратиться, нет такой вещи, как вещь. В лучшем случае есть только одно: текучесть всего на свете. Это атака не на веру, а на разум: нельзя думать, если думать не о чем, если вы не отделены от объекта мысли. Декарт сказал: мыслю, следовательно, существую. Эволюционист переворачивает и отрицает изречение: я не существую, значит, я не могу мыслить.


Ahriman написал(а):

большой взрыв

Ну, для начала, автором ТБВ является католический священник.
Сама теория поддерживается далеко не всеми учёными.
В частности, атеисты-марксисты не принимают её за сходств с идеализмом.
Между собой разбирайтесь, прежде чем к нам лезть.
Лично мне ТБВ более по нраву, чем копиркины индуизма с их вечными циклами и ме-едленной манифестацией.

Ahriman написал(а):

Античная философская мысль была вполне себе динамичной

За античную философскую мысль античного философа Сократа казнили по обвинению в неуважении к языческим богам.
Вы в курсе, кстати, что Платон изображается на православных храмах?
Христианство сохранило лучшее из того, что было до него.
Не ацтекские же жертвоприношения сохранять, право слово.

Ahriman написал(а):

а вовсе не из мифов и преданий еврейского народа.

Безусловно. Ибо мифы и предания могут нести дидактический посыл, но не нравственный. Т.е. быть годным серо-серым сеттингом, но не чёрно-белым. Понятия Вечности встречаются в священных книгах, а это иной жанр.

Ahriman написал(а):

Вы сами себя оскорбляете коррупцией, моральным разложением и агрессивным фанатизмом.

Эпитеты типа "крашеные доски" не относятся ни к чему подобному. Если ваш личный ангро-манью на левом плече утверждает, что икона - это погано, то икона в бедном храме будет не менее погана, чем в богатом.

Ahriman написал(а):

Видите ли, с 300-го года по 1327 в Европе вообще не было научных открытий.

Жирное заявление, это в граните надо выбить.

Transhobbit написал(а):

Правда считаешь, что тебе по первому запросу цифры понесут, когда ты слюнями брыжжешь и животными обзываешься?

Человек по науке - животное. Это обидно, что ли?
А цифр просто нет и быть не может, т.к. агитку делали не для правды, а для обсёра.

Плохая, плохая память у Низушка, если помнит только мусульман из того треда. Видимо, опять в подъезде Рафики застремали (возбудили?), вот и мысли все о них, родимых.

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Разговоры о произведениях » Дети против волшебников