Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Разговоры о произведениях » Дети против волшебников


Дети против волшебников

Сообщений 601 страница 630 из 871

601

Telegin написал(а):

Короче, от грехов. Церковь, как понимаете, с этим борется.


Каким образом главный рассадник грехов может с ними бороться?

Telegin написал(а):

Какую теорию-то?


Ту, которая Дарвина. Православные уже двадцать шесть лет требуют её преподавание в школах запретить, хотя Дарвин никогда на Бога не покушался.

Telegin написал(а):

За античную философскую мысль античного философа Сократа казнили по обвинению в неуважении к языческим богам.


Так я язычников презираю не меньше "христиан". Молиться деревяшке столь же глупо, сколь и мужику на облаке.

Telegin написал(а):

Вы в курсе, кстати, что Платон изображается на православных храмах?


Ещё бы не изображали. Христианство немыслимо без неоплатонизма.

Telegin написал(а):

Если ваш личный ангро-манью на левом плече утверждает, что икона - это погано, то икона в бедном храме будет не менее погана, чем в богатом.


Нет, крашеной доской икона становится, когда священнослужители забывают свой нравственный долг и умаляют Христа своими преступлениями. Храм, в котором служат такие опарыши, не более священен, чем сортир. Дом Божий - это не конкретное место, а любое место, в котором пребывает Бог. Сортир, в котором служат истинно-верующие более священен, чем кафедральный собор, в котором молятся Золотому Тельцу гундяев сотоварищи.

Telegin написал(а):

Жирное заявление, это в граните надо выбить.


Так опровергните его.

Telegin написал(а):

Человек по науке - животное. Это обидно, что ли?


Человек животное только в физическом смысле.

0

602

Telegin написал(а):

Это обидно, что ли?

Никто и не говорит, что обидно. Смешно. Говорят, что 'типа оскорблениями' сыпешься.

0

603

Ahriman написал(а):

Вы настолько плохо знаете историю? Видите ли, с 300-го года по 1327 в Европе вообще не было научных открытий. Потому что науки не было вообще.

Ы?
Леонардо Пизанский (Фибоначчи) (1170-1250) смотрит на вас с недоумением.
1250 год - Альберт Великий открывает мышьяк.
1261 год - Бонавентура (Джованни Фиданца) описал способы получения азотной кислоты, и растворение золота в царской водке.
1269 год - Пьер де Марикур открывает взаимодействие полюсов магнита..
1272 год - Эразм Вителлио открывает закон обратимости световых лучей
1275 год - Теодорик Фрейбургский объясняет радугу преломлением световых лучей.
Означенные господа очень удивились бы, узнав, что они, оказывается, ничего не делали.

Да, Тёмные Века были тёмными, но тут ответственность лежит далеко не только лишь на Католической церкви. Упадок есть упадок.

Отредактировано MaxMontana (2016-09-06 17:14:05)

+1

604

MaxMontana написал(а):

1250 год - Альберт Великий открывает мышьяк.


Мышьяк был известен задолго до Альберта, ему это открытие просто приписали.

MaxMontana написал(а):

1261 год - Бонавентура (Джованни Фиданца) описал способы получения азотной кислоты, и растворение золота в царской водке.


Азотную кислоту впервые получил ещё Джабир ибн Хайян в VIII веке.

MaxMontana написал(а):

1269 год - Пьер де Марикур открывает взаимодействие полюсов магнита..


Свойства магнита были известны ещё Фалесу Милетскому.

MaxMontana написал(а):

Да, Тёмные Века были тёмными, но тут ответственность лежит далеко не только лишь на Католической церкви. Упадок есть упадок.


Так, что характерно, упадок в Римской Империи начался именно с провозглашения христианства государственной религией. Именно при христианстве Феодосий разделил свою империю.

+1

605

Механьяк написал(а):

Тёмные века, кстати, называются так потому, что мы практически ничего о них не знаем - источников информации нету.

Так попы жирные всё сожгли, вместе с Коперником и Галилеем. А из пепла создали мистический эликсир, что позволяет скрывать в стелсе часы за 30000 баксов.

0

606

Механьяк написал(а):

Которые родились спустя пятьсот лет после окончания этих самых тёмных веков. Пятьсот лет, Карл!

Ты чё, верун, что ли? Десятину неси Гундяю за такие слова! Сожгли Коперника! Земля на трёх слонах, плоская, брегеты, педофилы, 25-часовой рабочий день, загрызли медведи, Гитлер, Гитлер, Гитлер, АРРРРЯЯЯЯЯ!!!

0

607

Спасибо, употребил, воинствующий атеизм из мозга выветрился.

0

608

Telegin написал(а):

Спасибо, употребил,

Я знал! :D Но его надо регулярно употреблять, а ты, очевидно, забросил курс.

0

609

Transhobbit написал(а):

Я знал!  Но его надо регулярно употреблять, а ты, очевидно, забросил курс.

~в 14-18 забросил, да, был леваком и антиклерикалом.

0

610

И с тех пор больной на голову фозызд. Картина складывается. :)

0

611

Ahriman написал(а):

Так, что характерно, упадок в Римской Империи начался именно с провозглашения христианства государственной религией. Именно при христианстве Феодосий разделил свою империю.

Незнание истории детектед. Упадок Римской Империи начался ещё с Коммода (190-193 г н. э.) и вошёл в полную силу при "солдатских императорах" в середине III века. А разделение империи при Феодосии - лишь закрепление статус-кво. Там весь IV век было по несколько императоров и узурпаторов одновременно и постоянные гражданские войны. Феодосий положил конец этому безобразию.

Свойства магнита были известны ещё Фалесу Милетскому.

Фалес знал, а де Марикур целенаправленно изучал и продвинулся гораздо дальше, например открыл силовые линии и явление перемагничивания.
Наука в Европе до XII века не развивалась в первую очередь потому, что на Европу всё время кто-нибудь набигал: готы, вандалы, гунны, авары, славяне, мадьяры, арабы, норманны и т. д. и т. п. В таких условиях не до науки.

0

612

MaxMontana написал(а):

Упадок Римской Империи начался ещё с Коммода (190-193 г н. э.) и вошёл в полную силу при "солдатских императорах" в середине III века.


Незнание истории у вас. После Кризиса III-го Века ситуация в империи нормализовалась. А говорить, что упадок начался с Коммода, всё равно что утверждать, будто он начался с Нерона.

MaxMontana написал(а):

Там весь IV век было по несколько императоров и узурпаторов одновременно и постоянные гражданские войны.


Это нормально для Рима.

MaxMontana написал(а):

Феодосий положил конец этому безобразию.


Феодосий страну развалил, между детишками поделив.

0

613

Ahriman написал(а):

Незнание истории у вас. После Кризиса III-го Века ситуация в империи нормализовалась.

Только пока у власти находился Диоклетиан. Потом всё опять пошло по накатанной.

Это нормально для Рима.

Ы? Сколько императоров соперничало с Тиберием? Домицианом? Адрианом? Год четырёх императоров (68-69) был печальным исключением.

Феодосий страну развалил, между детишками поделив.

Она уже по факту развалилась к 395 году, Ф. только оформил это юридически.

0

614

MaxMontana написал(а):

Только пока у власти находился Диоклетиан. Потом всё опять пошло по накатанной.


Если так рассуждать, то Рим находился в упадке с самых Мария и Суллы. Гражданские войны сперва в республике, а затем и в империи проводились регулярно. После смерти Цезаря, после Каллигулы, потом Год Четырёх Императоров после гибели Нерона, потом ещё целый ряд конфликтов, затем драматический Кризис III-го века. Ну или достаточно вспомнить хотя бы Гелиогабала и обстоятельства его воцарения и свержения.

MaxMontana написал(а):

Ы? Сколько императоров соперничало с Тиберием? Домицианом? Адрианом? Год четырёх императоров (68-69) был печальным исключением.


Я бы скорее сказал, что Пять Хороших Императоров были радостным исключением. Что до Домициана, не забывайте, что он постоянно конфликтовал с Сенатом и был убит в результате заговора.

MaxMontana написал(а):

Она уже по факту развалилась к 395 году, Ф. только оформил это юридически.


При Валенте и его наследниках империя ещё была едина. Да, Константин внёс изрядную сумятицу основанием "второго Рима", но империя и после него держалась.

0

615

https://www.youtube.com/watch?v=16lNAT6ZS38 срыв покровов. Если кратко, цель мульта - распилить и откатить деньги. Очень православно.

0

616

Ролики, начинающиеся со ВСЕЙ ПРАВДЫ капсом, традиционно ассоциируются с заряженной водой и поиском слова "срать" на поверхности Луны.

0

617

Гуглом легко проверить, так ли это. Впрочем, ещё ни один священник не выступил против пилящего бабло госвора, особенно если этот вор дал церкви на лапу. Так что реакция предсказуема))

0

618

Telegin написал(а):

традиционно ассоциируются с заряженной водой


Кстати, а чем заряженная вода отличается от святой? И там, и там какая-то антинаучная мистическая фигня, только у второй больше поклонников.

0

619

Ahriman написал(а):

Кстати, а чем заряженная вода отличается от святой? И там, и там какая-то антинаучная мистическая фигня, только у второй больше поклонников.

В статье "Религия - это магия" перечитай самое начало.

0

620

У чего больше поклонников - со ссылочками, пожалуйста, мистер уч0ный рационализд.

0

621

Telegin написал(а):

В статье "Религия - это магия" перечитай самое начало.


Так вы там что в РПЦ, колдуны что ли? Тампльдор одобряет, да.

Telegin написал(а):

У чего больше поклонников - со ссылочками, пожалуйста, мистер уч0ный рационализд.


У святой воды, разумеется. Оффициальный диллер, авторитетная организация с многовековым опытом работы, государственные субсидии, проверенный бренд. Может гордиться, Кашпировского вы уже давно обогнали.

0

622

Ahriman написал(а):

Так вы там что в РПЦ, колдуны что ли?

Дестракт локи, иммолейт импруведом Коперника сожгли.

Теперь читаем:

Религия — форма осознания мира, построенная на вере в сверхъестественное и бескорыстном, самоотверженном служении человека сверхъестественным и потусторонним силам.
Магия — форма осознания мира, построенная на вере в сверхъестественное и получении от этого сверхъестественного каких-либо конкретных, практических результатов.
Казалось бы, огромная разница? Разница, собственно, в том, что религия — это «проси и получишь (или не получишь)», а магия — это «сделай сам». Религия предписывает обращаться как на самый верх, к богу/богам, так и к знаковым личностям или предметам — изображениям святых или частям их тел, иным святыням; магия позволяет работать с сущностями даже равными магу или стоящими ниже его (что с точки зрения религии может быть расценено как ересь, присваивание себе божественных полномочий).

Рад был помочь товарищу, но если заболеете, сопли вытирать вам не буду.

Ahriman написал(а):

У святой воды, разумеется. Оффициальный диллер, авторитетная организация с многовековым опытом работы, государственные субсидии, проверенный бренд. Может гордиться, Кашпировского вы уже давно обогнали.

Ну, я рад, если так, по факту всё верно. Приходят люди от мракобесия к здравому смыслу.

0

623

Святая вода не равна здравому смыслу)) Окропи ею книгу Гарри Поттера - та не зашипит и не сгорит.
Алсо, в такой формулировке магия круче выглядит, не "ной и ной, глядишь, чего-нибудь и отсыплют", а "подожми свои булки и сам всё делай, а не можешь - ну и бака".

0

624

Airwind написал(а):

Святая вода не равна здравому смыслу)) Окропи ею книгу Гарри Поттера - та не зашипит и не сгорит.

Зато от брызганья ей/вида креста/звона колоколов атеисты шипят и горят, это круче.

Airwind написал(а):

Алсо, в такой формулировке магия круче выглядит, не "ной и ной, глядишь, чего-нибудь и отсыплют", а "подожми свои булки и сам всё делай, а не можешь - ну и бака".

Если бы было так, то маги бы правили миром, а Хогвартс был реальным универом.

Магия-из-фэнтези IRL - это наука, деньги, шоу-бизнес, что угодно, но не магия как таковая.

0

625

Telegin написал(а):

Зато от брызганья ей/вида креста/звона колоколов атеисты шипят и горят, это круче.

Я не горю. Видать, святоупорный))

Telegin написал(а):

Магия-из-фэнтези IRL - это наука, деньги, шоу-бизнес, что угодно

То есть всё равно лучше заниматься этим, чем религией. А если и заниматься религией, то лишь с точки зрения науки-денег-бизнеса. Что, впрочем, происходит и так)))

+1

626

Airwind написал(а):

Я не горю. Видать, святоупорный))

Значит, не до конца заглушил в себе образ Божий. Но я видел такие примеры, рили. В т.ч. в зеркале n лет назад  :blush:

Airwind написал(а):

То есть всё равно лучше заниматься этим, чем религией. А если и заниматься религией, то лишь с точки зрения науки-денег-бизнеса. Что, впрочем, происходит и так)))

Ну, антинаучных, антиденежных и антишоубизнесных движений в мире - жопой жуй. Причём далеко не все они связаны с христианством.

Тут вопрос - подчинишь ты зверя или зверь в тебе возьмёт верх. "Всё мне дозволено, но не всё полезно" (с) ап. Павел

0

627

Telegin написал(а):

Религия — форма осознания мира, построенная на вере в сверхъестественное и бескорыстном, самоотверженном служении человека сверхъестественным и потусторонним силам.
Магия — форма осознания мира, построенная на вере в сверхъестественное и получении от этого сверхъестественного каких-либо конкретных, практических результатов.


Ерунда. Верующий человек точно также хочет от Бога плюшек для себя, например, прощения грехов для блаженства в загробной жизни.

Telegin написал(а):

Ну, я рад, если так, по факту всё верно. Приходят люди от мракобесия к здравому смыслу.


Нет, святая и заряженная вода - это просто две разных формы мракобесия.

Telegin написал(а):

Зато от брызганья ей/вида креста/звона колоколов атеисты шипят и горят, это круче.


А веруны горят от напоминаний об этническом происхождении Христа. Это ещё круче.

0

628

Telegin написал(а):

"Всё мне дозволено, но не всё полезно" (с) ап. Павел


Вам бы в церкви почаще эту цитатку вспоминать.

0

629

Telegin написал(а):

Значит, не до конца заглушил в себе образ Божий.

Тогда бы я горел от Пратчетта.

Telegin написал(а):

Причём далеко не все они связаны с христианством.

Антинаучные-то по большей части связаны. Не считая случаев, где просто идиоты.

Telegin написал(а):

Тут вопрос - подчинишь ты зверя или зверь в тебе возьмёт верх.

А если зверь - Непета?

Telegin написал(а):

"Всё мне дозволено, но не всё полезно"

Это не тот самый, кто трижды предал Христа, и потому в сам рай ему доступа нету?

0

630

Ahriman написал(а):

Ерунда. Верующий человек точно также хочет от Бога плюшек для себя, например, прощения грехов для блаженства в загробной жизни.

Вопросы к автору статьи на Посмотрелии.

Церковь запрещает представлять себя в раю, только в аду. Такие дела. Ну, а люди... внезапно, люди могут нарушать любые предписания, от государственных до пищевых.

Ahriman написал(а):

Нет, святая и заряженная вода - это просто две разных формы мракобесия.

Это называется "кто не с нами, тот против нас". Логика фанатика.
Так и я могу сказать - "ваша молекулярная химия - одно с поттерскими зельями из нетопырьей мочи". Полегчает?

В Библии прописан обратный принцип - "кто не против вас, тот с вами". Потому даже человек с ником демона или киберполовинчик способны обрести Свет...

Ahriman написал(а):

А веруны горят от напоминаний об этническом происхождении Христа. Это ещё круче.

Ну, носителем мем-вируса мог быть хоть негр. "Так сложилось исторически". Проблема с евреями ведь не в биологии, а в том, что они - носители враждебного нашему ПГМ-у мем-вируса. Одно дело крутые ребята типа Иисуса Навина и Эсфири, другое - какой-ньть гуманитарный нытик типа Шендеровича.

У Варуха один из лучших друзей-верунов - православный еврей. И не кураевец какой, а сторонник Путина, богатой Церкви, репрессий против либерастов и т.д.

Ahriman написал(а):

Вам бы в церкви почаще эту цитатку вспоминать.

Всегда вспоминаю, когда на Повервольфе на Стене появляюсь :)

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Разговоры о произведениях » Дети против волшебников