Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Уголок викиоппозиционера » Необходимое разъяснение по Механьяку


Необходимое разъяснение по Механьяку

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Так как многих напугал и возмутил бан, вынесенный Механьяку, и более того - многие засомневались в соблюдении нами тех правил, которые мы сами же декларируем, считаю необходимым дать развернутое пояснение по данному эпизоду. Надеюсь, прочитав нижеследующий текст - вы поймете, что случившееся не нарушило ни одного принципа, которым мы были и остаемся верны, и ни одному участнику нашего восстания, подобное - не грозит. Мало того - это не грозит даже нашим политическим противникам.

Но прежде - начну с небольшой зарисовки...

...1776 год. Филадельфия. Второй Континентальный Конгресс. Томас Джефферсон с коллегами, представляет Декларацию Независимости. Джордж Вашингтон и члены Конгресса - внимают. В это время, распахивается дверь, и вваливается некий залетный немец. В принципе - он давно тусил в Колониях, вел какой-то своей мелкий бизнес, так что на его появление реагируют как на нечто, само-собой разумеющееся.

Немец пару минут слушает, затем встает и заявляет:

- Нихт господа! Ничего у вас не выйдет, ферштейн? Ви есть тупые американцы, ви не понимай как надо действовать. Нихт! Я отказываюсь верить!

К немцу подходит кто-то из рядовых участников Конгресса и начинает ему втолковывать, что он не прав, что Отцы Основатели - знают что делают, что гнет Англии терпеть более нельзя...

- Нихт! Ви должны делать как я сказать! Ви должны думать как я говорийть!

Снова подходит другой участник Конгресса и снова втолковывает что он не прав.

Замечу - в ходе заслушивания Джефферсона, участники тоже обсуждают пункты Декларации (а как иначе то?) но делают это в полголоса, либо задавая уточняющие вопросы. Сомнения высказывают, но получив разъяснения - успокаиваются.

Немец, видя что на его действия отсутствует жесткая реакция - меняет тактику:

- И вообще! Я считай, что ви должны говорить с Англия еще раз!

- Как говорить?! - недоумевает Вашингтон, только недавно вернувшийся из Бостона и еще вскакивающий по ночам, видя во сне гибель своих солдат. - Мы пытались. Мы хотели вообще никуда не отделяться, а договорится об адекватных пошлинах и праве на прямую торговлю... В итоге одного нашего посла посадили на кол, другого бросили в тюрьму на два месяца, а нескольких зевак, просто оказавшихся достаточно близко к окнам и слышавших суть переговоров - четвертовали. Вы действительно считаете, что тут можно о чем-то договориться???

Тихо охреневающий от происходящего Вашингтон, садится на свое место. У Бенджамина Франклина начинает дергаться щека.

- Нихт! Ви есть тупые! Ви должны договариваться! Ви не победить Англия никогда!

- Уважаемый. Завязывайте с агитацией - говорит Бенджамин с угрозой в голосе - вы просто не понимаете, что вы говорите.

- Я есть быть говорить что хотеть! Мой херц - болеть за вас, безумцы!

- Уважаемый. От имени всего Конгресса, говорю вам: остановитесь. Мы услышали вас. Оставьте ваше сердце при себе. Ваши речи - за границей приличия.

- Я есть смеяться над вашими словами! Кто ви есть, что бы говорить мне замолчать! Я и мои последователи будут говорить все, что пожелают! Мне плевать, хотите ви нас слушать или нет!

Раздается выстрел. Генерал Вашингтон опускает дымящийся ствол пистолета (он единственный при оружии на заседании) и поясняет:

- Бенджамин - один из Отцов Основателей. А вы - явный английский провокатор. Были....

Собственно, вот такая история...

К чему я это?

А черт его знает. Но факт то, что провокаторы - во все времена заканчивали плохо. Так же как и люди, не умеющие остановится, тогда, когда их об этом цивилизованно, вежливо и несколько раз подряд просят.

Понимаете?

Здесь есть голос у всех. Даже у провокаторов. Какое-то время.

Но это не означает, что этим правом следует злоупотреблять. Правило одно и простое - уважайте ваших собеседников.

И действуйте открыто и честно. Если вы наш враг - вы все еще можете говорить что думаете смело.

Но не надо прикидываться другом - и расшатывать Сопротивление изнутри.

Не надо.

Просто не выйдет.

Обещаю.

Евгений Лисовский.

0

2

С нетерпением жду рождения вашего сайта. Буду туда как в цирк ходить.

0

3

Transhobbit написал(а):

С нетерпением жду рождения вашего сайта. Буду туда как в цирк ходить.


Что, ру-антирелидж уже прикрыли по 148?

0

4

Да сколько влезет. Что-то подобное заявляли и английские лорды, лет двести с копейками назад.

0

5

Тока Технополурослика не стукайте, начальники! Он клёвый :3

http://sg.uploads.ru/t/XSkNq.png

0

6

Никто твоего любимца не тронет :-)

Он честно позиционирует себя, не устраивает нудных клизмований в мозги присутствующих. Чего его трогать?

Я же говорю - оппозицию мы не обижаем. Инакомыслящих - не трогаем. Главное - не пытайтесь НАВЯЗЫВАТЬ нам ПОРАЖЕНЧЕСТВО. Вот это уже рассматривается как диверсия. А диверсант, как вы понимаете, нифига не оппозиционер.

0

7

Тяжелый случай. Мех, ты изображаешь из себя идиота, или действительно не понимаешь за что получил?

0

8

Telegin написал(а):

Тока Технополурослика не стукайте, начальники! Он клёвый :3

Вот и мартышка цирковая прибежала.

0

9

Transhobbit написал(а):

Вот и мартышка цирковая прибежала.


Соколовский никуда не прибежал,  т.к. он в тюрьме.

0

10

Сказал он и тут же начал катить бочку на "второе лицо" в этом "балаганчике".

Мех, ты самоубийца или просто мазохист?

Арин, а знаешь... я думаю, пусть живет. Решать, разумеется Сенату, но мой голос - сохранить это чучело. Пока.

Опять айкидо. Уйдя с гордо поднятой - он почти смог выставить нас тиранами и самодурами. Приперевшись обратно - разрушил весь наработанный образ и заявил себя клоуном.

Ну, велкам бэк, как говорится.

Единственное - еще раз официал ная просьба от ЦК:

Меньше нытья и хамства. За личное мнение, как уже говорилось, не банят. За клизьмование и хамство - запросто.

P.S.

И да, позиционировать себя "околонаучно" (Мех, альянс) и путать протон с нейтроном в цепной реакции...

Фи...

0

11

Пусть остаётся. Он уже разрушил всю свою потенциальную вредоносность как провокатор. Быть таким негодным, неэффективным троллем - ещё надо уметь.

0

12

Кстати, помилованный, может быть вы расскажете почтенной публике о какой такой группе единомышленников говорили? Ну очень интересно?

0

13

Неизвестная написал(а):

Пусть остаётся. Он уже разрушил всю свою потенциальную вредоносность как провокатор. Быть таким негодным, неэффективным троллем - ещё надо уметь.

Так ЧСВ 0,5 Талейранов, не меньше. Разумеется, когда все вокруг не понеслись прыгать и квакать по указке спущенной э ак свысока, с надменным видом, а на пораженчество и клизмование - пустили пулю в лоб - помилованный ощутил жестокое термическое повреждение в районе ягодичных мышц и заднепроходного отверстия. Проще говоря - выдал классический батхерт.

В итоге, задуманная провокация - превратилась в цирк с конями. Представляю, как завтра будут ржать остальные посетители форума и члены ППП, при виде этакого "возвращения блудного попугая".

"Пррылетаю я как-то на Таити! Кееееша! Инокентий!"

:-D

0

14

Тень Меха написал(а):

Нет, мне просто хочется посмотреть, как ты бесишься ¯\_(ツ)_/¯ Тем паче, что для этого не требуется делать ровным счётом ничего.

Ну, пока что клоуном себя выставляешь исключительно ты +) Попробуй действовать тоньше - например, не выдумывать оправдания и менять позицию по ходу разговора, а вначале продемонстрировать, что сам можешь чего-то, кроме кусания кормящей руки, и уже потом качать права. Уверяю, так получится намного интереснее.

Я всего лишь следую традиции =)

Какую руку?!

Ыыыы....

Кажется я ошибся. Не 0,5 Талейранов а все 2 Талейрана.

:-D

0

15

Ух, ёлы-иголы... Ушёл, называется, на недельку, думая, что пофиксать чуток правила, и при том считая, что это будут большие изменения, в которые долго приходится въезжать... А тут одно "завертелось" накладывается на другое...
По Анти-Посмотрелью ничего не говорю, поучаствую, потаскаю туда то, что на оригинале написал, надеюсь, там не будет засилья порно. Но выскажусь по вопросу Механьяка.
Как уже высказался Глюкнехт, Механьяк зарекомендовал себя, как того, кто сильно никуда, ни в какие конфликты не лезет, но может вставить в них сугубо "технические" комментарии. Примерно как я, только вместо технических - дурацкие. И поверьте, так он себя повёл и здесь. То, что он обронил про каких-то "единомышленников" - может быть вовсе не то, что вы подумали, "ветряной мельницей". А зарисовка про Декларацию Независимости - очевидное reductio ad absurdium. Я бы сравнил скорее с тем, как меж их рядов пробежала мышь, и давай отцы-основатели хором стрелять по ней и называть агентом англичан.
А Механьяк создавал четверть уюта этого форума, так-то.

0

16

Неизвестная написал(а):

Быть таким негодным, неэффективным троллем - ещё надо уметь.


А он и не тролль.

Механьяк - типичный гражданский на языке "Звёздного десанта". Крафтер, не дамагер.

Это не плохо, конечно.

Будет нашим Антоном Соколовым, изобретать для Сопротивления прокси из яичницы %D

0

17

Не будет. Он типа нейтрал, с перекосом к оригинальному проекту. Да еще и ненадежен.

Вообще, меня всегда поражали миротворцы, уговаривающие о мире - ПОСТРАДАВШУЮ сторону.

Сразу понятно, что с ними - что-то не так :-)

0

18

Соколова вообще пришлось дротиком усыплять.

Ну, у нас другой лор, просто параллели, весело.

А фан Нестеренко будет китобоем XD

Можно ещё по ВоВке креативить, там сюжетная кампания щас заключается в борьбе с зажравшимися эльфами - квислингами Легиона. Типа, демоны - мировые гей-фем-революционеры, а админы Кагалии - их пехота.

0

19

Он и был. Иначе ты не нам советовал бы "идти и мириться", после того как мы дважды выходили с мирными инициативами, а сам бы пошел на проект и попытался выступить миротворцем.

Но - ты предпочел именно нас лечить. Видимо потому что там, вероятность прилета банхаммером за подобную деятельность оценил существенно выше, а донести свое особо ценное мнение - в одном месте свербило :-)

Хочешь сделать доброе дело - сделай его! Не рассказывай другим как его делать.

Хочешь примерения проекта - не вопрос. Иди и примиряй. Обе стороны.

А сидеть в безопасном загончике и клизмовать в мозг тех, кто и без тебя более чем настроен был на переговоры - ну молодец, чо уж там.

Тут, как я уже говорил, три варианта:

Или глупость - запредельная.

Или трусость - там банхаммером точно охреначат, тут - не факт.

Или заказ - кто-то попросил покапать на мозг ППП.

Четвертого не вижу, но ты можешь сам объяснить, какая религия заставила тебя факать мозг нам, но даже не попытаться выступить с инициативами своими там, где это действительно нужно.

-1

20

Тень Меха написал(а):

Знаешь, а ведь чем дольше я размышляю над ситуацией, тем сильнее крепнет моя уверенность, что засланным казачком от некоей четвёртой стороны выступаешь лично ты.

29 ноября

Насколько я могу судить, у нас то ли раскол, то ли грядущая гражданская война, если это можно так назвать.
И ничего хорошего в этом нет.
Хотя вот товарищи Телегин с Лисовским, похоже, радуются; Глюкнехт в печали; Я да Механьяк, насколько можно судить, пока разбираются с неожиданными новостями.
ОТЛИЧНЫЙ ПОВОД ДЛЯ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ!

30 ноября

Мое мнение: ты вынашивал этот план довольно долго и теперь намеренно проводишь деструктивную деятельность, подначивая обе стороны к конфронтации, чтобы уничтожить Посмотрелию изнутри, манипулируя накопившимся напряжением!
Надеюсь, такое мнение тоже не подлежит бану? Это всего лишь конспирологическая теория.

Это было больше шуткой, но в каждой шутке есть доля правды, не так ли?

Тень Меха
Теперь серьезно обращаюсь к тебе, Механьяк.
В мои планы не входило вновь сюда заходить, но, каюсь, из любопытства следил за развитием событий.
Настоятельно рекомендую тебе немедленно эвакуироваться.
Чем быстрее, тем лучше.
Болтовня тут ничего не даст и не сделает.
На ход событий и мышление упрямцев по обе стороны от баррикад не повлияешь.
Ты контрпродуктивно тратишь ценное время и занимаешь информационное пространство.
Ты можешь прислушаться к моему совету, а можешь - нет.
Но намного умнее и эффективнее (и эффектнее) было бы для тебя (и меня) покинуть этот форум и дать ситуации развиваться без своего присутствия, которое скорее тормозит неизбежные по сути своей процессы и выставляет тебя не в лучшем свете.
Я решительным образом не понимаю, что ты делаешь здесь.
Это всего лишь совет. Я не хотел бы тебя задеть, если он грубо звучит... но продолжая спор, ты выставляешь себя посмешищем.
Не делай этого. Ты был лучшим, и еще можешь уйти таковым, не запятнав себя бессмысленной перебранкой, что неизбежно ведет к передергиванию, преувеличениям, лжесвидетельству и агрессии.

Я не намерен больше сюда возвращаться, как минимум, еще месяцок, а пока буду пребывать на Universum и попробую освоиться в твоем А.Н. Альянсе - действительно интересный проект, займись-ка лучше им.

P.S.
Кто-нибудь наверняка напишет (или хотя бы подумает так) "умную" фраз про крыс, бегущих с корабля, но вот что я скажу: даже если мы и крысы, ваш корабль все равно тонет.

0

21

Тень Меха написал(а):

у кого, я извиняюсь, самая толстая карма на всём форуме, набранная явно не за красивую аватарку?


Ты просто хакнул движок через микроволновку с лазаньей, стервец!

0

22

Тень Меха написал(а):

А вот и неправда, я ненавижу лазанью! Х)


Ну так никто ж не заставляет есть, это для проникновения в Тихий дом.

Тень Меха написал(а):

В принципе, всё нужное я уже сказал, так что, пожалуй, и правда могу с чистой совестью пойти умывать руки. Только открытые вкладки досмотрю.

P.S.: Варух, ты знаешь, где меня найти, продолжим беседу там %)


На твоём сайте я сам Тень Варуха ;-)

Да и никто не мешает писать в ЛС тут.

Отредактировано Telegin (2016-12-04 23:04:57)

0

23

Как я на основном проекте не понимал и не понимаю, за что банят, а за что нет, так и на вашем острове понять не могу. Точнее, я понимаю, что и там и там банят за то, что очень надоешь кому-то лично - либо представителю кагальчика там, либо члену ЦК здесь. А правил нет ни там, ни тут, и предсказать, когда именно ты задолбаешь чувака с кнопкой, если ты не гений психологии, нет ни малейшей возможности.

+1

24

Так я не понял - мне Меху по пунктам отвечать или уже не надо? :-)

0

25

elyssov написал(а):

Так я не понял - мне Меху по пунктам отвечать или уже не надо?

А почему нет?

0

26

Ну, он вроде как решил таки свалить. Предварительно всех обхамив. Смысл мне, в таком случае, тратить на него время?

0

27

Грей написал(а):

Как я на основном проекте не понимал и не понимаю, за что банят, а за что нет, так и на вашем острове понять не могу. Точнее, я понимаю, что и там и там банят за то, что очень надоешь кому-то лично - либо представителю кагальчика там, либо члену ЦК здесь. А правил нет ни там, ни тут, и предсказать, когда именно ты задолбаешь чувака с кнопкой, если ты не гений психологии, нет ни малейшей возможности.


Разница в том, что здесь это временная чрезвычайная ситуация, а там норма. Временная ситуация окончится с принятием законодательства и открытием нового сайта. Сайт уже пилится, законодательство тоже.

0

28

Грей написал(а):

Как я на основном проекте не понимал и не понимаю, за что банят, а за что нет, так и на вашем острове понять не могу. Точнее, я понимаю, что и там и там банят за то, что очень надоешь кому-то лично - либо представителю кагальчика там, либо члену ЦК здесь. А правил нет ни там, ни тут, и предсказать, когда именно ты задолбаешь чувака с кнопкой, если ты не гений психологии, нет ни малейшей возможности.

Проблема была не в том, что он надоел кому-то из ЦК. Проблем было две:

1) То, что он нес, на том этапе, в тех формулировках и с теми идеями, которые он нес - было токсично для нового проекта. Чего стоит заявка о том, что у нас ничего не выйдет и мы должны срочно идти сдаваться.

2) А в ответ на просьбу прекратить, причем высказанную официально от имени ЦК - последовало хамство.

Мы очень добрые, белые и пушистые. Но на шею-то садится не надо, а?

0

29

То, что он нес, на том этапе, в тех формулировках и с теми идеями, которые он нес - было токсично для нового проекта. Чего стоит заявка о том, что у нас ничего не выйдет и мы должны срочно идти сдаваться.

Вот именно. Вы решаете, что чужие высказывания "токсичны" (где определение "токсичности", м?), и баните автора за них. Всё строго как оригинальном проекте.

0

30

Ну, Грей, переубедить вас у меня в любом случае не выйдет - вы же уже составили свое мнение. А повторять тысячу раз, что бан был обоснован и предлагать вам взглянуть на ситацию с позиции ППП - бесполезно.

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Уголок викиоппозиционера » Необходимое разъяснение по Механьяку