В начале двадцатого века, опиум лекарством не считался. Как обезболивающее - да. Применялся широко. Почитайте записки сельского врача пера Булгакова, например. Матчасть учить явно не мне надо.

В большинстве благополучных экономически стран не так. Яхты и часы имеют право на существование. Но не тогда, когда в стране жесткий кризис.

Церковь - враг науки. Религия - набор фантазий севших на шею к простакам людей, на тему "как хочет боженька". Вера идет из сердца. Религия - из головы попа. Не всегда здоровой.

Изначально, корни фразы, растут вообще из де Сада. И да - именно в оригинальнос значении: вы кормите народ опиумом, что бы одурманенный он не ощущал своих бед, в которых вы же и виноваты.

В положительном и лекарственном смысле фразу не использовал никто и никогда. К слову и опий как лекарство не рассматривался века с 18-го, пожалуй. Опийные войны и все такое.

Впрочем, я аппелировал именно к Ильичу.

Обезболивание без лечения - это эвтаназия.

Телегин - ты еще стоимость моих часов по фоточке вычисли. Только не удивляйся потом.

То, что я живу на рублевке - не мешает мне быть порядочным человеком и патриотом.

И да - социальная справедливость, для меня не пустой звук.

А мюзикл классный. Очень советую - главное места хорошие взять, поближе к сцене. Там декорации, грим и игра актеров - значат не меньше чем музыка.

Понятие вера для вас явно значит что-то не совсем адекватное. Вера и сексуальные предпочтения - это две большик разницы... впрочем, с учетом отсутствия у вас супруги, о чем вы периодически жалуетесь, могу предположить что фанатизм продиктован сублимацией и замещением .

И да - мне плевать какие убеждения у человека, если это в работе не мешает.

Кстати, почему столько внимания вампирам и ни полслова об очаровательном суккубе???

А, и да - "дружище" это было искренне. Без подъебки. В смысле - мы на разных позициях по многим вопросам и взрослеть тебе, барин, надо... но с тобой хоть пикироватся интересно.

Странно, что Варух так и не отбил претензии к неисторичности Ветхого Завета. Неужто мои аргументы его переубедили и он избавился от ХГМ?

Крестоформ же!

Гугл ит!

Нет, серьезно - как ты для себя обосновываешь полное отсутствие библейских свидетельств?

И ничего, кроме нее. В смысле - библейские истории не подтверждаются современными им источниками из других культур.

Так существование и историчность еврейского народа (зачастую - к ужасу соседей: ребята классно отгеноцидили Древнюю Палестину обустраивая в ней Израиль) никто и не отрицает.  Проблема именно с эпичными кулл-стори. Все эти глады и моры и прочие разборки. Начиная, где-то с Давида, история (за вычетом хохмочек типа ног Савской... хотя кто их знает, древних мутантов) - более-менее бьется, так что "Тору 2.0" можно даже считать, некоторым образом, историческими хрониками с поправкой на мистичность и эффект очевидца.

Правда с Новым Заветом, в плане историчности, все грустно. Точнее как - существование где-то в те времена и в тех краях гностической секты с характерным Гуру - не отрицается. А вот вся история с распятием и воскресением, с судом Пилата (это у римлян-то, с их маниакальной бюрократией) и землетрясением - в анналы не попала. Загадка, да?

И ближайшее римское упоминание - это где-то в районе раннего Нерона, как о некоей странной секте.

В самой же Земле Обетованной и вовсе свидетельств не было до середины 20 века, пока не нашли свитки мертвого моря. Из которых, кстати, стало понятно, что Павел, в ходе адаптации под римских пользователей, исходник напильником доработал капитальнейшим образом. Это вам не "антивирус Попова"

Потоп - это фигня. Именно потому, что есть массовые упоминания, библейским он не является. Можно с тем же успехом списать его на гнев вавилонских богов. Или, допустим, индийских. Сам потоп, а точнее ряд катастрофических наводнений - я не отрицаю. Есть даже версия, что это было связано с падением средней паршивости астероида, где-то в районе средиземки. С вытеснением воды и соответствующим цунами по всему бассейну.

А вот с эксклюзивом у христианства очень туго.