Архив форумов проекта WikiTropes.RU |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Архив форумов проекта WikiTropes.RU » Склад мёртвых негров » Поздравляю господина Президента с великолепной победой!
Потоп - это фигня. Именно потому, что есть массовые упоминания, библейским он не является. Можно с тем же успехом списать его на гнев вавилонских богов. Или, допустим, индийских. Сам потоп, а точнее ряд катастрофических наводнений - я не отрицаю. Есть даже версия, что это было связано с падением средней паршивости астероида, где-то в районе средиземки. С вытеснением воды и соответствующим цунами по всему бассейну.
А вот с эксклюзивом у христианства очень туго.
Именно потому, что есть массовые упоминания, библейским он не является.
Тока по Библии он всемирный, вот же новости.
Можно с тем же успехом списать его на гнев вавилонских богов. Или, допустим, индийских.
Естественно. В этом подлинная суть антитеизма. "Пусть будет чего угодно, только без этого кровавого Яхве". А почему Яхве кровавый? Потому, что запрещает кой-чего, со штанами связанное. И это для антитеиста трагедия. Из чего мы делаем вывод, что антитеист мыслит не головой, а тем, что в штанах.
А вот с эксклюзивом у христианства очень туго.
Наоборот же, уникальная история.
Нулевой ответ. Уход от ответа, фактически.
По существу, пожалуйста. Попунктно: про египет, про казни, про расступившееся море, про огненный столб, про первое пришествие?
Свидетельства? Хроники? Учетные документы? Помимо библии, разумеется.
Веровать ибо нелепо - не мой модус операнди.
Телегин, халявишь 
Телегин, халявишь
Жду очередные часы Брегет, без них не буду промывать мозг ПГМом.
Я такое фуфло не ношу 
Или ты от патриархии ждешь? Именные-наградные?
Я такое фуфло не ношу
Если фуфло, чего ж атеисты годами воняют на них?
Или ты от патриархии ждешь? Именные-наградные?
Ага.
А почему Яхве кровавый? Потому, что запрещает кой-чего, со штанами связанное.
Ну, так-то он кучу народу убил прямо в Библии. И далеко не за штаны.
Ну, так-то он кучу народу убил прямо в Библии. И далеко не за штаны.
Но Элиссов-то не об этом говорил, а о том, что ему скучно будет жену пялить в миссионерской позе.
Телегин, следи за языком. Это раз.
И включи мозг - я не христианин. Мне вообще плевать на ваши больные заморочки.
Речь вообще шла про исторические свидетельства.
Раз уж тред для поздравлений консервативных деятелей, то не буду создавать новый.
Многая и благая лета Святейшему Владыке Кириллу!
От лица прозревших битардов, что отринули химеру левого либерализма, желаю приведения к согласию максимального количества миров.
Кстати, а почему Телегин, всегда переводит все претензии к христианству на секс? Это какая-то больная тема? Длительное воздержание?
Многая и благая лета Святейшему Владыке Кириллу!
В колонии строго режима с конфискацией имущества.
Кстати, а почему Телегин, всегда переводит все претензии к христианству на секс? Это какая-то больная тема? Длительное воздержание?
У христиан всегда были крайне непростые отношения с сексом, как и у всех приверженцев авраамических религий. Сии господа были буквально одержимы мизогинией, что наверняка является следствием серьёзных личным проблем. Поэтому только в церковном браке, только в миссионерской позиции и только для продолжения рода раз в девять месяцев (надо же откуда-то паству брать).
Кстати, а почему Телегин, всегда переводит все претензии к христианству на секс? Это какая-то больная тема? Длительное воздержание?
Пардоньте, товариСЧ, это не я тут упрекаю христианство в "сексуальном психозе" =)
Хотя, репрессивная половая мораль и создала из общества приматов общество людей. Факт наличия у писателя Лисовского жены-фотомодели (которая в условиях промискуитета скакала бы на болту у подкачанного гопника или негра) это доказывает как нельзя лучше.
А вообще, мне подобные ассоциации не близки, более импонирует сравнение Церкви с геймдев-конторой.
В колонии строго режима с конфискацией имущества.
Перепутал с Соколовским же.
Сии господа были буквально одержимы мизогинией, что наверняка является следствием серьёзных личным проблем.
Ну, самый мизогиничный монотеистический лидер, некто Мухаммед, недостатка в женском внимании не испытывал.
А Христос, будучи асексуальным, блудницу простил (прим. ред.: сказав, чтобы больше не грешила, не путать с толерантностью), общался на равных с сёстрами битвы мироносицами и т.д.
Хотя, репрессивная половая мораль и создала из общества приматов общество людей.
Весьма спорное утверждение. Ни Египет, ни Греция, ни Рим авраамической половой морали не знали, однако западная цивиллизация зародилась именно там. И я не говорю уже про Японию.
Перепутал с Соколовским же.
Он будет выступать одним из свидетелей обвинения на процессе над гражданином Гундяевым.
Ну, самый мизогиничный монотеистический лидер, некто Мухаммед, недостатка в женском внимании не испытывал.
И был педофилом.
А Христос, будучи асексуальным,
А вот это не факт.
Ни Египет, ни Греция, ни Рим авраамической половой морали не знали, однако западная цивиллизация зародилась именно там.
"Зародились" какие её черты?
Так можно сказать, что западная цивилизация зародилась в Африке - люди-то оттуда, согласно эволюционной теории.
От Рима Европе досталось римское право, например.
Мораль была и в дохристианских обществах, наиболее здоровых. В Риме и культ девственности прослеживался - чем весталки не монахини? Даже греки, разрешая гомосятину по молодости, к 30 требовали от мужиков создавать семью, иначе шельмовали.
Европейская цивилизация, какой мы её знаем, сформирована христианством. Мощнейшая держава, США, вообще создана пуританами. Пуритане, Карл! Название их конфессии стало нарицательным словом.
Успех Японии обусловлен заимствованиями с Запада. Чем была Япония до середины XIX в.?
Из новейших примеров можно вспомнить сталинизм. Как понадобилось строить заводы с пароходами - сразу парады нудистов в топку отправились, аборты запретили и т.п.
Репрессивная п.м. - это не о том, "в какой позе" (оно вторично), а семейственность, порядок наследования имущества, позитивное отношение к деторождению и т.д.
Он будет выступать одним из свидетелей обвинения на процессе над гражданином Гундяевым.
А судьи кто?
И был педофилом.
Толерантно, прогрессивно, рукопожатно. Как в "Перелётном кабаке" Честера прям.
А вот это не факт.
Ну, кому и наличие Бога - "не факт", тут уж хозяин-барин...
У христиан всегда были крайне непростые отношения с сексом, как и у всех приверженцев авраамических религий. Сии господа были буквально одержимы мизогинией, что наверняка является следствием серьёзных личным проблем. Поэтому только в церковном браке, только в миссионерской позиции и только для продолжения рода раз в девять месяцев (надо же откуда-то паству брать).
Да, прямо идеально иллюстрирует Телегина.
Только как это относится к известным христианам типа св. Христфора, который нарочно Бога попросил себя некрасивым сделать, чтоб тёлки не клеились? Загадка
Ну, самый мизогиничный монотеистический лидер, некто Мухаммед, недостатка в женском внимании не испытывал.
А Христос, будучи асексуальным, блудницу простил (прим. ред.: сказав, чтобы больше не грешила, не путать с толерантностью), общался на равных с сёстрами битвы мироносицами и т.д.
Не факт, что асексуальным. Ну и насчет промискуитета и болтов - Телегин, ты хочешь что бы я окончательно в тебе разочаровался и поставил тебя в личный стоп-лист? Завидуй, пожалуйста, не так мерзко. Я уж молчу, что у нас достаточно раскованное общество, так что, жену свою я, очевидно, заполучил не на ровном месте, выдержав конкуренцию с "неграми" и прочими перечисленными. И да - далеко не только деньгами
Да, возвращаясь к асексуальному Христу - а вот "свитки мертвого моря" прямо говорят о том, что он асексуалом не был, вполне себе умел веселится, да еще и имел жену и детей (к слову, тут возникает "проблема Марии" - их как-то многовато, и кто из них Магдалена, кто блудница а кто жена (возможно сестра Лазаря?) (и не являются ли они все одним лицом) - большая загадка, над которой исследователи бьются давно. Теологические. Сами историки тихо ржут, поскольку, повторяю, никаких исторических свидетельств существования христа, во всяком случае до появления, собственно, павловской секты - не зафиксировано.
Ну нету у римлян записи "сего дня, Понтий Пилат слушал дело плотника из Назареи, именуемого Иешуа, и называвшего по свидетельству первосвященника Анны себя Господом Иудейским.". Удивительное дело - архивы - целы. Свидетельства о суде над конокрадом, разбор запроса выделения госзерна.. Да чего там только нет за указанный период... А этого нету. Мало того, по некоторым данным, товарищ Пилат правил чуточку раньше, чем, собственно, был распят Христос. И на момент распятия - был отозван. Да и с Иродом как-то нехорошо вышло.
В общем - сказки, они сказки и есть. А Павел лепил "по живому", ему нужна была мощная секта. Зачем - это уже другой вопрос.
Но уверяю, те идеи, которые приводятся в свитках (вот единственное, пожалуй свидетельство, что там вообще хоть что-то было... Только церковь их не признает - опа!) - очень далеки от того, во что ты веришь сейчас. Начать хотя бы с того, что это конкретный гностицизм, да еще и с жестко подчеркнутым Злым Яхве.
Только как это относится к известным христианам типа св. Христфора, который нарочно Бога попросил себя некрасивым сделать, чтоб тёлки не клеились? Загадка
И бог его наградил песьей головой. Ога.
А еще некоторые особо продвинутые - видел что во время таинства причастия - хлеба наглядно становились плотью и жертвенный агнец возносился, и его кровь наполняла сосуды.
Слушай, то, что у вас 90% на глюках строится - как бы не новость. Христианство, особенно после средневекового периода - это религия, построенная шизоидами, истеричками и глюколовами, да еще и в условиях перманентных глобальных эпидемий эрготизма.
Просто удивительно, что современный и неглупый, в общем-то, человек, продолжает это хавать и даже не морщиться.
К слову, а разве РПЦ признает Христофора? Вроде же скипнули его, причем лет двести назад уже.
Возвращаясь к теме Трампа, мне он не нравится. Мне вообще не нравятся политические популисты, к тому же так нагло использующие неприкрытый маскулинный мачизм. Если на то пошло, мне в предвыборной гонке больше всего нравился Берни Сандерс.
Трамп, само собой разумеется, не станет притеснять ни ЛГБТ, ни нацменьшинства, ни феминисток. Его ставка на WASP-ов и реднеков себя оправдала, но теперь мавр сделал своё дело и мавр может уползать обратно за белый заборчик.
На нежную дружбу с Россиюшкой я бы тоже не рассчитывал. В Штатах сегодня симпатии к Путину и РФ - это как у нас симпатии к США и Европе. Этакий изощрённый ксенопатриотизм, основанный на железном постулате "если наши говорят, что там плохо, значит там хорошо". И Трамп мастерски сыграл на этих настроениях, перетянув на свою сторону американских консервативных нонконформистов. Теперь и они тоже могут идти лесом.
Что Трамп будет делать? Да кто ж его знает. Нормальной программы у него нет, как и у любого уважающего себя современного государственного мужа. Так что всё будет зависеть от текущей ситуации. Но что он не прекратит балаган на Ближнем Востоке - это точно, и санкции против российских чинуш он тоже не снимет.
Завидуй, пожалуйста, не так мерзко.
Не привык завидовать.
Искренне радуюсь за то, что нерд живёт с красивой женщиной.
Единственный пример обратного мог быть, если бы тебя полюбила женщина, которая мне симпатична. Но, как понимаешь, с миссис Лисовской мы не знакомы.
а вот "свитки мертвого моря"
Это компилятивный источник. О каком конкретно отрывке речь?
Начать хотя бы с того, что это конкретный гностицизм, да еще и с жестко подчеркнутым Злым Яхве.
Ну и что?
Это только доказывает, что свитки кто-то сочинил для тушения пожара промеж булок.
Просто удивительно, что современный и неглупый, в общем-то, человек, продолжает это хавать и даже не морщиться.
Ну, может, стоит подумать, почему это так?
Даже не на примере Варуха.
Николай Дроздов (потомок святого, кстати), например, православный христианин. Автор Теории Большого Взрыва, Георг Леметр, был католическим пастором. Или Мендель. Или Добржанский. Или Войно-Ясенецкий. Или Ломоносов. Уж про писателей речи нет.
К слову, а разве РПЦ признает Христофора? Вроде же скипнули его, причем лет двести назад уже.
При секуляризаторе Петре I запретили рисовать собачью голову. Изображают просто человеком. Но в Успенском соборе Москвы оставили, например. Что Варуха нехило радует, кста.
Православные иконы - это вам не жук лапкой потрогал.
Мне вообще не нравятся политические популисты, к тому же так нагло использующие неприкрытый маскулинный мачизм.
Это пишет человек, признавший, что Воин - наиболее почитаемый архетип в человеческой культуре?
мне в предвыборной гонке больше всего нравился Берни Сандерс
Дно и мэйнстрим 
Его ставка на WASP-ов и реднеков себя оправдала, но теперь мавр сделал своё дело и мавр может уползать обратно за белый заборчик.
Как будто геи и фемки не мавры для мистера Сороса со товарищи.
Этакий изощрённый ксенопатриотизм, основанный на железном постулате "если наши говорят, что там плохо, значит там хорошо"
Наши патриоты не говорят, что Трамп плохой.
Как минимум.
Посмотри блог М. Катасоновой, например.
Ну а вообще, да, в параллельном классе-то тёлки красивее
Это пишет человек, признавший, что Воин - наиболее почитаемый архетип в человеческой культуре?
Между силой спокойной и уверенной и силой истерично-стероидной пролегает бездна. Как между молитвой в твоём храме и самобичеваниями Opus Dei.
Дно и мэйнстрим
А чем он тебе не нравится?
Как будто геи и фемки не мавры для мистера Сороса со товарищи.
Конечно мавры.
Наши патриоты не говорят, что Трамп плохой.
Наши патриоты говорят, что в Америке все плохие, один Трамп хороший. Американские патриоты говорят, что в России все плохие, один Касьянов хороший. Наши ксенопатриоты говорят, что в России все плохие, а в США все хорошие. Их ксенопатриоты говорят, что в США все плохие, а в России хорошие. Как-то так.
Наркомания.
Вообще, у меня складывается четкое ощущение, что Телегин, как тот самый "Зеврас" - попросту тролит православную церковь, выставляя наружу все ее косяки, грешки и несуразности.
Наркомания.
Вообще, у меня складывается четкое ощущение, что Телегин, как тот самый "Зеврас" - попросту тролит православную церковь, выставляя наружу все ее косяки, грешки и несуразности.
Какие косяки?
Девственность Спасителя - косяк?
Триединство Бога?
Заповедь "не убий"?
Иконы эти - ну чисто эрготический трип.
Иконы эти - ну чисто эрготический трип.
Ну надо же понимать, что священники - опытные психологи с двухтысячелетним багажом знаний и приёмов. Взять ту же молитву. В принципе, она ввергает слушателя в своеобразный транс. Для этого батюшкам ставят правильный голос, чтобы был правильный тембр и, вкупе с ритмичным помахиванием кадилом, достигается пред-гипнотическое воздействие, многими принимаемое за святость. Архаичный язык тоже плюс, поскольку слушатели не должны понимать смысла - они должны чувствовать.
В храме всё расположено именно так, как нужно для этакого православного "фен-шуй", нет ни одной лишней детали. Упоротые иконы играют в этом не последнюю роль. Обратите внимание на расположение глаз - они нарисованы специально так, чтобы пронизывать верующих насквозь, внушать благоговейный страх.
Подумать только, на какие ухищрения идут люди ради пожертвований.
Ну, образы прп. Макария и Спаса Ярое Око - старинные, Всевидящее Око запрещено при Расколе.
Воинство Царя Небесного написано на взятие Казани И. Грозным, такое в современной околоцерковной среде не популярно.
Вообще, это постмонгольское искусство, оно мрачнее Киевского.
Иконы писали не священники, а иноки.
Подумать только, на какие ухищрения идут люди ради пожертвований.
И сколько пожертвовали А. Рублёву?
Смищно.
Или считается цена билета в Третьяковке? XD
священники - опытные психологи с двухтысячелетним багажом знаний и приёмов
Больше, основные принципы храма и клира идут от Левитов.
Вы здесь » Архив форумов проекта WikiTropes.RU » Склад мёртвых негров » Поздравляю господина Президента с великолепной победой!