1) Блин, Варух, ну перестань ты уже слушать голоса в голове. Нет никакого полыхания. Я лишь ржу с лубочно-православных представлений о "Царь-Тряпке". Ну и мне интересно было бы послушать твою версию защиты "Страстотерпца" и "Самодежца". Причем заметь - ты постоянно переходишь на личности, вместо того, что бы отвечать по существу. В интернетах это называется "слил":

а) Слил защиту Ветхого Завета, так и не приведя ни одного (кроме Потопа, который "не брендован") свидетельства историчности описанных событий (ни Исхода, ни перехода моря...).

б) Слил защиту Нового Завета и Христа лично - ни одного свидетельства его существования так и не привел, да еще и Свитки Мертвого Моря в фальшивку записал. А ведь это единственное современное Христу свидетельство.

в) И сейчас, вместо того, что бы доказать нам, нехристям, что царь был хороший - ты снова увидел какой-то выдуманный батхерт. Знаешь, больше смахивает на наличие багета у тебя. Ответить-то, по существу, получается, нечего?

2) Страстотерпец, по такому определению, любой последователь BDSM. Как бы в силу того, что все "страсти", Николашка сам же себе и организовал. В полном, так сказать, объеме.

Проблема даже не в том, что он был слабой и бесхарактерной истеричкой. Проблема в том, что при этом он был еще и дураком и самодуром, боящимся всех, кто был хоть чуточку умнее. Вместо того, что бы свалить власть на хорошего премьера (хоть того же Витте или Столыпина) и уединится с семьей - он тасовал руководство по воле ебанутой женушки. Об Александре, к слову, писать без мата вообще невозможно. Большую мразь в истории России сложно представить. ИМХО, все лица допущенные к власти и члены их семей должны проходить проверку на экзальтированность и при минимальнейшем подозрении - отсеиваться.

В общем, канонизация этой парочки - это действительно что-то с чем-то. На их фоне, расстрел дочек - действительно некоторый перебор. Обычные ТП и гламурные кисы. Раздали бы в жены партработникам средней руки и всех делов.

Ну хорошо хоть не баржи.

Я, тащем-то, самолет предпочитаю.

Кстати, а хочешь я тебя еще больше удивлю?

Я, если что, при всех своих взглядах - из дворян. Собственно, до революции одна часть моего рода весьма вольготно себя чувствовала в Западной Сибири, а другая так и вовсе из Германии Дворцы ( в Сибири, скорее, терема (на фотографиях из 1907 года - огромный, трехэтажный... ), лакеи, слуги, выезды, хруст французской булки и огромные состояния

И при этом, заметь, я оправдываю революцию. Нехер было народ до такой степени ужаса доводить.

А моя бабка и мой дед по русской линии - прекрасно и крайне продуктивно работали на советскую власть (бабка - ученная, инсектолог. Борьба с саранчой - ее заслуга. По деду - не буду писать ). Двоюродная бабка, неофициально и сейчас называется в узких кругах "Мать советского лазера" - создательница метода выращивания сверхбольших искусственных кристаллах. Дома так и стоит модель ее первой установки - я даже фотку в ЖЖ выкладывал

Дядя (по немецкой линии) - советское посольство в Германии (а до того - много где еще). Дядя по русской - первый секретарь ЦК в не самом маленьком и одном из ключевых, с т.з. промышленности, сибирском городе.

Мозги не кипят?

Я ни разу не проехался с оскорблениями в адрес бога и святых. То, что я отрицаю историчность положений одной еврейской религии, оскорблением "чуйств верующих" не является. Иначе тебе в оскорбители придется записывать всех иноверцев чохом.

В отличии от многих атеистов - не имею привычки обзывать богов. По святым - чуть сложнее (к примеру идея разделки тушки как хрюшки на мой взгляд сама по себе тянет на оскорбление, и если это не вызывает у верующих отторжения, то как вас вообще можно оскорбить? Это как если бы я свою жену сдавал на прокат, но при этом оскорблялся на наименование "сутенер").

Но ок - я готов тебе пообещать и далеее воздерживаться от прямых оскорблений христианского бога и его святых (разве что могу позволить себе иронию в совсем вопиющих случаях, типа Христофора).

Ты, главное, по существу высказанных мною претензий ответь. Сливаешь же дискуссию по полной программе.

А, допер, ты про семью Николая.

Ну, извини, но тут жесткое исключение - я его даже будучи христианином (было такое, да) святым не признавал. И сейчас не признаю. И не признаю. Не канает он как святой. И да - мнение РПЦ мне тут не указ. Она и сама настолько погрязла в грехах и коррупции, что по хорошему разгонять это ООО надо, да создавать заново, избрав Патриархом священника из самого жопомирского уезда, без машины и с десятком детишек. Что бы сразу было видно, что человек - святой.

Тряпку и Сашку оставлять в живых было нельзя, еще и по внешнеполитическим мотивам. Детей - нужно было оставлять, но "осовечивать".

Тут проблема в том, что Николай был в родственных отношениях с половиной Запада. Каковой, по итогам войны - был в разы сильнее молодого советского государства (вспоминаем интервенцию, да). Подарить им такой флаг - это ровно тоже самое, что дать в руки России Януковича.

Правда в Англии в тот момент сидел не Путин, который окно возможностей, тупо, слил, а вполне прагматичные политики. Да и России их за яйца, как это было проделано с Путиным - взять бы не получилось. Ну не было у них счетов в российских банках и дочек в Петрограде

В итоге, карту царя разыграли бы как по нотам. Имея на руках такое знамя, желание, собственно, знамени, никто бы не спрашивал. Сыграли бы "втемную", с последующей передачей концессий странам-освободителям. Страну бы тупо "колонизировали". Собственно, до войны, к этому дело и шло - расстрел рабочих уральских рудников напомнить? Протест против условий работы на англицкую фирму - как с зулусами, картечницей по людям. Англичане - белые люди, руские - хрен их знает.