3) Износ - очень сложное приступление, которое имеет огромный процент действительно ложных доносов, а за счет действий жертвы (вполне понятных, но от того не легче) еще и труднодоказуемое. Делать смывы и снятие образцов из под ногтей жертвы - можно, но обычно девушка так вся выскабливается, что аж блестит. В итоге, когда сомнений нет - приходится, зачастую работать очень жестко, вплоть до применения пыток, для получения признательных показаний насильника (как сейчас - не знаю, говорю про конец 90-х - начало 2000-х. просто потому, что иначе не хватит доказательной базы на суде.
И да, весьма значительный процент, к сожалению, просто ОБЪЕКТИВНО проходит по категории "сама, дура, виновата".
Я уже писал - зачем вливаться в малознакомую, чисто мужскую бухающую компанию? Зачем ехать с понравившимся в крубе парнем - сразу к нему на дачу? Ты дура? Ты действительно думаешь, что вы туда мультики смотреть едете? Передумала на месте? Молодец, имеешь право, но ты уже в зоне риска, и если что-то случилось, то парню-то сидеть, но ничего этого могло бы и не быть, не реши ты изначально поехать.
Понимаешь? На 100, грубо говоря, износов, минимум 30% это оговор по принципу "или женись или износ" (причем дуры не понимают, что это проходит по категории "общественного обвинения" и не может быть прекращено "отзывом заявления". Написала - все. Или ложняк (и тогда уже тебе сидеть) или парень едет на зону по ооооооочень плохой статье. И да, сейчас понятия стали слабее, но даже так, можно быстро стать петушком), еще где-то 60- это бытовые износы, которых тупо могло бы не быть, будь пострадавшая не такой клинической дурой, и только 10% - это именно то, о чем я написал выше.
Вот поэтому и надо работать одновременно и с такими предупреждениями, что не стоит ездить на дачу с незнакомыми. И пользоваться презервативами, когда сначала добровольно, а для этого надо доносить до таких вот дур и дураков инфу об их использовании посредством хотя бы того же сексуального просвещения. Повышать общий уровень грамотности, образованности и культурного уровня населения, для чего, к примеру, делать на Первом канале не "Давай поженимся" и "Модный приговор", а что-то из разряда познания-образования-культуры. И всё такое прочее. Здесь просто не получится "издал закон и пошёл довольный", здесь надо разрабатывать целый комплекс мер, необязательно даже взаимосвязанных на первый взгляд. Работа нелёгкая, при нынешнем типе власти и вовсе невозможная, но не оставлять же как есть.
