Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Ну это, как его, тысячу раз видел... » Обезвоженный водоём - стоит ли отдельной статьи?


Обезвоженный водоём - стоит ли отдельной статьи?

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Такое место действия - где раньше была вода, но теперь давно уж нет. Тут и там стоят застрявшие корабли, валяются скелеты морских животных, поблизости находится уж бесполезный порт, и т.д.

Примеры - "Муми-тролль и комета", "Драгонлэнс" (в недавней статье увидел про порт, лишённый моря), с прикрученным фитильком - "Кин-Дза-Дза" (с прикрученным, ибо там уж нет признаков, что раньше здесь было море), из реальной жизни - Аральское море, которое не так давно распалось на Большое Аральское и Малое Аральское (в статье на Википедии про Аральское море есть ещё примеры отражения этого в искусстве)...

Или примеров маловато, чтобы статью создавать?

Отредактировано Кнютт (2016-06-20 12:41:46)

0

2

Спасибо. А как лучше назвать - "Обезвоженный" или "Осушенный"?

0

3

Мёртвое море в Аллодах Онлайн  :glasses:

0

4

Telegin написал(а):

Мёртвое море в Аллодах Онлайн

И Кирах оттуда же.

0

5

Мартин Лютер написал(а):

И Кирах оттуда же.

Ок, внесите.

Я не дошёл до туда...

0

6

Ex Machina: в локации Вахат есть местность, где до Катастрофы было море, на что указывает множество кораблей.

0

7

Ivan M. написал(а):

Ex Machina: в локации Вахат есть местность, где до Катастрофы было море, на что указывает множество кораблей.

Добавляйте в статью "Пересохший водоём" на вики, она давно создана. (=

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Ну это, как его, тысячу раз видел... » Обезвоженный водоём - стоит ли отдельной статьи?