Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Свое творчество » Как насчет деконструкции Зорича


Как насчет деконструкции Зорича

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

Как думаете, забавно было бы изобразить претензии тамошний России на лидерство в Сфере Великорасы ничем не обоснованным гонором, на контрасте, например, с Азией? Которую ретроэволюция могла забросить не в нулевые, а эдак в 2050е, и у которых сейчас полные Deus Ex и Призрак в Доспехах. :)

0

2

Мне кажется, там такой смешной сеттинг, что его описание само себя деконструирует, и придумать ещё что-то сложно.

Смешнее только это: http://www.dunmers.com/?p=443

0

3

Имхо, чтобы деконструировать Зорича, надо показать альтернативу постоянным войнам, диктатуре и всевластию спецслужб.

0

4

Данмеры-праславяне с Тамриэля, это все же достаточно смешно. :)

0

5

Transhobbit написал(а):

Как думаете, забавно было бы изобразить претензии тамошний России на лидерство в Сфере Великорасы ничем не обоснованным гонором

И гомофобией ещё, это самый страшный грех для постнизушков! А у азиатов будут космические автоматы с ношеными женскими трусами, например.

0

6

Повышенные вниманием к этому вопросу страдают как раз подобные тебе. О чем то, да говорит. :D

0

7

Transhobbit написал(а):

Повышенные вниманием к этому вопросу страдают как раз подобные тебе.


Абсолютно нет.

В некоторых мирах меня обвиняли в игнорировании этой темы (как нерд, более интересуюсь меметической борьбой, а не половухой; но православные движения ан масс педалируют вопросы телесности).

Просто это один из триггеров Посмотрелья, не раз замечал, как разные синонимы однополой связи правили на "гомосексуальность".

0

8

Telegin написал(а):

Просто это один из триггеров Посмотрелья, не раз замечал, как разные синонимы однополой связи правили на "гомосексуальность".


Потому что слова "педерастия", "содомия" и "мужеложество" - такой же моветон как определения "жид" или "хач". В приличном обществе их не используют. Нехорошо осуждать людей за то, какими они родились. Тем более, что в отличие от буйных шизофреников, никакого вреда окружающим своей ориентацией они не наносят. Я лично совершенно не понимаю их сексуальных предпочтений, но и не считаю их чем-то ужасным. А вот назойливое ЛГБТ, пытающееся пролезть всюду аки РПЦ и всем принести истины светлого учения гомопозитивизма, реально бесит. И вызывает отторжение у тех людей, которых, в теории, они собираются в чём-то убедить.

0

9

Ahriman написал(а):

А вот назойливое ЛГБТ, пытающееся пролезть всюду аки РПЦ

Ну, просто у тех и других религиозная мораль, у ЛГБТ - что-то вроде дионисийства или слаанешизма. Если бы подобные личности не маскировали свой культизм фиговым листочком "науки и секулярности", всё было бы проще. Феминистки на этом поприще умничками бывают, когда напрямую ассоциируют себя с ведьмами.

0

10

И чем же ЛГБТ, которому не так уж и легко "пролезть" всюду, особенно в нашей стране, так бесит? Тем, что у них нет выбора, либо орать о себе, либо продолжать считаться нелюдьми - ну так это не их вина. Помните Белый Клык из RWBY? Мерзавцы, конечно, но если бы люди с самого начала вели себя нормально - ничего бы не случилось.

0

11

Telegin написал(а):

Если бы подобные личности не маскировали свой культизм фиговым листочком "науки и секулярности", всё было бы проще. Феминистки на этом поприще умничками бывают, когда напрямую ассоциируют себя с ведьмами.

Это теплое с мягким. Хочет человек быть секуляристом, будет секуляристом. Хочет быть нью-эйджером, будет ньюэйджером. Аналогично и в вопросах ориентации.

0

12

Telegin написал(а):

Ну, просто у тех и других религиозная мораль, у ЛГБТ - что-то вроде дионисийства или слаанешизма.


Что за ерунда? Гомосексуализм сам по себе не предполагает оргии, промискуитет и свинг. Большинство гомо-пар вполне устойчивы и мало чем отличаются от гетеро-пар.

Telegin написал(а):

Феминистки на этом поприще умничками бывают, когда напрямую ассоциируют себя с ведьмами.


Полагаю, вы снова не уловили мысль. Ассоициация с ведьмами в данном случае не в плане способности колдовать и секса с Сатаной на лужайке (и то это извращённые фантазии католических монахов, страдавших от спермотоксикоза и запущенной мизогинии, а в реальности ведьмами звали деревенских знахарок и гадалок), а в плане гонений.

Airwind написал(а):

Тем, что у них нет выбора, либо орать о себе, либо продолжать считаться нелюдьми - ну так это не их вина.


Они и так уж всего в Европе добились. Гей-браки, усыновления детей, право наследовать имущество партнёра. Что ещё-то надо? Добиться того же во всём мире? Это невозможно в силу средневековых предрассудков, царящих до сих пор во многих странах. И активное кричание лишь укрепляет мракобесов в их убеждённости.

0

13

Ну так это им и надо - избавиться от средневековых предрассудков. Не все геи ведь в Европе живут. А мракобесов в своей правоте убеждает вообще любой чих, сказать "блин, чуваки, я реально ошибался и не так видел ситуацию, буду это исправлять" они неспособны по определению (а если способны, то уже и не мракобесы).

0

14

Ahriman написал(а):

Гомосексуализм сам по себе не предполагает оргии, промискуитет и свинг.

Так речь не о любом гомосексуалисте, а о субкультуре ЛГБТ(плюсмногобуковок).

Ahriman написал(а):

Ассоициация с ведьмами в данном случае не в плане способности колдовать и секса с Сатаной на лужайке (и то это извращённые фантазии католических монахов, страдавших от спермотоксикоза и запущенной мизогинии, а в реальности ведьмами звали деревенских знахарок и гадалок), а в плане гонений.

В субкультуре можно найти и первое.

0

15

Telegin написал(а):

Так речь не о любом гомосексуалисте, а о субкультуре ЛГБТ(плюсмногобуковок).


Ну так они тоже ни к каким оргиям не призывают, насколько мне известно. Они требуют себе равных прав с гетеросексуальными парами, и я не вижу в этом чего-то ужасного. В конечном итоге, процент гомосексуалов в любой популяции ничтожен, никакого негативного влияния на демографию они не окажут. И уж тем более не смогут затащить к себе новых "рекрутов". Человека или тянет к людям своего пола или не тянет. Каким-то образом скорректировать сексуальность невозможно. Так что самый разумный выход, на мой взгляд, просто не зацикливать на этой теме.

Telegin написал(а):

В субкультуре можно найти и первое.


В субкультуре можно найти вообще что-угодно. А поскольку в нашем мире не существует колдовства (не иначе, боженька ваш постарался), рисование пентаграмм и попытки пообщаться с астралом - это просто хобби. А не то я бы в первых рядах в Академию Мерлин побежал, вы же знаете.

0

16

Ahriman написал(а):

Каким-то образом скорректировать сексуальность невозможно.

С чего бы?
Другое дело, что от просмотра клипа Моисеева вряд ли кто-то станет гомом.
А вот если с девушками не клеится (что бич современных подростков) - вполне.
Или просто из моды - жил бы в деревне, было бы пофиг, а так чё б не попробовать.
С веществами похожая ситуация.

0

17

Вещества подсаживают на себя, на гомосексуализм подсесть невозможно. По крайней мере никто никогда об этом не слышал и примеров не приводил. "Из моды" геем тоже стать невозможно - как нельзя назвать верующими тех, кто "сменил партбилет на Библию".

0

18

Airwind написал(а):

Вещества подсаживают на себя, на гомосексуализм подсесть невозможно. По крайней мере никто никогда об этом не слышал и примеров не приводил.

Гм, гусары, молчать, но знал таких людей. Молодёжь ~18, "позолоченная". Впрочем, устойчивой тяги у них нет - "мальчик, девочка, какая в попу разница". 

Airwind написал(а):

как нельзя назвать верующими тех, кто "сменил партбилет на Библию".

Можно, если они находятся в теле Церкви.
В конце концов, коммунизм для русских и был заменой христианства.

0

19

Telegin написал(а):

Гм, гусары, молчать, но знал таких людей. Молодёжь ~18, "позолоченная". Впрочем, устойчивой тяги у них нет - "мальчик, девочка, какая в попу разница". 

Можно, если они находятся в теле Церкви.
В конце концов, коммунизм для русских и был заменой христианства.

Если нет устойчивой тяги, значит, бисексуалы - а это уже совсем другое. И вообще это позолоченная молодёжь, ориентироваться на неё хоть в каком плане крайне недальновидно.

Можно-то можно, но такие люди верят не в Бога, а в указания мудака на троне царя-батюшки. Вчера они атеисты, сегодня христиане, завтра мусульмане, а послезавтра вообще роботам поклоняются.

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Свое творчество » Как насчет деконструкции Зорича