Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Бойцовский клуб » Идеальное государство? (Захотели бы вы жить в такой стране?)


Идеальное государство? (Захотели бы вы жить в такой стране?)

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Давайте с вами представим некое идеальное государство. Я приведу только некоторые примеры из его жизненного уклада, но в целом все остальное строится на тех же принципах:

Так, ребенок, по достижении 21 года, имеет право уйти из родительского дома. В этом случае от государства он получает отдельную, однокомнатную малогабаритную квартиру. После того, как он находит вторую половинку - и регистрирует отношения в министерстве социального развития - они получают на двоих небольшую двушку. Их однокомнатные квартиры - конфискуются.

После рождения первого ребенка - их опять же за государственный счет переводят в трехкомнатную. Ну а четвертый - обеспечивает небольшой уютный коттедж в районе малогабаритной застройки. Небольшой - это 150 - 250 квадратных метров, в зависимости от ряда факторов.

В этом государстве существует система квот на обучение. Иными словами, если вы при поступлении в институт выбираете специальность в которой государство заинтересовано, то, после подписания соответствующего соглашения - вы будете учится не просто бесплатно, но и получая примерно половину зарплаты молодого специалиста этой специальности.
При этом, после завершения учебы - государство ГАРАНТИРУЕТ вам работу. Более того - вас могут безусловно отправить в любую жопу страны, но при этом все неудобства вам государство максимально скомпенсирует. Т.е. уровень жизни у специалиста одной и той же профессии работающего в Сочи и в Норильске - будет более-менее одинаков. Так же, при командировке - учитывается наличие зарегистрированных в министерстве постоянных отношений. После отработки 10 - 15 лет (зависит от контракта) на благо страны - вы вольны распоряжаться своей жизнью как угодно.

Можно учится и за деньги. Тогда вы не будете никому и ничего должны.

В этом государстве уничтожена деревня. Сельское хозяйство обеспечивается высококвалифицированными агроинженерами работающими с самой современной техникой вахтовыми методама (месяц на ферме, два - три в городе, что бы не дичали). Фактически на огромную государственную ферму, занимающую десятки гектар - приходится от силы сотня сотрудников. Все остальное - автоматизация, роботизация, гидропоника. Там где не обойтись без ручного труда, за хороший оклад - подпрягаются студенты.

В этом государстве - можно выйти на улицу ночью в коротенькой миниюбке и первый же встреченный вами брутальный тип, вместо того что бы вас изнасиловать - вежливо проводит вас до пункта назначения сдувая пылинки. Впрочем - предосторожность окажется в любом случае излишней.

В этом государстве - чиновники работают предельно честно. Понятия взятка в этом государстве не существует... Просто потому что взяточника ждет смертная казнь. Более того - жестокое наказание ждет всех его близких. Как со стороны берущего взятку, так и дающего.

Да, вы верно поняли. Цена этой утопии - это тотальное ущемление прав и свобод.
Это предельно зарегулированное и насквозь полицейское государство. Кругом камеры, микрофоны. Служба безопасности, точнее службы, поскольку они еще и перекрестно контролируют друг-друга - не спят.

Люди лишены таких прав как право голоса (вам ни кто не запрещает бухтеть на кухне, но стоит вам выйти с плакатом на улицу - и вы будете схвачены и осуждены. В лучшем случае на психиатрическое лечение). Вам ни кто не запрещает уехать, предварительно отработав контракт (если вы учились за государственный счет).

Люди в этом государстве ничего не выбирают. Над всеми ними стоят Император и его Аудиторы. Все государственные посты заняты выпускниками специализированного Университета Государственного Управления. Попасть в УГУ вполне реально. Просто нужно сдать сложнейшие экзамены, но если вышло - ты гарантированно станешь чиновником. Другое дело, что это занятие довольно хлопотное. Во первых "урвать" не получится - попавшись аудиторам ты подставишь весь свой род. Во вторых платят не слишком много. С другой стороны - у тебя в руках оказываются действительно мощные рычаги власти. Количество чиновников сильно сокращено, но те что есть - концентрируют в себе кучу функций и полномочий. Так что став чиновником - вы оказываетесь не "мелким человечком", а действительно лицом принимающим решения.

Люди в этом государстве, если они выбрали обучение за свой счет - практически полностью выпадают из интересов государства. Тут надо понимать, что ежегодные квоты задаются в расчете что бы каждый юноша и девушка могли учится именно по ним. Тем не менее, если вы решили обучатся на специальность государству не слишком востребованную - вы можете оплатить обучение самостоятельно. В этом случае вы теряете право на бесплатную медицину, на пенсию из государственных фондов (ни что не мешает вам оплатить страховку самостоятельно и отчислять в коммерческий пенсионный фонд деньги со своей зарплаты.). Жилье вам обеспечат в любом случае.

Цены на жилье - более чем адекватны и практически лишены маржи. Строительство жилья (как и вся тяжелая промышленность) практически полностью сосредоточено в руках у государства. Да, вы можете купить себе дом (именно дом. Квартиры принципиально не продаются), но с тремя оговорками: Тот дом в котором вы УЖЕ живете родив двух детей достанется вам примерно за половину стоимости. Если вы родили трех детей - то дом достанется вам уже за десять процентов от себестоимости. Четверо - во первых дом вам выдадут уже другой (существенно больших размеров) а во вторых достанется он вам уже навсегда. Бесплатно.

Во вторых - оставив дом в наследство любому из детей, вы, автоматически, выключаете его из ротации жилья. Впрочем он может сдать дом государству и снова в нее включится. Например если хочет переехать в другой город. Кстати - экономика максимально децентрализована.

В третьих - вы можете скупить себе сколько угодно объектов недвижимости... Но налог на каждый следующий увеличивается в геометрической пропорции. Строго говоря уже даже два дома накладно иметь даже зажиточной семье. Три - не сильно по плечу богатой.

Что бы иметь пять - надо быть натурально Крезом. Вообще все задумки государства реализованы таким образом что бы обеспечить своим гражданам высокий уровень жизни, но без "обжорства". Иными словами - даже без особого надрыва можно просто хорошо жить. С некоторым усилием - можно жить и весьма зажиточно. Но - никогда не выйдет "жрать в три горла".

Малому и среднему бизнесу - созданы все условия. Минимальные налоги, максимальная защита от административного ресурса.

При этом - стоит только слегка задеть теневой сектор и к вам придут. Если проверка не выявит нарушений - вы получите огромную компенсацию за беспокойство. Но если, не дай бог, вы попадетесь на попытке надуть и без того либеральное налоговое законодательство государства...

В общем в этом государстве сделано все что бы честный человек в нем жил, растил своих детей и НИЧЕГО НЕ БОЯЛСЯ.

Защищен институт семьи (так, в случае развода - вам назначат месяц совместных посещений семейного психолога, в надежде вправить вам мозги. Попутно будет проведена проверка не фиктивен ли развод. И опять же - не дай вам бог...). При этом, если вы таки развелись, то женится/выйти за муж за человека уже имеющего ребенка от первого брака будет для новой семьи еще и дико выгодно. Государство ведет политику максимального поощрения таковых браков.

В этом государстве приветствуется честность, порядочность, любовь к труду, любовь к семье...

Но не дай вам бог стать в этой стране преступником. Асимметричная система возмездия в полный рост - это меньшее что вас ждет. Особенно жестоко преследуются все случаи мошенничества. Как с государством так и с людьми. Мошенник - рассматривается чуть ли не как главный враг государства.

Живите, платите налоги, растите детей, возделывайте свой сад перед домом. Будьте счастливы, отдыхайте в свое удовольствие. Летайте даже за границу (впрочем главное возвращайтесь. Если вдруг вы не отработали свой контракт перед страной и усвистали на "прекрасный запад", вас не будут похищать, вам не будут звонить и просить вернутся... Вам дадут месяц на то что бы одуматься (причем при возврате все сделают вид что ничего не было), после чего вас ликвидируют. Без лишних разговоров. Да, на вашу ликвидацию страна потратит гораздо больше денег чем вы могли бы принести за свою жизнь, и задействует человеко-часы работы спецслужб на полную катушку... Но это вопрос принципа. Так же как то, что это государство НИКОГДА не ведет переговоров с террористами, но после терракта вычисляет всех родных и близких террориста и стирает их с лица земли вместе с их аулами или деревнями всеми возможными способами, вплоть до применения ЯО).

Самое главное - не нарушайте законы. Будьте хорошим человеком и гражданином - и это государство будет для вас любящей матерью.

Встаньте на путь зла - и очень скоро вас ждет очень горький конец.

+1

2

А на фига отстреливать весь трактир "Матрёшка" в полном составе?

И почему квартиры не продаются? Я вот считаю, что квартиры нужны. Дом хорош как место отдыха, а как место постоянного проживания квартира незаменима.

0

3

Трактир Матрешка??

Квартиры - тут хитрый план. Похже рахверну. Сначала послушаю остальных.

0

4

Трактир "Матрёшка" - меметическое место тусовки брайтонских колбасных эмигрантов.

Да и в любом случае, с государством, где я никого не выбираю и ничего не решаю - я бы поостереглась иметь дело. По возможности, жила бы в каком-нибудь другом. Кто их, императоров, знает - сегодня один вот утопию со спецслужбами пилит, а завтра другой захочет феодализм с крепостным правом? И берутся эти императоры хрен знает откуда - никто за них не голосует?

А рано или поздно кто-то захочет феодализма. Есть такой закон - "Железный закон олигархии" Михельса. Он гласит, что любой строй, если ему не мешать, быстро и неизбежно вырождается в олигархию. Если ему мешать - то вырождается небыстро. Вырождается сразу же, как только иссякают силы мешать (а они всегда конечны). Тогда кучка живоглотов запирается наверху, останавливает социальные лифты и начинает жировать. И то, насколько по-вурдалачески она будет жировать, зависит от того, какой именно строй выродился.

Вот был советский строй. Он выродился, появилась партократия, которая потихоньку начала жировать на спецдачах. Но советский строй был таков, что особо жировать они не могли, и на спецдачах было по нынешним меркам бедненько, но чистенько. Олигархии, однако, хотелось ещё. Поэтому она повыкидывала из советского строя всё народное и социальное, и стала жировать дальше. Так и получилась РФ и все остальные грешные высеры Беловежья.

А это ещё был республиканский строй с народной властью. Представьте теперь, как выродится по Михельсу государство с императорами? Да полный Вестерос получится, вот что получится.

+2

5

На самом деле - нет. Если ты отработал 15 лет, или выплатил неустойку (которая определяется индивидуально, в зависимости от способностей "эмигранта" и, в ряде случаев, он может быть признан "бесценным", т.е. "отрабатывай") - ты свободен аки птица в полете.

Туда же ситуация, если ты изначально не заключал контракта с государством и учился полностью сам.

Так что "Матрешке", скорее всего, ничего не грозит.

А вот отучится в лучшем университете страны, бесплатно, и свалить нафиг "к лучшей жизни" - это уже не выйдет. Тебя учили и учили хорошо (а в образование в таком государстве вкладываются по полной программе. Научный атомный реактор в заштатном техническом университете, где-то в Йошкар-Оле? Норма жизни. Полноценное клиническое отделение - при каждом медицинском. Химические суперкомпьютеры - для каждого химвуза. Короче - на прокачку науки кинуты бешенные средства.

Но - их надо отбивать. Либо оплатить (но сумма так и так будет конская, потому что учитывается не только твое обучение, но и польза, которую за эти 15 лет ты принес бы стране), либо отработать. Но захочешь ли ты после этого бежать?

Как-то так.

0

6

А по Михельсу какие комментарии?

0

7

А вот, кстати, не факт. Я чуть погодя - вторую и третью часть опубликую. В данной схеме - есть очень жесткие механизмы контроля Императора. Включая Совет Аудиторов. Которые сами по себе особый инструмент, обладающий невероятной властью, но вместе с тем, не имеющий вообще никаких возможностей эту власть употребить эгоистично.

Я эту систему с начала двухтысячных продумывал, вообще говоря.

Сразу оговорюсь - это лишь один из вариантов которые я вижу. Есть и другие. Но тут мне интересно разобрать этот. К тому же, он достаточно неплохо учитывает человеческий фактор. Построен изначально с защитой от дурака.

0

8

А я к чему привела пример с СССР? Если нет возможности употребить власть эгоистично при существующей системе - олигархия будет существующую систему ломать и взрывать, и из обломков скрутит такую, в которой все возможности будут. Причём до того, как настанет время ломать и взрывать - они будут старательно корчить из себя лояльных идеалам альтруистов. А потом, в условном 1991 - м - дружно, как по команде, переобуются.

Поэтому, как ни крутись - без демократии не обойтись. Демократия хотя бы даёт после взрыва по Михельсу терпимое и нестрашное говно, а не адище адовое. А в идеале - вообще отмирание государства при коммунизме, это ликвидирует закон Михельса как таковой.

0

9

Идеальное государство. Теперь - серьезно. Часть 1.
Итак, что характеризует идеальное государство?

Это государство, вся деятельность которого направленна на обеспечение максимально комфортного и безопасного проживания своих граждан с максимально эффективной же стимуляцией их саморазвития и самореализации в сферах, к которым они более всего предназначены.

Для решения этой задачи государству необходимо:

1) Иметь эффективные средства обороны. В общем случае это решается наличием компактной но очень хорошо вооруженной и тренированной армии и развитых РВСН, с явной политической волей к их применению в случае нарушения государственного суверенитета.

2) Иметь эффективные средства и силы МЧС, готовые действовать в любой точке земного шара в любое время.

3) Иметь мощную, стабильную экономику, в идеале - частично регулируемую, т.е. свободную в общем, но имеющую стимулирующие налоговые льготы в областях наиболее важных для общества в текущий момент. Это же означает и максимально стабильную политическую систему, в которой любой житель уверен что в ближайшие несколько десятков лет ничего принципиально меняться не будет. Да, я говорю о квазинаследной диктатуре.

4) Иметь эффективную полицейскую систему. Да, вплоть до создания системы тотального надзора. Иначе - безопасность обеспечить будет несколько... затруднительно.

5) Иметь мощную образовательную систему с механизмом сепарации учащихся по способностям и наклонностям с первых дней учебы. Абсолютно бездарных людей нет. Есть лишь нераскрытые таланты. Так вот, задача государства как раз в том и состоит, что бы исследовать эти таланты, выявлять их - и развивать в максимальной мере.

6) Иметь мощную систему стимулирования научных исследований и мощную академию наук, финансируемую из казны. В идеале, обучение должно идти через сеть государственных НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ институтов, что бы студенты с первых дней были вовлечены не только в учебный но и в исследовательский процесс. При этом - интерес к подобной работе у студентов, должен, так же, стимулироваться финансово. Ну не должны студенты мести улицы и разгружать вагоны. Они по специальности работать должны. Пусть даже просто лаборантами.

С другой стороны - высшее образование не должно быть "бросовым товаром". Т.е. порог вхождения должен быть повышен настолько, что бы для поступления требовалось реально учится в школе не ниже средней оценки в 4 балла из 5 (речь, разумеется, идет об эмпирической величине оценки знаний. Т.е. балл аттестата можно вообще не учитывать. Важно как человек сдается. А вот экзамен и правда должен быть сложен). При этом, коммерческие вузы так же не должны понижать планку, либо - их диплом должен нести отдельную, заведомо исключающую серьезное восприятие оного, оценку.

7) Страна должна обладать, так же, развитой медициной. Грубо говоря, планка средней смертности должна быть не менее 75 лет у мужчин и не менее 85 у женщин. Причем - это НИЖНИЙ предел на котором еще можно говорить о том, что минздрав - "справляется".

8) Иметь разветвленную и крайне широкую систему кружков и секций для детей и юношества, перекрывающих период где-то с 6 и до 18 лет. При этом основной упор должен быть сделан на не агрессивные секции. Так, я строго против секций карате или иных видов боевых искусств для несовершеннолетних, за исключением воспитанников военных сиротских училищ. Но там в принципе совершенно другая история.

9) Государство должно, так же, полноценно заботится и о детях. Помимо создания единой системы приютов, максимально хорошо финансируемых - государству необходимо вести программу стимулирования усыновления детей и развертывания семейных детских домов. При этом, социальные службы должны держать участников программы на особом контроле во избежание злоупотребления.

10) Вещь, насчет которой особо будут ломать копья в обсуждении, тем не менее: интеллектуально неполноценные дети - должны... подвергаться эвтаназии. Если интеллектуальная сфера не затронута - за жизнь и здоровье ребенка следует бороться до последнего. Генетические заболевания, по возможности, должны отсеиваться. Да, я за мягкую евгенику. Т.е. перед официальным браком - родители должны сдать анализы на генетическую совместимость. Государство должно ее проверить исключив все возможные проблемы. Особо подчеркиваю - речь не идет о расовой принадлежности. Речь идет исключительно о предотвращении системных проблем. Зачем плодить инвалидов?

Если граждане, несмотря на обнаруженную генную несовместимость, все же решат сочетаться браком - им за государственный счет должна быть предложена временная стерилизация. Так же - подобная пара имеет приоритетное право на усыновление ребенка из приюта. С другой стороны, если они решат наплевать на все - подобный ребенок становится ИХ ПРОБЛЕМОЙ. Государство принципиально откажется оказывать какую либо помощь в его выхаживании, поддержании жизни и тому подобных операциях. Вплоть до того что даже роды в госклинике, без государственного брачного сертификата принимать ни кто не станет. Исключение - искусственное оплодотворение из банка спермы. Но там опять же - выдается соответствующий сертификат о генной совместимости.

В случае, если пара которой запрещено размножение, все же захочет иметь детей - возможен вариант с суррогатным материнством. Более того, государство в такой ситуации должно полностью профинансировать услуги суррогатного материнства по одному ребенку, и 50% по второму. Третий - уже за деньги родителей.

Как я уже написал выше, при рождении ребенка, с врожденной (или приобретенной в ходе родов - за что врач допустивший халатность гарантированно получит большой срок) инвалидностью, несмотря на сертификат - государство будет выхаживать используя все возможные ресурсы. Восстановительная хирургия, аугментирующее лечение, терапевтические процедуры - все, что будет доступно на этот момент науке и технике страны, чего бы оно ни стоило. Впрочем - это все только в том случае если высшая нервная деятельность маленького человека в норме.

Если высшая нервная деятельность нарушена или отсутствует - ребенок должен быть умерщвлен. Обществу не нужны психически неполноценные дети. В первую очередь в силу того бремени, которое они возлагают на здоровых. Всем кто думает иначе - я искренне советую поискать в сети дневник сестры девочки-дауна. Я, здоровый мужик с железобетонными нервами - рыдал когда читал.

Что характерно - этот дневник любят тиражировать сторонники подхода "пусть живет даже если растение". Типа - "вот так надо любить". Ага.

"Сегодня когда мы играли, Маша схватила меня за волосы и несколько раз ударила виском о кровать, громко при этом хохоча. На шум прибежала мама, но она не смогла вырвать мои волосы из рук сестренки. Хорошо что дома был папа. Они с трудом оторвали Машу от меня, но она все не унималась. Разбила ногой очки папе. Пнула в живот маму. Потом она успокоилась. Мы поехали в больницу с мамой, а папа остался сторожить Машу. В больнице мы сказали доктору что я просто упала - что бы машу у нас не забрали. Я ее очень люблю, но немножечко боюсь. Но она моя сестренка и мама с папой говорят что я должна ее любить сильнее".

Как-то так, да...

Поэтому я даже слышать не хочу о реабилитации даунов, имбецилов и прочих людей, в целом, людьми не являющихся. Дорого, малоэффективно, на выходе получаем продвинутое домашнее животное а не человека. В целом - обществу это просто не нужно. Общество не имеет право упустить нового Хокинга или Эйнштейна, только потому что он болеет мусковидозом или иной страшной болезнью поражающей тело, но не мозг. Но вот в даунах общество точно ни капли не нуждается.

11) Государство должно максимально стимулировать создание традиционных семей. Я уже писал ранее и вернусь к этому во второй части - стимулирование должно быть действительно глобальным. Вплоть до обеспечения жильем большой площади каждой семьи.

12) Государство должно сделать ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ для предотвращения злоупотребления властью и недопущения коррупции. В рамках этой борьбы - ни какие меры не будут излишними. Ежемесячные проверки чиновников на детекторах лжи, полугодовые, а то и ежеквартальные допросы с применением психотропных веществ, круговая ответственность, сверхжестокие наказания - и все это на фоне высокой зарплаты и действительно больших полномочий. Иными словами - в чиновники должны идти не те, кто хотят получить синекуру, а маньяки, желающие получить в руки власть, и впахивать по 28 часов в сутки, стараясь сделать страну лучше. Компенсироваться это должно и ранней пенсией и высоким окладом и огромным престижем. Слово "чиновник" должно перестать ассоциироваться с воровством и должно стать поводом для гордости. На людей идущих на работу в соответствующей форме (а чиновники на мой взгляд должны именно что носить форму) - граждане должны смотреть с восхищением и огромным уважением. В метро таким должны уступать места, на дороге - полосу. Но не из-за мигалок, а "за дела их".

13) Как я уже говорил ранее, цель государства это максимально комфортная жизнь своих граждан. Этому должно быть посвящено все. Люди не должны голодать. Люди не должны жить в скотских условиях. Люди не должны быть отрезаны от цивилизации.

Все - ради человека. При этом - надо понимать, что благо многих - ВЫШЕ блага одного. И это - один из краеугольных камней государства.

14) Ну и последнее по месту но не по значению:

Государство должно максимально стимулировать саморазвитие, самореализацию человека. Художники должны поддерживаться государственными выставками и конкурсами. Для артистов должны быть ДЕЙСТВУЮЩИЕ и НЕ РАЗВАЛИВАЮЩИЕСЯ театры в каждом городе. Ученные должны иметь возможность заниматся наукой, а не торговлей на рынке. С другой стороны - предпрениматели в мелком и среднем бизнесе - должны иметь все возможные преференции, включая сверхдешевые кредиты, льготные налоги и тому подобные бонусы. Вообще как я уже говорил, я вижу экономику двухступенчатой. Т.е. есть тяжелая и добывающая промышленности - это все в руках у государства. А есть - пищепром, легкая промышленность, ширпотреб и тому подобные направления - и вот тут государству ловить нечего.

Итак - цели и основные моменты я выделил. Теперь попробуем расписать каждый пункт подробнее и попытаемся найти способы реализации их.

-1

10

Идеальное государство. Теперь - серьезно. Часть 2.
1) Армия.

Армию в идеальном государстве я вижу в виде небольшого, но очень эффективного ядра, в случае необходимости, за счет мобилизации доводимого до полноценной армии. При мобилизации - каждый полк состоящий из профессионалов дробится на четыре полка, в которых костяк составляют бойцы-ветераны, в отношении 1 к 4 новым бойцам.

Для создания мобилизационного резерва, а так же для патриотического воспитания - я считаю необходимым сохранить призыв. Другое дело, что это должен быть не более чем один год в жизни гражданина, причем в течении этого времени ни минуты не уделяется "строительству дач" и прочей "покраске травы". Напротив - весь этот год, солдат, от подушки до подушки занимается боевой и тактической подготовкой. В общем - в лучших традициях армии описанной у Злотникова в "Армагеддоне". Армия не должна быть репрессивной машиной для собственных граждан. Армия должна быть увлекательным и крайне полезным приключением для всех граждан страны. К слову - я склонен полагать что призыв должен касатся всех, независимо от пола. Просто в то время как из мужчин год интенсивно делают солдат - из женщин делают медсестер. Я хочу что бы в случае военного конфликта, любой солдат, который был ранен а не убит сразу - выживал и возвращался в строй.

При всем при этом, главным сдерживающим фактором должна быть ядерная триада. Весь мир должен твердо знать, что в случае серьезного военного конфликта, руководство страны не станет колебаться перед применением ядерного оружия ни единой секунды. Военные игры: "Странная игра. Лучшая стратегия победы - не играть в нее вовсе".

2) Пояснений, думаю, не требует.

3) Экономика государства должна строится на высоких технологиях. Ресурсная экономика должна уйти в прошлое. При этом, следует понимать, что экономика у нас двухуровневая. На первом уровне - мы можем торговать продукцией военного назначения, строить под заказ флоты. Огромным экономическим потенциалом является наш Север. Холодом тоже можно торговать, между прочим. Апгрейд системы ЖД-перевозок, усиление флотилии СевМорПути - так же являются отличными способами заработать денег для страны.

На низовом уровне - мы можем оперировать налогами и таможенными пошлинами на вывозимые товары. Тут - важно не впадать в крайности. Пусть лучше мы соберем понемногу с каждого контрагента, но при этом их будет так много что общая сумма выйдет внушительной, нежели чем мы ограбим собственных предпринимателей, в итоге задушив их отсутствием внешней торговли.

При этом следует четко понимать, что внутренний оборот иностранной валюты недопустим. Более того, хотя экономика и должна быть максимально защищенной от манипуляций и государственного паразитирования на бизнесе, она должна быть и предельно открытой.

Да, государство должно предоставлять налоговые льготы, дешевые кредиты и иные преференции бизнесу (впрочем не бесконечно. Думаю что можно давать на раскрутку года три). Но при этом и бизнес должен действовать ПРЕДЕЛЬНО честно и прозрачно. Все расчеты должны быть прозрачны, проходить по безналу, с предоставлением по первому окрику государства всех транзакций.

Попытка игры в темную и ухода от налогов, особенно от ТАКИХ налогов - должны вести к тюрьме и конфискации имущества.

Или учимся вести бизнес в открытую - или садимся на десятки лет.

4) Как я уже писал ранее - я склонен считать что общество в массе своей "погрязло во зле". Лечение достаточно простое - необходимо сделать преступность НЕ ВЫГОДНОЙ. А для этого необходимо добиться неотвратимости наказания и его несоразмерности содеянному. При такой постановке вопроса - важнейшим фактором является предотвращение судебных ошибок. Однако, надо понимать, что если мы хотим порядка и безопасности, подход "пусть выйдут на свободу десять преступников, но не будет затронут один невиновный" - неприменим вообще никак. Так что - системы уличного видеонаблюдения должны стать всеобъемлющими, да и подъезды тоже было бы неплохо контролировать. Полицейские должны патрулировать улицы спальных районов в лучших традициях США. Оперативные группы должны быть распределены так, что бы на любой вызов прибывать за минуты. К слову - ничего необычного в этом нету. В той же Москве, как показывает практика, время прибытия ГНР составляет минут 10, не более. Задержанный - должен допрашиваться с использованием всех возможных технических мер выявления правды: полиграф, психотропные вещества. Пытки - для подозреваемого недопустимы, разумеется, впрочем, если вина установлена, то, я считаю, возможны в экстренных случаях: например если задержан террорист, что бы узнать о месте заложения бомбы. Разумеется этот момент должен быть строжайшим образом регламентирован и проконтролирован.

При этом - полицейские не должны сбиваться в неэффективные стада огромного размера. Напротив, штат должен быть сокращен, но те что есть должны быть оснащены по последнему слову техники, защищены лучшими средствами индивидуальной защиты из того что есть на рынке, вооружены лучшим оружием, иметь крайне высокую зарплату и хорошие страховки жизни и здоровья. А еще у них должна быть хорошая физическая форма. Полицейский с брюхом больше чем у меня - это посмешище а не полицейский.
Кроме того - я сторонник расширения прав оставшейся полиции. Включая, к примеру, право на применение силы при малейшей угрозе обществу или полицейскому - как в США когда даже взмах рукой в сторону полицейского кончается тазером и наручниками.

При этом - я считаю жизненно важным дать возможность людям самим заботится о себе и окружающих. Подчеркиваю - ВОЗМОЖНОСТЬ а не ОБЯЗАННОСТЬ.

Уменьшение количества рядовых сотрудников полиции - должно быть скомпенсировано числом вооруженных и обученных граждан.

Специально, в рамках обеспечения гражданской безопасности - я считаю нужным создавать при полицейских участках отряды МИЛИЦИИ. Именно в первоначальном значении. Милиционер - это гражданское лицо, прошедшее обучение в стрелковом обществе при полицейском участке. Сам курс стоит заведомо не дешево, это необходимо для исключения маргинальных элементов заранее.

По завершении - прошедший получает право на ношение и применение оружия и обязанность пару раз в месяц отработать по восемь часов на полицию согласно согласованному графику. На эти часы - за призванным лицом сохраняется его рабочий оклад, место и все положенные бонусы на рабочем месте (примерно как с больничным). Так же, прошедшему курс выдается табельный, лично его ПМ, на постоянное ношение. В дальнейшем, каждые пять лет, категория и внутреннее милицейское звание у гражданина повышается, открывая ему доступ ко все более мощному оружию. Допускаю, что за 15 лет беспорочной службы на благо обществу - человек может получать право на ношение и применение даже пистолета-пулемета.

Такие отряды милиции, возглавляются одним полицейским и применяются для патрулирования района, в качестве оцепления места операции, где непосредственно операцию проводит полицейский спецназ - и в иных случаях максимально минимизирующих риск для ополченцев. Однако в случае каких-то серьезных происшествий - милицейское ополчение может быть мобилизовано и для чего-то серьезного.

Каждый милиционер имеет право на проведение гражданского ареста, с доставкой задержанного под конвоем в участок или вызовом ГНР для транспортировки. В общем - это, фактически, насыщение общества скрытыми правоохранителями.

Создается ситуация, когда вы нарушая закон рискуете тут же оказаться задержанным. Неотвратимость наказания - растет.

5) Образование не должно быть косным. Как я уже писал ранее - все люди разные. Кому-то лучше дается один предмет, кому-то другой. Кто-то физически не предназначен для футбола, а кто-то не в состоянии решить даже простейшее уравнение, но зато великолепно забрасывает мячи в корзину с другого конца баскетбольного поля.

Каждому - свое.

Но раз так - детей нельзя грести под одну гребенку. Детей нельзя учить по единой программе и ожидать что это приведет к чему-то дельному. Кто-то так и не осилит понятие дискриминанта, зато выучит историю Древнего Рима. Кто-то наоборот проскочит всю школьную математику за пару лет, после чего будет страдать от необходимости решать задачки которые ему совершенно неинтересны в силу банальности.

Люди - разные. И требуют разных, индивидуальных подходов.

Разумеется, мы не можем приставить к каждому человеку отдельного учителя. Во всяком случае - пока не можем. Однако - мы можем хотя бы распределить детей по классам с более-менее близкими интересами.

В первый класс дети приходят все вместе. Уже там, в ходе учебы идет сепарация на "физиков" и "лириков". Из них формируются вторые классы. Уже в ходе учебы во вторых классах определяются более точные наклонности детей.

В итоге - должны получится классы человек по 5 - 10 на класс, в которых у всех учеников склонность к какому-то определенному делу. Класс художников, с углубленным обучением, с живописью, с выездами на природу и в музеи... Класс математиков - где чуть не с пятого класса идет высшая математика, обучение программированию (это все очень близко стоит) и прочий матан. Класс биологов, которые еще в детстве препарируют лягушек и изучают биохимию высших млекопитающих.

В общем каждый человек должен получить возможность стать тем, кем ему стать суждено от рождения - его талантами и призванием.

По завершении школы - проходит окончательная специализация, по итогам которой подростку предлагается сделать выбор из десятка профессий наиболее подходящих ему. При этом - это не обязательный выбор. Во первых ни кто не заставляет учится в инситуте (да и не слишком просто туда поступить). Во вторых есть ПТУ дающие обычную рабочую профессию, тем, кому не интересно перенапрягать мозги. К слову, обучение в ПТУ гарантирует последующее неплохое трудоустройство с хорошим окладом.

Если же вы выбрали институт - вы можете пойти на спонсируемое обучение или на обучение за свой счет. При этом, второй вариант подразумевает не только возможность вложить свои деньги в учебу, но и банально взять у государства кредит, который вы сможете гасить в течении десяти лет, с минимальными годовыми процентами. Причем взымать его у вас станут только с того момента как вы начнете получать зарплату, для которой платеж по этому кредиту составит не более 25% от чистой суммы дохода.

В любой момент вы можете закрыть государственный кредит разом. По завершении института по программе кредитования - вы никому и ничего не должны, кроме денег. Вы вольны распоряжаться своей жизнью как вам угодно. Единственное ограничение - вы не можете выехать за границу до полного погашения кредита. Впрочем если вы там кому-то нужны, то иностранная организация вполне может оплатить ваш кредит. после чего вы будете абсолютно свободны.

В случае с обучением по государственной программе - вы получаете не только обучение но и гарантированное трудоустройство по специальности. При этом - у вас ничего не вычитается из зарплаты. Просто ожидается что вы честно отработаете 10 контрактных лет в тех местах которые вам укажет государство. Оно в свою очередь берет на себя обязательства обеспечить вас работой, жильем, высоким окладом, медицинской страховкой. В общем - полным социальным пакетом. Каждые три года - вас могут перевести в другое место работы, относительно того, куда вас послали изначально. При этом - могут и не перевести.

В случае обучения по госпрограмме - вы должны отработать десять лет на страну. Уехать вы не можете ни как. "Погасить" ваш "кредит" - так же невозможно, в силу отсутствия как такового кредита. Впрочем, через десять лет вы становитесь свободны от обязательств и можете ехать куда угодно (если, конечно, не стали секретоносителем в ходе работы.

При этом, особо отмечу, что будучи доступным всем в финансовом смысле, высшее образование должно быть достаточно сильно залимитировано интеллектуальным порогом вхождения. Иначе говоря - пойти на вышку что бы тупо получить диплом не выйдет. Придется очень всерьез учится и до поступления и после.

С другой стороны, ПТУ вполне доступно, если вы в школе учились в основном на тройки. Там нет кредитной программы обучения, зато государственная гарантирует вам трудоустройство, сроком на 15 лет.

А вот совсем тупым - и правда придется работать уборщиками и асинезаторами.

При всем вышесказанном - полностью отсутствует "профессиональный спорт". У человека должна быть нормальная профессия помимо дрыгоножества и рукомашества. Престиж на олимпиаде? Пффффф!!! Пиписькомерка для стран измеряется не в количестве золота и выброшенных на эту пургу денег, а в соотношении едущих в страну и из нее.

Дальше в третьей части...

0

11

Идеальное государство. Теперь - серьезно. Часть 3
7) На медицину денег жалеть нельзя. Недопустимо что бы в городке Касимов тупо не было в ночную смену нормального тонометра! Недопустимо что бы в том же городке кардиограф был чугуниевый, перетаскиваемый бедной медсестрой на чугуниевой же тумбочке методом "переката". Коммерческая медицина - не должна быть запрещена, но она не должна становится основной. Минздрав в принципе должен иметь один из самых больших бюджетов...

Но, одновременно с этим - должна быть и высочайшая ответственность. "Томографы", "мертвые души", торговля наркотическими препаратами - контроль над всеми действиями минздрава должен быть высочайшим. Подробнее в части о коррупции.

Жизнь и здоровье граждан - высший приоритет для государства и этим все сказано. Высокие оклады врачам, оснащение всех больниц техникой. Комфортные палаты.

Важным фактором должна являться новая система больничных, при которых оплата идет в любом случае из рассчета 100% оклада. Но при этом - сам факт выписки левого больничного рассматривается как коррупционное преступление со всеми вытекающими.
Офисные эпидемии НЕОБХОДИМО подавить.

8) Тут все понятно: педагоги выходящие на пенсию, отставные моряки и пилоты - все они получают второй шанс, возможность поработать в свое удовольствие с подрастающим поколением и заразить их своим интересом: Авиамодельные кружки, кораблестроительные, планеристов и даже юнных пилотов. Возрожденный ОСОАВИАХИМ в полный рост. Это не так уж и дорого и неподъемно для могучей страны. Впрочем - об экономике вообще будет отдельная часть 4 - уж больно много там писать.

9) Вообще, проблема сиротства, в описываемом мною государстве - решится буквально за одно поколение. Старые сироты вырастут, а новым будет попросту неоткуда браться, за исключением несчастных случаев.

Тем не менее - это тоже очень важный и больной вопрос. Существующее положение не слишком радует. Впрочем - позитивные сдвиги есть.

Я считаю оптимальным - стимулирование бизнеса на спонсорскую помощь. Скажем на получение госконтракта той или иной компанией - влияют не только сами по себе условия госконтракта, но и некие "общественные балы" зарабатываемые компанией за те или иные общественно-полезные деяния. Наибольшие - зарабатываются заботой о сиротах. Кроме того - можно разрешить компаниям заранее вербовать среди сирот старшего возраста сотрудников - обучать их, за свой счет, с тем, что бы сразу после приюта - сирота уже шел работать в данную контору. Такой сотрудник априорно будет предельно лоялен компании которая, фактически, стала для него семьей, вырастила, одела и выкормила его. В какой-то мере - можно взять на вооружение и методы предложенные Злотниковым, с армейской ориентацией сирот. Впрочем, как я уже говорил, данный вопрос будет исчерпан в течении одного поколения.

10) По данному вопросу я уже все написал в первой части эссе. Могу лишь повторить, что это действительно сложный и больной вопрос, требующий, тем не менее, решения. Повторюсь, что в заложниках у неполноценных существ - оказываются целые семьи, причем, часто, многие из них и рады бы отказаться от этого ужаса, но общественное мнение явно будет не на их стороне.

Эту тенденцию надо ломать. Патриархальная мораль - хороша. Но она не должна быть слепа. Это - один из тех самых случаев.

11) Здесь позиция полностью совпадает с изложенной в более ранней моей работе.

Первоочередной задачей для поддержки молодой семьи - является снабжение ее жильем. Как я уже писал ранее - свой угол должен быть у каждого человека. Недопустимо, что бы человек оказывался на улице.

При этом, государственное строительство - является еще и прекрасным стимулятором для экономики. Подробнее об этом я напишу в отдельной части, а пока достаточно будет сказать что приоритетным является строительство "пенальных" домов, малосемейных домов и малоэтажных жилых секторов.

Первые населяются людьми одинокими. В принципе, в таковом статусе человек может прожить хоть до самой старости - было бы желание.

Такую квартиру от государства человек получает АВТОМАТИЧЕСКИ, как только покидает отчий дом. Такая же квартира ждет его в любом городе куда он направляется работать.

Когда человек находит свою вторую половину, после регистрации брака - они оба получают на двоих двухкомнатную квартиру. Их прежние - сдаются обратно государству.

После рождения второго ребенка, молодую семью награждают трехкомнатной квартирой, а чаще - сразу коттеджем в малоэтажном жилом секторе. С рождением третьего ребенка - семья уже однозначно вселяется в коттедж. С пятым - коттедж бесплатно переходит в окончательную собственность родителей.

Несмотря на наличие такой системы жилья - существует и коммерческий рынок. Если у вас есть деньги и желание - вы можете сразу купить себе хоть дворец. Другое дело что с этого момента из ротации жилья вы навсегда вычеркиваетесь и при переезде в другой город по работе - вам придется квартиру себе самостоятельно снимать. Впрочем - это не самая большая проблема, поскольку, если вы можете купить себе коммерческое жилье, вы, скорее всего, предприниматель. А это значит что вам вряд ли придется мотаться по городам. При этом, во избежание злоупотребления, рост налогов на объекты недвижимости в частном владении имеет геометрический характер. Один дом обходится в адекватную сумму. Два - уже дорого даже для состоятельного человека. Три - с трудом тянет даже серьезный промышленник. Четыре - не каждый олигарх. Пять - недоступно частному лицу вообще никак.

Вообще - подробнее о налоговой борьбе с потреблядством будет так же в четвертой части.

Хочу особо отметить - все сказанное выше касается только ТРАДИЦИОННЫХ семей. Причем независимо - родили они ребенка или усыновили. А вот гомосексуальные семьи хотя и не запрещаются - но и не поддерживаются. Государство готово зафиксировать их отношения документально и даже выдать двушку. Но на большее они рассчитывать не могут. Более того - открытые гомосексуалисты не могут занимать должностей связанных с гостайной. А занявшие и раскрытые в последствии - просто автоматически получают приличный срок.

Почему? Ну просто в силу того, что гомосексуалисты лишние для общества. Не могу сказать что они для него вредны (если не проводят гейпарадов и не демонстрируют свою гомосексуальность прилюдно), но и не полезны ничуть. Они не способны родить ребенка. Они не способны дать ему полноценную семью. Они не способны дать ему основы основ социума. Отсюда, кстати, жесткий запрет на усыновление детей гомосексуальными парами. Попытка обойти этот запрет - карается высшей мерой социальной защитой, как и любое покушение на высшую ценность государства - его детей.

12) Этот момент тоже подробно разобран ранее. Если коротко - это институты аудиторов и тотального самоконтроля. Как уже сказано выше - милицейские волонтеры уже сами по себе являются скрытыми стражами порядка. И их - всяко больше чем тех же аудиторов.

Помимо того - есть и счетная палата, есть министерство государственной безопасности, в ведении которого как раз и находятся коррупционные преступления.

При этом - надо понимать что в парадигме моего государства, коррупция это, наверное, самое страшное преступление. Как следствие и кара за него соответствующая. Мало того что коррупционера ждет гарантированная смертная казнь, причем в максимально болезненной форме (например, следуя классикам, снятие кожи заживо)

так на этом государство не останавливается. Все имущество семьи нажитое в браке с виновным - объявляется нажитым коррупционным путем. Ни кто не станет разбираться так ли это - ПРИНЦИПИАЛЬНО. Действует максима - "укравший один раз - воровал всегда".

Все имущество приобретенное после заключения брака - конфискуется в пользу государства. Касается это не только имущества непосредственно семьи чиновника, но и его ближайших родственников, включая родных братьев, сестер, родителей. У них изымается все имущество приобретенное с момента вступления чиновника-коррупционера в должность. Семье супруга/супруги - проще. Там изымается только имущество приобретенное до брака.

На самом деле - очевидно, что это крайние меры и "выстрелит" это всего пару - тройку раз. Как только придет понимание что "тут не шутят" - коррупция прекратится. Просто в силу того что перестанет быть сколько-то выгодной.

При этом, чиновник должен получать очень приличный оклад, обладать действительно широкими полномочиями. Фактически в этом смысле я ориентируюсь (как верно заметили ранее) на расцвет династии Тан в Древнем Китае. Когда чиновников было не так что бы очень много, но каждый был действительно важным звеном, с одной стороны обладающим огромными полномочиями, а с другой стороны отвечающим за каждое решение своей головой.

Повторюсь - в чиновники ни кого не тащат. Туда должны идти только те, кто своей жизни не видит без того, что бы не управлять государством. Не нести людям пользу. Вертикальная мобильность в пуле чиновников в моем государстве - огромна. Для них закрыто лишь три должности: Император (точнее тут все интереснее. Чиновник может стать Императором, но не по своей воле, а будучи выбраным одним из трех наследников), Высший Аудитор и обычный аудитор. Суть в том, что Император получается из одного из трех возможных наследников, а Высшие аудиторы - из обычных, которые, в свою очередь проходят отдельную специальную подготовку.

В общем случае, чиновником может стать каждый, кто пройдет сложнейший экзамен и поступит по итогам в Институт Государственного Управления. На выходе ты получаешь соответствующий диплом и распределение в пул чиновников, из которого и пополняется кадровый состав как правительства так и местных чиновников. При этом - раз в год все чиновники сдают экзамен на подтверждение степени. Сдал - остался при своих. Хорошо сдал - получил повышение в звании (у чиновников десяток ступеней, на низшей из которых он максимум префект, а на высших - министр). Не сдал - ухнул на одну, а то и на две ступени вниз, да еще и потерял возможность в следующий раз сдать на повышение. Три раза провалился - вылетел из чиновников, а попутно за тобою вылетел тот, кто принимал у тебя дипломную работу в институте, ибо проглядел бездарность.

Вообще система во многом строится на цепной ответственности.

14) Это так же тема для четвертой части. В ней будет три основных темы:

- Престолонаследие.

- Экономика

- Реализация человеческого потенциала.

0

12

Идеальное государство. Теперь - серьезно. Часть 4.
Итак, теперь я хотел бы поговорить о ключевых деталях нашего идеального государства.

Прежде всего это политическая система.

Как я уже писал в преамбуле, я не вижу альтернативы диктатуре. Демократия обладает слишком большим количеством трудноустранимых проблем. В диктатуре они тоже есть, но их существенно меньше. Устранить заметно проще.

Политическая система данного государства строится на вертикали императорской власти, имеющей, тем не менее - обратную связь.

Итак - Император является верховной властью. Совместно с 12 Высшими Аудиторами - он входит в Высший Совет. Голос Императора в нем является решающим, так как сам по себе обладает весом в 3 голова Аудитора, а кроме того - имеет право на Вето.

При этом - все совещания ТЩАТЕЛЬНО ПРОТОКОЛИРУЮТСЯ. Зачем это нужно - я поясню ниже.

Госаппарат состоит из выпускников Института Госуправления. Стать таковым может любой человек. Достаточно пройти отбор.

Тем не менее, думаю вполне очевидно, что хороший госуправленец - совершенно неэффективен на предприятии. Именно поэтому, на государственных предприятиях - действует демократическая система выбора руководства: Каждая бригада - выбирает лучшего среди своих членов и он становится бригадиром. Совет бригадиров - выдвигает начальника цеха. Начальники - выбирают руководителя производства. Руководители в свою очередь - выбирают директора. Замами в свою очередь становятся набравшие второе место по голосам. К директору, от госуправления назначается советник-консультант из чиновников. Реальной власти помимо той, что ему даст директор, он не имеет, но при этом - его задача консультировать и помогать в управлении заводом директору.

В городах - так же существует система самоуправления. Вплоть до главы управы округа - чиновники, а точнее ответственные лица, фактически они чиновниками не являются - набираются голосованием, примерно по той же схеме. Подъезд выбирает ответственного за подъезд. Ответственные за подъезд - назначают ответственного за дом. Домовые - выбирают районного. Районные - выбирают главу окружной управы, рядом с которым так же оказывается молодой, начинающий чиновник. Все должности выше - уже занимают специально обученные чиновники. Всем выборным лицам - выплачивается заработная плата. На время работы в роли управленца - человек освобождается от своих прямых обязанностей и исключается из ротации жилья, за исключением случаев явно необходимого улучшения жилплощади.

Выборное лицо избирается сроком на два года.

Вся страна разбита на 12 секторов, за каждый из которых отвечает конкретный Высший Аудитор, с последующей ротацией раз в 5 лет.

Так же, раз в 5 лет, в каждом секторе происходят всенародные выборы в Ареопаг.

Ареопаг - это надзорный, контрольный орган.

Стать членом Ареопага может каждый. Достаточно лишь, что бы из всех претендентов, компьютер выбрал для последующего голосования ваше имя в число 12 лиц проходящих во второй тур. Далее - вам достаточно простого большинства голосов. Предвыборная агитация строго запрещена. Разрешено лишь вывесить о себе биографическую справку на специальном сайте Ареопага. Впрочем - вас могут отсеять на втором этапе (и тогда компьютер выберет следующего случайного человека из кандидатов), если МГБ решит что вы неблагонадежны. Связано это с высочайшим уровнем доступа членов Ареопага.

Задача Ареопага - надзор за деятельностью Императора и Высших Аудиторов. Члены Ареопага имеют право на доступ к большинству материалов и логов заседаний Совета (исключение это логи закрытые самим Императором. Впрочем принятое по результатам решение - членам Ареопага таки доступно).

Если в какой-то момент 2/3 из них сочтут что деятельность Императора или Аудиторов идет во вред стране - они имеют право созвать Высокий Суд.

Высокий Суд - это 13 человек, выбранных из числа граждан компьютером совершенно случайным образом. Единственные критерии отбора это возраст (35 - 65), дееспособность и государственный контракт за спиной. Не важно где работает человек на момент отбора, важно что бы он прошел обучение по госпрограмме и уже отработал свой контракт.

Ареопаг представляет Высокому Суду все материалы которые, по их мнению, доказывают виновность Императора или Аудиторов в измене интересам Родины.

Высокий суд, после ознакомления с материалами - должен в течении суток вынести решение простым большинством голосов.

На время вынесения решения - члены Высокого Суда запираются в ритуальном зале, без еды и воды.

Особо следует отметить - с момента объявления Ареопагом недоверия власти - все властные полномочия Императора и Аудиторов приостанавливаются и досрочно могут быть восстановлены только в случае начала военных действий или иного ЧП не менее чем регионального масштаба.

В любом случае, с момент вынесения вотума и до вынесения приговоро Высоким Судом проходит не более трех суток.

Если Суд выносит вердикт о виновности Императора - его ждет мучительная смерть. При этом - будет задействована процедура престолонаследия. Смерть старого Императора - будет осуществлена на глазах нового.

Если Суд Императора оправдывает - ровно той же смерти подвергаются члены Ареопага. При этом - наказания отсрочивается до набора нового Ареопага.

В случае если обвинялся один из Высших Аудиторов - Аудитора вина которого доказана ждет смерть. Если же Суд его вины не признает - Ареопаг будет распущен.

У Императора перманентно есть три Наследника.

Это люди отобранные Высшим Советом из числа молодых людей, возрастом от 12 до 18 лет, с момента вступления в должность нового Императора. Критерии - физическое и психическое здоровье, высокий интеллект и порядочность, а так же - склонность, согласно тестам профориентации к государственному управлению.

Фактически - это три ЛУЧШИХ юноши страны.

С момента отбора - они изолируются от общества и друг от друга. Их ждет интенсивное обучение. В идеале, один из них - может быть сыном действующего Императора. Тем не менее, если такового не будет или он не соответствует высоким стандартам - можно обойтись и без него.

В ходе обучения, молодые наследники постоянно тестируются и на свои человеческие качества. При возникновении сомнений в оных - наследник снимается с дистанции.

В случае возникновения ситуации наследования - компьютер под наблюдением Высших Аудиторов или замещающих их лиц (если событие затронуло не только жизнь Императора) выбирает одного из трех наследников. Выбор основан на псевдо-случайности, и учитывает ряд факторов, такие как баллы Наследников, родство с действующим Императором и тому подобные.

Фактически, если сын Императора был в числе Наследников и при этом показал не самый низкий из трех балл по госуправлению и иным наукам, то выбран будет именно он.

Следующий вопрос который требует ответа: Как быть с экономикой.

Тут, безусловно, нужны расчеты. Тем не менее несколько вещей очевидны сразу:

1) Необходимо создание большого числа внутренних проектов. Фактическу нужен способ накачки ликвидностью низов общества, откуда оно пойдет наверх. Самый простой из известных, и при этом эффективный - это способ Рузвельта.

В стране преобразуемой по описываемой схеме - куча работы! Строительство новых домов и коттеджей, прокладка дорог, прокладка железнодорожных путей!

Так что - создается необходимое количество трудовых лагерей, в которых концентрируются безработные или лица не пожелавшие овладеть ни одним навыком. Тут действует принцип "хочешь лопать - будешь топать". Т.е. пособия по безработице как велфейр в США попросту нету. Есть пособие по инвалидности, и если человек действительно не в состоянии работать ни как и ни где - он его пожалуй получит, другое дело что это уже совсем клинический случай и таковых не много. В остальных случаях пособия нет. Но - есть "удочка". Т.е. государство гарантирует наличие работы для своих граждан. Все желающие могут записаться в трудовые отряды, где, за приемлемый прайс будет выполнять простую но тяжелую работу. Понятно что без соответствующего сертификата - до рычагов трактора волонтера не допустят. Впрочем - если сертификат есть, то все становится совсем весело и сумма резко увеличивается. Освоить профессию, кстати, предлагается в ходе работы.

Как бы то ни было - все сводится к тому что на сезон волонтер уезжает на работы. Живет он при этом в лагере, в казарме. Там он обеспечивается хорошей рабочей одеждой, вкусной и сытной богатой протеинами едой, а главное каждый день ему на счет капают деньги. Которые в лагере практически не на что тратить. По итогам сезона - волонтер обзаводится приличной суммой, позволяющей вполне нормально пережить другой сезон. Впрочем - ни кто не мешает записаться в трудовой лагерь и на него.

Собственно из этой, мобилизованной "трудовой армии" и набираются помимо строителей дворники, уборщики и прочие не слишком престижные профессии.

В нашей, весьма богатой стране, в условиях когда воровство на всех уровнях задавлено, а коррупция смертельно опасна для коррупционера - проблем с деньгами не будет. Достаточно будет упомянуть, что по некоторым оценкам - разворовывается на данный момент до 75% выделенного на что либо бюджета. При этом - мы умудряемся тянуть кучу федеральных программ.

Помимо этого - данная схема построения страны крайне привлекательна для иностранного капитала. В частности хотя вывоз мозгов из страны ограничен, но ни что не мешает работать с ними внутри страны. Опять же - в условиях отсутствия коррупции и присутствия вменяемой программы поддержки бизнеса...

Кроме того - необходима будет как процедура пересмотра приватизации (в особенности крупных промышленных объектов) для устранения последствий залоговых аукционов, так и процедура "возврата денег" со счетов особо крупных воров. Процедура, разумеется, находящаяся за рамками международных законов.

Фактически, представляется возможным вернуть в страну три или четыре современных годовых бюджета за раз.

С учетом переориентирования экономики с сектора элитных, "премиум"-товаров на товары массового, народного потребления - мне представляется что оздоровлене экономики может быть всеобщим.

Как я уже писал ранее - включается режим длительного налогового иммунитета для молодых предприятий. Используются методы налогового стимулирования производства НУЖНОЙ продукции. Ссуды, крайне дешевые кредиты. Все это делает внутреннюю среду страны - крайне привлекательной для бизнеса.

Плюс к этому - резкий рост производительности труда, в силу честной работы, без корпоративного воровства и безделья.

Все это - и станет основой экономического чуда.

Так. Время вышло, так что будет, похоже и пятая часть. Ее тема - самореализация.

0

13

Я тебе одну умную вещь скажу. Устроить восстание против такой империи будет - одно удовольствие.

+1

14

А не выйдет.

Аудиторы поймают моментально. А, я же про аудиторов не писал еще.

0

15

Это за 2006 год размышления:

"Во избежание кумовничества и прочих злоупотреблений – должен быть создан институт Аудиторов. Доверенных лиц императора, выбираемых и назначаемых им самим. Сами аудиторы могут делится на две категроии: Аудиторы и Высшие Аудиторы.
Для них для всех должны быть верными следующие правила: Аудитор действует инкогнито. Аудитор имеет право на провокацию и создание заведомо сложной для разруливания ситуации. Аудитор обладает огромными полномочиями. Фактически он своим докладом может привести к смещению любого госчиновника вплоть до министра. Аудитор содержиься государством по ВЫСШЕМУ разряду. Во избежание возможности его «покупки» ему предоставляются все блага. Аудитор отвечает перед Императором не только головой но и своей линией крови. Фактически за сознательное искажение фактов ответит жизнью не тольео Аудитор но и весь его род. Аудитор ежемесячно (за исключением ситуации когда его деятельность не позволяет ему вовремя прибыть в столицу) проходит проверку лояльности на детекторе лжи и химических средствах дознания. Да, по сути своей это опричнина, но опричнина вынужденная.
Первые – числом десятикратно превосходящие административное деление. Это необходимо для максимально активного контроля за жизнью регионов. Замечу, что ни один Аудитор не должен задерживаться в отдельно взятом регионе дольше чем с одной проверкой. Регионы должны перманентно меняться. Это необходимо во избежание соблазна организации кормушки на базе отдельно взятого региона. Деятельность обычных Аудиторов – должна быть по возможности негласной и всеобъемлющей. Проникновение во властные структуры в качестве обычного функционера, обращение в администрацию в качестве частного лица, попытки подкупа должностных лиц. Фактически Аудиторы должны создать в меру нервозную атмосферу в которой как рефлекс вырабатывается страх перед взяткой или творением произвола у властьимущих на местах. Аудитор раскрывается только в критических обстоятельствах. Тем не менее должна быть проработана система экстренной связи и самоиднтификации Аудиторов во избежание «эффекта Хлестакова».

Высшие Аудиторы – это сама Власть. Их должно быть не более полутора десятков, само их существование должно быть овеяно ореолом значимости и тайны. Их явление должно быть максимально шокирующим и парализующим волю подвергаемого Аудиту. Они должны быть наделены правом Слова Императора. То есть они имеют право своим решением свергать и назначать властные лица, выносить приговоры вплоть до смертного, им должны автоматически подчинятся все силовые структуры региона. Фактически их появление – это появление проекции самого Императора. Их деятельность – предельно публична, хотя и они могут появится изначально без помпы.
Смерть или увечья любого Аудитора на территории одного из регионов – означает автоматически огромные проблемы для всей администрации региона, одновременно – это приводит к реализации программы максиальной социальной защиты семьи пострадавшего. Громадные пенсии, стипендии. Аудитор – должен быть предан интересам государства до предела. Срок работы – порядка 5 лет (в виду развития средств коммуникации и ведения учета). После – либо перевод Аудитора на иную государственную должность, но обеспечение до конца жизни. Государству лучше платить действительно верным людям, чем разводить безбрежное море бездельников на гособеспечении. Либо – пластическая операция, вплоть до смены паппилярного рисунка на пальцах, естественно за счет государства. Пол Аудитора – не ограничен. Для Высших Аудиторов срок не ограничен.
Высшие Аудиторы должны набиратся из самых доверенных лиц Государя."

А вот уже 2013

"Понятно, что ни один человек, будь он хоть трижды императором – успеть везде не способен. Отследить перегибы на местах – вообще тяжело.

Именно для этой цели – создан корпус Аудиторов. Таковых – два типа. Одни – это Высшие Аудиторы. В народе прозваны инквизиторами. Появляются всегда с помпой, с личным самолетом, свитой охраны и специалистов, и обладают правом Голоса Императора, т.е. не ограниченной властью в пределах региона, в котором действуют. Эти ребята в принципе известны, занимаются делами большими (снятие зажравшихся генерал-губернаторов, чистка армии и региональных спецслужб ну и прочие громкие вещи.

Есть и просто Аудиторы. И вот с ними то самая большая проблема. Дело в том, что эти деятели, работают тайно. «Под прикрытием». По сути, Аудитор может находится в любую секунду времени где угодно. Он может стоять с вами плечом к плечу в очереди за водкой, стоять у соседнего станка или служить в одной с вами части, получая так же как и вы в бубен от «дедов». Он отлично залегендирован, и как правило – даже самая строгая проверка его не раскусит. У него в зоне Аудита – море «родственников», квартира, обустроенная жизнь… Причем почва готовится более-менее заранее, и поэтому ситуации «взялся из ниоткуда» не возникает.

В один прекрасный момент – он решает что Аудит звершен, и тогда предъявляет свой…. А вот тут как раз и вопрос.
Что предьявляет Аудитор? Я понимаю что шутки сейчас пойдут. Но давайте серьезно.

Итак, Аудитор, в момент «вскрытия» карт – получает всю полноту власти в конкретном населенном пункте (в отличии от Высшего Аудитора, который вертит регионами). Он по определению Голос Императора для командного состава части, в которой проводил аудит, для мера городка и так далее…. Если лезть надо выше – он передает дело высшему, каковой уже прибывает во всем своем великолепии и пользуясь данными собранными местными аудиторами устраивает всем виновным карачун-бабай.

Но иногда – что бы предотвратить зло, покарать его, приходится вскрыватся самому.
Как я уже сказал, на большинство бытовых «мелочей» - полномочий Аудитора хватает.

Вопрос в том – как сделать так, что бы не получился гоголевский «Ревизор».

Как именно реализовать Аудиторскую инсигнию чтобы она более-менее отвечала следующим требованиям:

1) Инсигния должна быть незаметна. Обыск или досмотр – не должен сходу выявлять Аудитора. Вскрытый до срока Аудитор – бесполезный Аудитор.
2) Инсигния должна быть известна. Причем широко. Это Высший светит хлебалом везде. Их всего 12 на страну, так что паяло каждого прекрасно известно каждой собаке. А вот у обычного Аудитора – вся фишка именно в его неизвестности. Скрытности. Соответственно – узнаваемой для каждого должна быть инсигния. Аудитору может понадобится раскрыться не только перед мэром или генералом. Бывают моменты когда это нужно сделать перед простым сержантом или даже горожанином. А значит инсигния должна быть ими узнана и главное – не перепутана.
3) Инсигнию должно быть ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно подделать. Настолько, что бы реально рассчитывать на успех могли только «вражеские» спецслужбы, и то без особых гарантий. В идеале – что бы подделать ее не могли вообще.
4) Инсигнию должно быть сложно (в идеале невозможно) изьять. Не должно быть способа представится Аудитором, так или иначе завладев инсигнией. Можно переформулировать: Инсигния должна однозначно идетифицировать личность своего владельца. Т.е. – конкретная инсигния = конкретный инквизитор.
5) Инсигния, кроме того – должна быть быстрой. Понятно что Аудитор может назвать кодовый номер, который при звонке на определенный телефон даст определенное подтверждение. Собственно что-то подобное безусловно есть, и при отдаче им совсем серьезных команд (типа эвакуации города) – используется. Но в «боевой» обстановке – может быть немного не до телефона. И не до иных средств связи. Не годится и вариант при котором Аудитор снимает серьгу из уха, зуб изо рта, пирсинг из пупка – хитро их комбинирует, после чего на свет появляется инсигния. «Лего» это хорошо, но как то слишком долго. А зубы драть – еще и болезненно. К тому же – не везде можно носить серьгу или там пирсинг, ага?
6) Ну и понятно, в идеале, инсигния не должна засекатся техническими методами. Т.е. рфид-метка не катит, поскольку может быть отслежена. Не говоря уже о том, что граждане рфид-сканерами особо не обеспечены.

Вот такая техническо-фантастическая задачка. Идеи у кого-то есть?

(напоминаю – технический уровень примерно соответствует нашему времени. За счет того что это чисто государственная технология – стоимость решения особо не ограничена. Понятно что оно не должно стоить как весь Аудитор отлитый из золота (да и Аудиторов совсем не мало – около 12 000 человек, возможно даже больше), но и картонной корочкой делать инсигнию совсем не обязательно. Скорее уж наоборот – она должна «внушать».

Ну и кроме того – государственный уровень подразумевает доступ к пику высоких технологий нашего уровня. Т.е. можно использовать гипотетические технологии из закрытых лабораторий. Но в разумных пределах, конечно. Без фанатизма.

Как вы видите такую инсигнию?"

0

16

А пусть пытаются ловить. Хе-хе. Будет у нас на обед жареный аудитор. Визжал-визжал, а от жаровни не убежал! Вот так аудиторы вскоре и кончатся.

Это при демократии повстанцы могут быть видимыми, играть в легитимность, в оппозицию. При описываемом режиме - правила игры предельно жёсткие. Попытался поймать - будь готов положить на месте всех, потому что в плен они сдаваться не будут и положат тебя, дай им только шанс. Нашёл конспиративную квартиру - молодец, теперь подкатывай артиллерию и равняй с землёй весь дом. Потому что при попытке штурма потери будут неприемлемые. Такая логика, кстати, и при Сталине отлично работала: были личности, которых не тронули при репрессиях именно из-за несоразмерности возможных потерь.

1) Инсигния должна быть незаметна. Обыск или досмотр – не должен сходу выявлять Аудитора. Вскрытый до срока Аудитор – бесполезный Аудитор.

Паяльник в жопу - вот и вскрытый Аудитор.

2) Инсигния должна быть известна. Причем широко. Это Высший светит хлебалом везде. Их всего 12 на страну, так что паяло каждого прекрасно известно каждой собаке. А вот у обычного Аудитора – вся фишка именно в его неизвестности. Скрытности. Соответственно – узнаваемой для каждого должна быть инсигния. Аудитору может понадобится раскрыться не только перед мэром или генералом. Бывают моменты когда это нужно сделать перед простым сержантом или даже горожанином. А значит инсигния должна быть ими узнана и главное – не перепутана.

"АААА! ААААА! Да аудитор я, аудитор, выньте паяльник!" - вот и инсигния.

3) Инсигнию должно быть ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно подделать. Настолько, что бы реально рассчитывать на успех могли только «вражеские» спецслужбы, и то без особых гарантий. В идеале – что бы подделать ее не могли вообще.

А нафига её подделывать? Нафига человеку, которому паяльник в жопу в принципе не грозит, нарываться на него?

4) Инсигнию должно быть сложно (в идеале невозможно) изьять. Не должно быть способа представится Аудитором, так или иначе завладев инсигнией. Можно переформулировать: Инсигния должна однозначно идетифицировать личность своего владельца. Т.е. – конкретная инсигния = конкретный инквизитор.

См. выше. Ну итд

А вообще, сам тот факт, что стоило тебе вывесить описание твоего "идеального" государства, как нашлись желающие записаться в вам-террористы-нам-партизаны против него - уже говорит  о том, что не такое уж оно и идеальное.

+3

17

"АААА! ААААА! Да аудитор я, аудитор, выньте паяльник!" - вот и инсигния.

Беда в том, что любой левый чувак с улицы так окажется аудитором, если ему паяльник в жопу сунуть.

А вообще, сам тот факт, что стоило тебе вывесить описание твоего "идеального" государства, как нашлись желающие записаться в вам-террористы-нам-партизаны против него - уже говорит  о том, что не такое уж оно и идеальное.

Ну, если определить государство как орудие политической элиты (или господствующего класса, кстати), то идеальным государством будет то, что испытывает минимум затруднений с реализацией воли своих хозяев. Сабж вполне соответствует. На бумаге, по крайней мере.

Отредактировано Грей (2016-12-18 01:57:28)

0

18

Мне думается, что все идеи идеальных государств, даже таких, разбиваются об одну вещь -- человеческую природу. Его действительно будет приятно разгромить -- вот даже тупо затем, чтобы разгромить. Плюс неизвестно, какая в итоге шушера в итоге заведется повсюду, в том числе и в верхах, это важно. Хех. Я конечно понимаю, что для защиты о шушеры на всех уровнях, не только в верха, приняты все возможные меры... вот только, думается мне, со временем естественный отбор уничтожит всю шушеру-любительщину, останутся только профессионалы, умеющие думать неправду даже во сне, хе-хе.

+4

19

Никогда не понимал смысла жизни людей, которые "всех ненавидят". И вдвойне не понимаю позеров.

0

20

А зачем? Запретный плод - всегда сладок. Наоборот - телевидение и газеты вполне критичны. Вскрытые аудиторами нарушения - рассматриваются и обсасываются со всех сторон. Тут вопрос подачи - признать косяк не страшно, если показать как он решен.

Это не "вполне критичны". Вполне критичны - это когда газеты привлекают внимание к проблемам, которые никакие аудиторы не вскрывали, и которые терпят простые граждане. Вполне критичны - это когда СМИ могут публично обвинять власти в том, что те не справляются с задекларированными своими обязанностями, а те в ответ утрутся. А тут, извините, сплошное стрелочничество в адрес мелких сошек в тех случаях, когда баг всё-таки залатали, и замалчивание в тех, когда его залатать нельзя, или он баг только для граждан, а для властей он фича.

В общем, цензура тут скорее внутренняя. Т.е. ты волен показать что угодно, но если это будет что-то неадеватное - ты познакомишься с СИБ.

Т. е. ещё более злая система, чем мне показалось - никто не уберёт сам резкий материал, но его автор просто тихо исчезнет.

А это уже фантазия Ильи. Наказания жесткие и жестокие, но далеко не за "переход на красный свет".

Я не про наказания за переход на красный свет (такого не было, признаю). Я скорее про невыносимо кривую процедуру импичмента императору, согласно которой, если уж она задействована, с представителей одной из сторон непременно сдерут живьём кожу, даже если они не имели злого умысла, а только ошибались. Кривую, потому что если бы я был членом Ареопага и захотел сместить Императора, я бы не стал прибегать к этой процедуре, а просто устроил заговор и грохнул его с помощью киллера/дружественных подпольных террористов/привлечённого через контакты в армии отряда спецназа. Это выглядит более безопасным, чем устраивать такой суд, по итогам которого (во многом непредсказуемым) меня могут зверски казнить - если покушение провалится, то меня не факт, что найдут, а вот с судом это не прокатит. Даже если этот суд будет инициирован, обе стороны будут отчаянно подтасовывать доказательства и манипулировать мнением присяжных (не брезгуя при том угрозой их семьям, подкупом, гипнозом и психотропными веществами). И, если все политические вопросы решаются сходным образом, то вся политика будет делаться вот так - через манипуляции, подставы и тайные убийства. Империя - идеальная среда для игры престолов, потому что все прочие, законные способы дележа власти, которые теоретически должны быть более безопасными и цивилизованными, ещё более рискованные и жестокие.

С какого перепуга-то??? Наоборот. Автоматизация во все поля. Ты бы перечитал "программный" документ. Система строится как раз таким образом, что бы люди шли учится и занимались, в последствии, именно творческими задачами.

Я прочитал. Там написано, что во-первых высшее образование полагается только интеллектуальной элите (как и в обычном капитализме), а вовсе не всем гражданам, во-вторых, малопрестижные, низкооплачиваемые и неквалифицированные работы вовсе не автоматизируются - вместо этого вводится система трудовых армий. Если бы целью твоего проекта было реальное саморазвитие каждого, то Идеальное Государство бросило бы все силы на то, чтобы сделать высшее образование общедоступным (как материально, благодаря большей затрате ресурсов на систему образования и укрупнению структур его "вузовского" уровня, так и персонально, благодаря массовому распространению способов и средств искусственного повышения интеллекта, самоконтроля и креативности), а также на то, чтобы автоматизировать нетворческие виды деятельности (если есть робот-пылесос, то почему не быть роботу-дворнику? задача чисто инженерная и решаемая банальной концентрацией материальных и человеческих ресурсов на ней). Да, по деньгам дорого выйдет, придётся урезать ресурсы для ряда других областей общественной жизни, но, сцуко, это же главная задача Идеального Государства - обеспечивать саморазвитие и самореализацию, ради неё положено жертвовать всем остальным.

Отредактировано Грей (2016-12-26 23:19:32)

0

21

Это не "вполне критичны". Вполне критичны - это когда газеты привлекают внимание к проблемам, которые никакие аудиторы не вскрывали, и которые терпят простые граждане. Вполне критичны - это когда СМИ могут публично обвинять власти в том, что те не справляются с задекларированными своими обязанностями, а те в ответ утрутся. А тут, извините, сплошное стрелочничество в адрес мелких сошек в тех случаях, когда баг всё-таки залатали, и замалчивание в тех, когда его залатать нельзя, или он баг только для граждан, а для властей он фича.


Отдел жалоб. Вполне советская система. Сперва приходит журналист, а потом и аудитор. Грубо говоря, критические материалы не печатаются только в адрес Совета. Старая добрая советская пресса. Журналист находится примерно на ступеньку ниже обычного аудитора: т.е. не имеет право командовать. А вот проходить везде и щупать все - сколько влезет. И выводить на свет. За счет существования Совета и обычных аудиторов - неприкасаемых в системе ниже, попросту нету.

Т. е. ещё более злая система, чем мне показалось - никто не уберёт сам резкий материал, но его автор просто тихо исчезнет.


Ээээ... Я где-то написал слово исчезнет? Если там не откровенное поливание говном ЕИВ, Совета или оскорбление памяти павших (злорадство по поводу жертв теракта, к примеру) то к тебе придет (или тебя пригласят) офицер регионального отдела СИБ. И проведет беседу. На первый раз - мягко. Пояснив где ты не прав. Могут даже ознакомить с какими-то опровергающими твою позицию, непубличными материалами. Познакомишься - не означает "ноги переломают".

А вот будешь упорствовать и продолжать вместо адекватной критики - гнать говно девятым валом, вот тогда уже заберут. И дадут срок.

Я не про наказания за переход на красный свет (такого не было, признаю). Я скорее про невыносимо кривую процедуру импичмента императору, согласно которой, если уж она задействована, с представителей одной из сторон непременно сдерут живьём кожу, даже если они не имели злого умысла, а только ошибались. Кривую, потому что если бы я был членом Ареопага и захотел сместить Императора, я бы не стал прибегать к этой процедуре, а просто устроил заговор и грохнул его с помощью киллера/дружественных подпольных террористов/привлечённого через контакты в армии отряда спецназа. Это выглядит более безопасным, чем устраивать такой суд, по итогам которого (во многом непредсказуемым) меня могут зверски казнить - если покушение провалится, то меня не факт, что найдут, а вот с судом это не прокатит. Даже если этот суд будет инициирован, обе стороны будут отчаянно подтасовывать доказательства и манипулировать мнением присяжных (не брезгуя при том угрозой их семьям, подкупом, гипнозом и психотропными веществами). И, если все политические вопросы решаются сходным образом, то вся политика будет делаться вот так - через манипуляции, подставы и тайные убийства. Империя - идеальная среда для игры престолов, потому что все прочие, законные способы дележа власти, которые теоретически должны быть более безопасными и цивилизованными, ещё более рискованные и жестокие.


Если ты задумаешь "свергнуть Императора" - ты уже преступник. Вот если он ошибется и будет необходимость его отстранить на благо страны... Так что все закономерно. А киллеры и это все... Понимаешь, с ненулевой долей вероятности или сам киллер или кто-то из его подельников, или кто-то из посредников - окажется аудитором. И - добро пожаловать на свежевание.

Империя - омерзительная среда для игр престолов именно потому, что вся напичкана аудиторами. Ты не можешь быть уверен даже в собственном брате. К слову, вот это Арастиор таки сумел показать. При всей посредственности остального.

Поэтому - ты не будешь играть в престолы, если тебе дорога жизнь.

Я прочитал. Там написано, что во-первых высшее образование полагается только интеллектуальной элите (как и в обычном капитализме), а вовсе не всем гражданам, во-вторых, малопрестижные, низкооплачиваемые и неквалифицированные работы вовсе не автоматизируются - вместо этого вводится система трудовых армий. Если бы целью твоего проекта было реальное саморазвитие каждого, то Идеальное Государство бросило бы все силы на то, чтобы сделать высшее образование общедоступным (как материально, благодаря большей затрате ресурсов на систему образования и укрупнению структур его "вузовского" уровня, так и персонально, благодаря массовому распространению способов и средств искусственного повышения интеллекта, самоконтроля и креативности), а также на то, чтобы автоматизировать нетворческие виды деятельности (если есть робот-пылесос, то почему не быть роботу-дворнику? задача чисто инженерная и решаемая банальной концентрацией материальных и человеческих ресурсов на ней). Да, по деньгам дорого выйдет, придётся урезать ресурсы для ряда других областей общественной жизни, но, сцуко, это же главная задача Идеального Государства - обеспечивать саморазвитие и самореализацию, ради неё положено жертвовать всем остальным.


Путаешь теплое с мягким.

Трудоармии - это укладка дорог, облагораживание территорий и тому подобные, в общем и не нуждающиеся в автоматизации вещи. Причем это на этапе становления Империи и для поддержания людей находящихся на обочине жизни. Собственно - рецепт Рузвельта, если ты не в курсе, которым он победил Великую Депрессию.

А на заводах и в полях - впахивают таки роботы.

0

22

Отдел жалоб. Вполне советская система. Сперва приходит журналист, а потом и аудитор. Грубо говоря, критические материалы не печатаются только в адрес Совета. Старая добрая советская пресса. Журналист находится примерно на ступеньку ниже обычного аудитора: т.е. не имеет право командовать. А вот проходить везде и щупать все - сколько влезет. И выводить на свет. За счет существования Совета и обычных аудиторов - неприкасаемых в системе ниже, попросту нету.

Ну, везде журналист ходить всяко не будет, потому как есть понятие гостайны и засекреченных материалов. Потом идёт негласная корпоративная солидарность между элитами, представители которых будут взаимно покрывать друг друга и давить на журналиста имеющимися силами (в том числе и добиваясь закрепления этой практики на законодательном уровне). При описанной политической системе если элите понадобится что-то скрыть, то она это скроет, а всплывёт только то, чему позволили всплыть - как правило, когда кризис уже кончился.
Это по поводу фактов. Кроме фактов есть ещё и мнения, а так же комбинации фактов и мнений, в которых второе вытекает из первого. Мнения будут пропускаться только такие, какие допущены СИБ, то есть, опять же, никакой критики в адрес элиты и её политической системы, исключение - только для представителей её низшего звена и тех, кто официально репрессирован и зачислен во враги народа.

Ээээ... Я где-то написал слово исчезнет? Если там не откровенное поливание говном ЕИВ, Совета или оскорбление памяти павших (злорадство по поводу жертв теракта, к примеру) то к тебе придет (или тебя пригласят) офицер регионального отдела СИБ. И проведет беседу. На первый раз - мягко. Пояснив где ты не прав. Могут даже ознакомить с какими-то опровергающими твою позицию, непубличными материалами. Познакомишься - не означает "ноги переломают".
А вот будешь упорствовать и продолжать вместо адекватной критики - гнать говно девятым валом, вот тогда уже заберут. И дадут срок.

А если речь о честном и непредвзятом освещении фактов, из которого напрашивается крайне нелицеприятный вывод? Например, если журналист расследовал аналог Чернобыльской катастрофы (как и исторический прототип, вызванный преступными указаниями высокого начальства) и выложил данные в свободный доступ?

Если ты задумаешь "свергнуть Императора" - ты уже преступник. Вот если он ошибется и будет необходимость его отстранить на благо страны... Так что все закономерно. А киллеры и это все... Понимаешь, с ненулевой долей вероятности или сам киллер или кто-то из его подельников, или кто-то из посредников - окажется аудитором. И - добро пожаловать на свежевание.

Так если император ошибся и его надо отстранить, то либо ты, либо он всяко отправитесь на свежевание. Без вариантов. Поэтому надо играть в престолы - хуже и опаснее уже не будет.

Империя - омерзительная среда для игр престолов именно потому, что вся напичкана аудиторами. Ты не можешь быть уверен даже в собственном брате. К слову, вот это Арастиор таки сумел показать. При всей посредственности остального.

Тупо нельзя физически набить Империю аудиторами в таком количестве, чтобы они физически могли поймать каждого преступника. То есть, можно расширить их возможности технологиями слежки, тогда аудитор будет сидеть в офисе и обрабатывать данные с телекранов, но это не то, что имелось в виду явно. Аудиторы пафосны и эффектны, но таких персонажей, как Ареопаг, на испуг не взять (иначе что они там вообще делают?). Но даже если это и возможно, то аудиторы и сами будут не прочь поиграть в престолы, как у всей их структуры в целом, так и у её отдельных функционеров просто бездна возможностей по продавливанию своих политических интересов, сомнительно, чтобы они ими не воспользовались. Часть из них вполне легальны, например, можно выбрать цель и устраивать ей проверку за проверкой в заведомо нечестных условиях и под жёстким давлением, пока она не оступится и не даст основания для расправы над собой, а можно ещё и только угрожать этой практикой. Есть и вещи на грани с нелегальными - шантаж тех, кто был разоблачён, но по какой-то причине полезен на своём посту, например. И откровенно нелегальное - аудитор сможет воспользоваться этим, если не будет возражений других аудиторов. В общем, получается откровенный клубок змей, в котором без острых ядовитых зубов не выжить.

Трудоармии - это укладка дорог, облагораживание территорий и тому подобные, в общем и не нуждающиеся в автоматизации вещи.

Да, действительно, зачем автоматизировать, когда в дешёвой рабочей силе нехватки нет. Вот только это не соотносится с идеей общей самореализации от слова совсем.

Причем это на этапе становления Империи и для поддержания людей находящихся на обочине жизни.

Они так с обочины и не вырвутся никогда. Этой системе выгодно, чтобы были трудовые армии, поскольку других способов прокладки дорог и уборки улиц не предусмотрено, вот она и будет специально держать какое-то количество населения подальше от квалификации (не говоря уж о высшем образовании).

0

23

Ну, везде журналист ходить всяко не будет, потому как есть понятие гостайны и засекреченных материалов. Потом идёт негласная корпоративная солидарность между элитами, представители которых будут взаимно покрывать друг друга и давить на журналиста имеющимися силами (в том числе и добиваясь закрепления этой практики на законодательном уровне). При описанной политической системе если элите понадобится что-то скрыть, то она это скроет, а всплывёт только то, чему позволили всплыть - как правило, когда кризис уже кончился.
Это по поводу фактов. Кроме фактов есть ещё и мнения, а так же комбинации фактов и мнений, в которых второе вытекает из первого. Мнения будут пропускаться только такие, какие допущены СИБ, то есть, опять же, никакой критики в адрес элиты и её политической системы, исключение - только для представителей её низшего звена и тех, кто официально репрессирован и зачислен во враги народа.


На всякий случай, в СССР - моя мать работала в ОЖ КП. Снимала шишек уровня республиканского правительства. Не надо демонизировать систему там, где в этом нет необходимости. Негласная "корпоративная солидарность" - кончается приездом "пативена" ко всем "солидаризущимся" чохом. "Троцкистская организация Зиновьева-Бухарина", ага? Нету никакой возможности с низов давить на Совет и Императора. А задача Совета - пинками поддерживать механизм государства в непрерывном движении в правильном направлении. Плюс, высокая нагрузка на каждого чиновника - просто не оставляет времени для игр. Собственно, в управление идут откровенные фанатики порядка. Стяжателям там тупо нечего ловить. Да и УГУ они пройти не смогут.

А если речь о честном и непредвзятом освещении фактов, из которого напрашивается крайне нелицеприятный вывод? Например, если журналист расследовал аналог Чернобыльской катастрофы (как и исторический прототип, вызванный преступными указаниями высокого начальства) и выложил данные в свободный доступ?


Приедет пативен. К тому, кто отдал преступные указания. А в блоге появится каммент вида  "Благодарю за своевременное информирование, гражданин! Высший Аудитор Иванов И.И."
Но тут важный момент: если материал будет беспристрастен. А если это будет "сраная рашка - катится в сраное говно! Вот, даже тухлую станцию проглядели! Пидорасы! Император обсос!" - то приедет уже два пативэна. Свобода слова - не для того, что бы Родину и Императора - говном поливать. Недостатки - укажи. Спасибо скажем, а может и премией наградим. А вот исходить на какашки - пожалуйства в специальном учреждении.

Так если император ошибся и его надо отстранить, то либо ты, либо он всяко отправитесь на свежевание. Без вариантов. Поэтому надо играть в престолы - хуже и опаснее уже не буде


Если Император ошибся на самом деле - отправится он. Система предусматривает предельно объективную оценку. Но и все время дергать за "стоп-кран" не надо. Это совсем крайняя мера. Иногда, то, что кажется ошибкой на первый взгляд - моет оказаться очень даже "ХПП". Настоящим. Поэтому использовать данное право надо тогда, когда Император откровенно пошел вразнос. А не просто так, по велению правой пятки. Замечу, судьбу в любом случае решают независимые присяжные, набираемые абсолютно хаотичным способом. В целом же, идеальный вариант развития событий, когда Ареопаг спокойно просиживает свои положенные 5 лет, и уходит в отставку в полном составе, так никого и не казнив. Ну нету у Ареопага задачи кого-то, обязательно раз пять. Или шесть. Что за привычка смотреть в книгу и видеть фигу?

Тупо нельзя физически набить Империю аудиторами в таком количестве, чтобы они физически могли поймать каждого преступника. То есть, можно расширить их возможности технологиями слежки, тогда аудитор будет сидеть в офисе и обрабатывать данные с телекранов, но это не то, что имелось в виду явно. Аудиторы пафосны и эффектны, но таких персонажей, как Ареопаг, на испуг не взять (иначе что они там вообще делают?). Но даже если это и возможно, то аудиторы и сами будут не прочь поиграть в престолы, как у всей их структуры в целом, так и у её отдельных функционеров просто бездна возможностей по продавливанию своих политических интересов, сомнительно, чтобы они ими не воспользовались. Часть из них вполне легальны, например, можно выбрать цель и устраивать ей проверку за проверкой в заведомо нечестных условиях и под жёстким давлением, пока она не оступится и не даст основания для расправы над собой, а можно ещё и только угрожать этой практикой. Есть и вещи на грани с нелегальными - шантаж тех, кто был разоблачён, но по какой-то причине полезен на своём посту, например. И откровенно нелегальное - аудитор сможет воспользоваться этим, если не будет возражений других аудиторов. В общем, получается откровенный клубок змей, в котором без острых ядовитых зубов не выжить.


А и нет цели заставлять аудиторов кого-то ловить. Эту хуйню Гутман нафантазировал. В реальности же, аудиторы создают атмосферу паранойи и шизофрении для тех, кто только задумался о том, что бы нарушить закон. Не более того. Ну и атмосферу защиты, для тех, кто закон не нарушает. Каждый потенциальный преступник четко знает, что его подельник - может оказаться "спящим" "инквизитором". Это - не способствует совершению преступлений и уж точно - сколачиванию преступных сообществ. С другой стороны, каждый честный гражданин уверен, что если где-то с ним случится несправедливость и его кто-то обидет - рядом почти наверняка будет Аудитор. И обидчик без лишних разговоров получит по полной программе.

На этом система и держится. А так, аудиторов немного. Ну, относительно немного. 

Плюс - эта истерию подогревается СМИ, и, в первую очередь, всевозможными сериалами. "Великий аудитор", "рука Императора", "Зоркие глаза Родины" и тому подобные от НТВ-шной мути и до HBO-шного уровня вИна. Во всех - аудитор всегда оказывается там где надо, и вообще их чуть ли не стада бегают. На подкорке это откладывается.

Да, действительно, зачем автоматизировать, когда в дешёвой рабочей силе нехватки нет. Вот только это не соотносится с идеей общей самореализации от слова совсем.

Они так с обочины и не вырвутся никогда. Этой системе выгодно, чтобы были трудовые армии, поскольку других способов прокладки дорог и уборки улиц не предусмотрено, вот она и будет специально держать какое-то количество населения подальше от квалификации (не говоря уж о высшем образовании)


Вот хуйню спорол - лишь бы спороть.

Перечитай еще раз:


Фактическу нужен способ накачки ликвидностью низов общества, откуда оно пойдет наверх. Самый простой из известных, и при этом эффективный - это способ Рузвельта.
...
Так что - создается необходимое количество трудовых лагерей, в которых концентрируются безработные или лица не пожелавшие овладеть ни одним навыком. Тут действует принцип "хочешь лопать - будешь топать". Т.е. пособия по безработице как велфейр в США попросту нету. Есть пособие по инвалидности, и если человек действительно не в состоянии работать ни как и ни где - он его пожалуй получит, другое дело что это уже совсем клинический случай и таковых не много. В остальных случаях пособия нет. Но - есть "удочка". Т.е. государство гарантирует наличие работы для своих граждан. Все желающие могут записаться в трудовые отряды, где, за приемлемый прайс будет выполнять простую но тяжелую работу. Понятно что без соответствующего сертификата - до рычагов трактора волонтера не допустят. Впрочем - если сертификат есть, то все становится совсем весело и сумма резко увеличивается. Освоить профессию, кстати, предлагается в ходе работы.

Разбираем текст:

Задача - накачать ликвидностью малообразованные, малоактивные слои населения. При этом избегая советской статьи "Тунеядство", дабы не похватать всевозможных "вольных художников" и "фрилансеров".

Кроме того - надо обеспечить даже самых примитивных граждан возможностью как-то жить. При этом, платить "пособия" Империя не собирается: пример США и негритянских гетто - показателен.

Как быть?

Просто: создаются трудоотряды. Да, это можно автоматизировать. Да, по мере сокращения данной страты - все эти операции будут все больше автоматизироваться (и управлять машинами будут те же люди, которые еще вчера клали асфальт - просто они пошли и обучились этому, за счет государства).

Государство - ГАРАНТИРУЕТ НАЛИЧИЕ РАБОТЫ. Доходит? Никого насильно в стройотряды не сгоняют. Колхоз - дело добровольное. Можешь прокормится самостоятельно - вперед. Учти только, что государство не собирается тебя содержать. Возможность заработать - даст. А кормить на халяву - не станет.

безработные или лица не пожелавшие овладеть ни одним навыком - что здесь непонятно? Если тебе нечего жрат, и ты не можешь найти работу - идешь в ближайший региональный трудовой центр и записываешься в строй-отряд. Тебя отправляют в благоустроенный лагерь, где ты трудишься. Тебя кормят, обувают, одевают, обеспечивают досуг. При этом - сухой закон. При этом, ты прямо в лагере можешь записаться на курсы управления тяжелой техникой, например. Или подкопить денег и поступить в один из университетов (деньги не за учебу - учат, если на нужную специальность, бесплатно. А вот на безбедную студенческую жизнь, что бы не жить от степухи до степухи - да. ).

В чем плюсы?

1) С улиц убираются потенциально опасные маргинальные элементы
2) Желающие - обучаются без отрыва от производства.
3) Идет массовое строительство объектов инфраструктуры
4) Безработные и распиздяи - хоть так но обеспечивают себя, а то и свои семьи (если есть) деньгами.

И повторяю - не надо при слове "лагерь" представлять себе Аушвиц или Дахау. Скорее это ближе к военному лагерю. С палатками, побудками, зарядками, дисциплиной и централизованным управлением. При этом, повторяю, за порядком, гигиеной, здоровьем и прочими важными показателями - следят. И очень строго.

0

24

На всякий случай, в СССР - моя мать работала в ОЖ КП. Снимала шишек уровня республиканского правительства. Не надо демонизировать систему там, где в этом нет необходимости. Негласная "корпоративная солидарность" - кончается приездом "пативена" ко всем "солидаризущимся" чохом.

Ну и где тот СССР-то? Чем похерен, не корпоративной ли солидарностью мелких и средних элит, решивших разделить полномочия и бабло между собой?

Собственно, в управление идут откровенные фанатики порядка. Стяжателям там тупо нечего ловить. Да и УГУ они пройти не смогут.

Сначала это будут не стяжатели, а фанатики своих собственных представлений о том, что лучше для порядка.

Приедет пативен. К тому, кто отдал преступные указания. А в блоге появится каммент вида  "Благодарю за своевременное информирование, гражданин! Высший Аудитор Иванов И.И."
Но тут важный момент: если материал будет беспристрастен. А если это будет "сраная рашка - катится в сраное говно! Вот, даже тухлую станцию проглядели! Пидорасы! Император обсос!" - то приедет уже два пативэна. Свобода слова - не для того, что бы Родину и Императора - говном поливать. Недостатки - укажи. Спасибо скажем, а может и премией наградим. А вот исходить на какашки - пожалуйства в специальном учреждении.

И если вежливо и корректно высказаться в пользу того, что на Западе за стандартами безопасности следят, и такого там нет, полагаю, приедет, не говоря о том, чтобы заметить, что нельзя давать чиновникам таких полномочий, как ставить на станциях опасные эксперименты. И просто если высший аудитор связан с тем конкретным чиновником, приедет.

Если Император ошибся на самом деле - отправится он. Система предусматривает предельно объективную оценку.

Если император действительно ошибся и знает об этом, он приложит все усилия, чтобы такого не допустить - в том числе и пристрастный подбор присяжных, и давление на них, и физическое устранение Ареопага верными ему силами. Ему терять уже нечего, особенно в том случае, если без такого вмешательства у него нет шансов иначе защитить себя. Зная это, Ареопаг тоже сразу пойдёт на крайние меры. Как я и говорил, политика делается через кровькишки.

А и нет цели заставлять аудиторов кого-то ловить. Эту хуйню Гутман нафантазировал. В реальности же, аудиторы создают атмосферу паранойи и шизофрении для тех, кто только задумался о том, что бы нарушить закон.

Т. е. берут на испуг. Персонажи уровня Ареопага и императора на это вообще никак не отреагируют - нервных на таких постах не бывает. Рационально же того, кто реально проштрафился, и так ждёт мучительная смерть, зачем ему ещё и дополнительно бояться, что его вычислят аудиторы?

Кроме того - надо обеспечить даже самых примитивных граждан возможностью как-то жить. При этом, платить "пособия" Империя не собирается: пример США и негритянских гетто - показателен.
Как быть?

Платить за обучение полезным в автоматизированной экономике специальностям, очевидно же.

0

25

Знаете, "свинья - везде грязь найдет". Вот это - ваш случай.

Грей написал(а):

Ну и где тот СССР-то? Чем похерен, не корпоративной ли солидарностью мелких и средних элит, решивших разделить полномочия и бабло между собой?


Он много чем похерен. Но какое это имеет отношение к моей матери - загадка. Свою работу - она делала. Если верхний уровень (Совет и Император) не сгнили - никаких корпоративных связей не выйдет.

Сначала это будут не стяжатели, а фанатики своих собственных представлений о том, что лучше для порядка.


Все представления закладываются в УГУ. Отсебятина - очень быстро обнаруживается и карается.

И если вежливо и корректно высказаться в пользу того, что на Западе за стандартами безопасности следят, и такого там нет, полагаю, приедет, не говоря о том, чтобы заметить, что нельзя давать чиновникам таких полномочий, как ставить на станциях опасные эксперименты. И просто если высший аудитор связан с тем конкретным чиновником, приедет.


А, я сразу не понял - вы же со своими больными фантазиями воюете, да... Ну тогда ничем не могу помочь. Вам к Гутману. В одну палату.

А в описываемом сеттинге, аудитор завязавший "связи" с каким-то чиновником - это уже мертвый аудитор. Свои же сместят. Плюс - Ареопаг. Напомню - обвинение аудитора ареопагу ничем, кроме отставки, не грозит. Что же касается "а вот на Западе" - это сильно зависит. Если это приводится в виде рекомендаций "бест практис" - то ничего не случится (но для этого надо быть специалистом в данной области а не "петь с чужих нот"). А если это именно поливание Родины, но в мягкой форме - пригласят на беседу в местное отделение госбезопасности. Где угостят чаем (нормальным, без подстав и приколов), печеньками и на первый раз очень дружелюбно и вежливо проведут воспитательную беседу. На предмет западопклонства и формулировок. обижающих сограждан.

Если император действительно ошибся и знает об этом, он приложит все усилия, чтобы такого не допустить - в том числе и пристрастный подбор присяжных, и давление на них, и физическое устранение Ареопага верными ему силами. Ему терять уже нечего, особенно в том случае, если без такого вмешательства у него нет шансов иначе защитить себя. Зная это, Ареопаг тоже сразу пойдёт на крайние меры. Как я и говорил, политика делается через кровькишки.


Нету. Нету у Ареопага никаких крайних мер. И полномочий нету, кроме двух: читать секретную документацию и в случае чего дернуть рубильник. Все. Вы, уважаемый, каким глазом читаете? Шоколадным? Все написанно и раз десять разжевано. Это полное отсутствие мозгов какое-то? Не надо выдумывать того, чего нету.

Максимум что может сделать Ареопаг - вынести вотум недоверия Императору или одному из Высших Аудиторов (их, напомню, 12 и они составляют Совет). На этом их функции исчерпываются. Нет, ну еще они зачитывают обвинение присяжным и предъявляют им доказательства этого самого обвинения.

Сам Император (если обвинение против него) либо Аудитор (если против него) на время суда - полностью лишается власти и содержится в камере. Настоящей, хоть и при дворце. Как напоминание шаткости его власти, в случае нарушения. Если обвинение не будет доказано, либо присяжные сочтут что Ареопаг - паникеры - он оттуда выйдет обратно на трон. Если нет - на плаху. На время его отсутствия, обязанности ИО выполняет один из Наследников. Правда никаким образом вмешаться в ситуацию он не может. Если с головы Императора хоть один волос упадет до вынесения решения - госбезопасность обязана поставить раком всех. После чего задействовать следующего наследника.

Т. е. берут на испуг. Персонажи уровня Ареопага и императора на это вообще никак не отреагируют - нервных на таких постах не бывает. Рационально же того, кто реально проштрафился, и так ждёт мучительная смерть, зачем ему ещё и дополнительно бояться, что его вычислят аудиторы?


Вот определенно - "гляжу в книгу, вижу фигу". Грей, что вы вообще тут делаете? Вам бы в школу или к глазному.... А потом к мозгоправу - что бы отучил НЕ ЧИТАЯ - додумывать за других.

Негласно работают обычные аудиторы. В обществе. В социуме. Ни к ареопагу ни к Императору - они вообще никак не относятся. Надзор за Императором и Высшими Аудиторами (сиречь - Советом) осуществляет Ареопаг. За самим Ареопагом - никто особо не наблюдает. У них полномочий - с гулькин хрен. Тем не менее, если СИБ обнаружит коррупцию в рядах Ареопага - это приведет к его роспуску и перенабору. Виновный же - отправится на каторгу.

А насчет "обязательной мучительной смерти" - это больная фантазия Гутмана. Смертная казнь есть, применяется, но не "за переход на красный свет". И даже тот же Ареопаг, вышку получает только за облыжное обвинение Императора. За Аудитора - просто роспуск.

Платить за обучение полезным в автоматизированной экономике специальностям, очевидно же.


Пионэр, иди в жопу!

Читай исходник, ок? Заебало меня тебе разжевывать то, что уже написано.

В том то и смысл что и платят и работой обеспечивают и квоты на специальности раздают. Просто не все их получают: во первых полно лентяев и тунеядцев, которым просто вломы всерьез чему-то учится. Во вторых - в Империи учат по настоящему. Жестко и без скидок на личные обстоятельства. Грызть гранит науки - не получится в режиме "методичка, пять минут и идем сдавать". В итоге, заметная часть "студентов" отсеивается еще на первом курсе (из тех кто вообще экзамены прошел - никаких вам ЕГЭ).

Зато "вышка" в Империи это "Вышка". Настоящая.

А остальным - дорога в ПТУ. Которые так же на три головы выше чем сейчас. Это не "помогите тупому устроится". Это действительно "проф-тех-училища".

Такие дела.

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Бойцовский клуб » Идеальное государство? (Захотели бы вы жить в такой стране?)