Уже есть "Я хороший, мне всё можно".

Они экотеррористы. Но я помню, был диалог между инопланетянином с экспедиционного корабля и инопланетянином-резидентом на Земле, последний подписывает людям приговор словами: "Это разрушители, они абсолютно безнадёжны". Это - моральная оценка. Тут вся фишка в том, что Клаату считают, что люди обращаются с природой плохо не из-за неустроенности своего общества, а из-за того, что аморальны. Потому они - сабж.

Там этот эпизод был не частью сознательно проводимой политики, а следствием того, что командор Илар узнал об обстоятельствах смерти орденской девушки и психанул. У Аарн там моралофажеская сама идеология о том, что есть они, Аарн, такие все желающие странного, альтруистичные и любящие друг друга, и пашу ("быдло" на санскрите) - все остальные, соответственно, тупые, ограниченные, жадные и злобные придурки. Следовательно, Аарн офигенно ценные, а пашу можно не жалеть. Как-то так.

Ну, беречь природу - это хоть и не традиционные ценности, но и не серобуромалиновая мораль, а вполне наша, современная. А моралофаг, имхо, это тот, кто использует реальную, или, чаще, мнимую добродетель для того, чтобы вести себя как абьюзер. Вне зависимости от того, насколько эта добродетель традиционная.
Алсо, был же ещё и старый "День, когда Земля остановилась", где инопланетяне хотели истребить людей за то, что те воюют друг с другом.

Ну, оправдание-то это у них есть. Хотя и действительно, если у них там социальные отношения соответствуют нашим современным, то как они могут рассчитать, что там будет через сотни лет? Матчасти этого нет и не заявлено.
Хотел написать про это деконструкцию, кстати, о том, как в системе Мидори из-за истребления половины населения и сопутствовавших этому мероприятий случилась гуманитарная катастрофа и сдохло ещё порядочно народу, в том числе из тех групп, которые мирряне якобы "спасали".

Деятельная мизантропия (террор как основная доктрина военных действий и вот это всё). И капитализм. Насильственно удерживать отсталые планеты в отсталом состоянии ради своей выгоды - мерзость, а Мирра явно этим занимается (если уж они официально поддерживают коррупцию там, где её много, потому что им так выгодно).

86% голосовавших, а явка на выборы обычно составляет 60-70%. Так что от половины до двух третей.

Геноцид за один день не проводится, теоретически могли и успеть кого-то спасти. У них президент читает речь и говорит о том, чтобы остановить геноцид (хотя он тот ещё демагог).

Но президент говорил про миллионы. Разве только он нагло врал.
На Мирре не такой капитализм. Они как раз за перераспределение через налоги. Но только среди своих граждан.

Не было прописано прямо. Но логично для идеологии "любить себя, плевать на всех" (которая в каноне доходит до того, что мирряне официально добиваются своего на чужих планетах через взятки, избегая наказания отчасти через хитрые схемы, отчасти потому что у Мирры офигенно мощная армия).

Я не говорю, что с ними надо целоваться, я говорю, что недопустим террор против мирного населения, а идея "обходиться с их мирным населением так же, как они обходятся с нашим" - отвратительна. Если это для тебя моралофажество, то ОК, быть моралофагом - единственное нормальное поведение.

Режим, основанный на терроре шариатских судов, тупо не может поддерживаться всем населением.

Если это что-то вроде римлян или древних китайцев, то не подходит. Должно быть именно моралофажество, а не "у нас культура, вокруг одни варвары!".

Это не статистика. Фашисты всегда много шумят и активно действуют, но в действительности они не в большинстве. Просто они гораздо более активны и радикальны, чем большинство, которое обычно не находит в себе силы объединиться и дать отпор.

Во-первых, консолидировать и вооружить те группы населения, которые противостоят исламизму и защищают светское общество (а такие есть даже в Саудовской Аравии, о чём периодически упоминается). Создавать паравоенные организации воинствующих атеистов и антиклерикалов и народные милиции (чьё назначение - оперативно противодействовать террору). Если есть соответствующие ресурсы, то, естественно, надо снабжать их со стороны оружием, медикаментами, экипировкой и прочим. Это если светская сторона более-менее контролирует регион, если нет - то всё то же самое делается в форме подпольного сопротивления, которое занимается индивидуальным террором против представителей фундаменталистской власти (массовый террор недопустим, но индивидуальный - вполне, мочить ублюдков без пощады, пусть быстрее встретятся со своим злобным богом), диверсиями и саботажем. После того, как исламская власть падёт, эти организации должны будут самостоятельно контролировать ситуацию, прибегая к помощи со стороны только в крайних случаях.
Если у нас есть какая-нибудь регулярная армия или что-то вроде, то используем - персонально выбиваем лидеров, бомбим пути сообщения, склады и аэродромы, наступаем на города, в общем, активно берём ситуацию под контроль. Если нет - тайно собираем оружие, привлекаем на свою сторону военных, готовим революцию.
Во-вторых, пропаганда. Все СМИ забиваем пропагандой, толкаем её через интернет, да хоть листовки с воздуха сбрасываем. Пинаем религию, пишем про чайники Рассела и прочее. Пишем гуманистические лозунги, что-нибудь в стиле хиппи (не всегда они, кстати, были беззубыми, у этого движения своеобразная история). Упираем на то, что мы не враги народу, а вот исламистская власть - да. Если есть в союзниках мусульмане-антиклерикалы, то даём слово и им (очень желательно таких союзников иметь). Ах да, и обещаем права угнетённым группам населения, в частности женщинам. Это вообще естественные союзники против исламизма. Никто нахрен не хочет, чтобы к нему относились хуже, чем к собаке. Толкаем и свою идеологию (на правах рекламы - кропоткинский анархо-коммунизм).
В третьих, образование. Когда появляется такая возможность, и территория уже контролируема, разворачиваем обязательное всеобщее образование, в котором с начальной школы есть курсы рационального мышления и чего-то вроде советского "научного атеизма" - прикладного религиоведения с особым вниманием несверхъестественному происхождению религий, их сравнению, их противоречиям друг с другом и со здравым смыслом. Плюс рациональная этика с ценностью разума, свободы и равноправия. А так же проводим для всей общественности открытые лекции и ликбезы. Одновременно перекрываем религиозным организациям финансирование, лишаем их права владеть крупной собственностью, как в СССР (хотя, вообще нахрен собственность, всё взять и поделить социализировать). Короче, лишаем врага притока союзников и укрепляем свои позиции.
(Я написал, как именно пропагандировать и что именно преподавать, но вообще этим должны заниматься целые НИИ или тому подобные структуры, разумеется.)
Попутно зарабатываем поддержку населения через гуманитарную помощь и тому подобное, обещаем разные ништяки тем, кто перешёл на нашу сторону. Вообще смотрим, какую потребность пытаются удовлетворить те, кто поддерживает исламистов, и находим способ удовлетворить её. Если дело в самоуважении и почёте, то надо создавать среду, в которой общепринято соответствующее отношение (например, воинского братства или чего-то вроде). Нужно ориентироваться на кое-какие технологии разных сектантов (не те из них, конечно, которые мозги нахрен кипятят). Это - тоже поле для исследований.
Таким образом, применяем социальные технологии и одновременно жёстко контролируем ситуацию. За несколько лет получим вполне светское общество, за несколько десятков - абсолютно цивилизованную и секулярную страну с иммунитетом против религиозной заразы. Это преимущества. Недостатки - надо вложить прорву ресурсов, материальных и человеческих, а отдача наступит ой как нескоро. Капитализм в таких условиях действовать не способен, увы. Как-то так.

Я-то думал, что феминистки - это те, кто борется за права женщин, лол.