Ну, "оружейное" можно оставить. Шучу.

Можете предлагать другие варианты. Кто-то ещё предлагал вариант "экстаз". Наверное, и другие слова должны быть.

Яичницу тоже можно вместо обоев поклеить, но лучше всё-таки её скушать.

Более уместным сравнением было бы назвать статью про допетровскую Русь "Медведеподобные бородачи", а про Финляндию - "Алкаши-тормоза". Неужели вы не видите в слове "порно" оскорбления?

А непонятно? Это низменно. А речь может идти - ну даже необязательно о высоком - ёж с ним с высоким - а вот хотя бы о "среднем", о "нейтральном" - о том, о чём человек может говорить вполне в здравом уме, с человеческой, с эстетической или даже умственной или культурной точки зрения, с башкой, не затуманенной животными инстинктами. По-моему, любую акцентацию называть "порном" - это всё равно, что любые проявления фантазии называть "наркоманией" и спрашивать "что курил автор" - как будто человек не способен придумать что-либо без спецвеществ в голове.
Давайте тогда уж любых красивых женщин называть проститутками, а лицо - жопой. Это ж одно и то же!

Я рад за вас.

Эм... А это разве не более грубый вариант того же слова? 0_0

А что не так в "инженю"?

В качестве "художественного варианта" можно взять слово "Сирена", в честь одноимённого рассказа Чехова. Вроде: "Пейзажная сирена" или "Сирена пейзажей". Правда, тогда проблема с автомобилями, ибо автомобильная сирена - это нечто совсем другое... Но с автомобилями можно и оставить "порно" - думаю, любители автомобилей будут не против. А, либо можно как-то так: "Сирена о пейзажах", "Сирена об автомобилях" - тогда уже путаницы не будет.
Либо - но это уже гипотетический вариант - назвать явление в честь какого-нибудь писателя. Есть тут хорошие литературоведы? Могут ли назвать какого-нибудь писателя-классика, который особо отличался именно смакованием? Допустим, есть писатель Иксов, тогда статья будет называться "Пейзажи по-иксовски". Но нужно ещё найти такого писателя...
Ещё вариант - слово "импрессионизм" - "Пейзажный импрессионизм" - хоть этим словом и называется нечто несколько другое...

Пф. Ну зачем так трактовать? Зачем вот всё сводить к этому? Это же нечто совсем иное!

Вообще, посмотрите на картину в целом. Откуда возник термин "порно" в этом значении? Это же так трактуют придурки с приземлённым мышлением, с бедным лексиконом, не способные ни на что посмотреть ни под каким углом, кроме самого топорного, только с точки зрения животных инстинктов и человеческой тупости.
И вы, вроде умные люди, следуете терминологии этих придурков, и упорно отстаиваете этот термин, введённый придурками, прибегаете для этого ко всяким умным философским понятиям типа морали? Люди, посмотрите на эту ситуацию извне! Это же абсурдище, достойный пера Кафки!
А давайте подумаем, как бы другие явления назывались в терминологии тех же придурков, один термин которых вы сейчас защищаете? И заметьте, на этот раз, в отличие от той мой шутки "лицо = жопа", это уже не утрирование, не редуктио ад абсурдиум, это ровно уровень тех же самых придурков, которые любую акцентацию называют "порно", ни больше, ни меньше.

Любое проявление фантазии, как я уже говорил, эти придурки называют наркоманией. Я уверен, вы сами сто раз слышали апелляцию "Что курил автор". Это устоявшееся культурное явление, ничуть не меньше, чем термин "порно" в этом значении! Поэтому любые статьи про альтернативные миры, про всё необычное, будем называть со словом "наркомания".
Географическая наркомания
Техническая наркомания
Космическая наркомания
Метафизическая на... А, стоп, метафизика же сама по себе наркомания, так что тавтология получится.
Далее. Любую неприятную ситуацию называть словом "жопа". Это тоже культурно-устоявшееся, это расхожее выражение, ещё более расхожее, чем "наркомания"!
Реально, давайте статью "От плохого к ужасному" переименуем во "Всё глубже в жопе"? Ведь "От плохого к ужасному" - это, как вы говорите, скукотище, а "Всё глубже в жопе" - "интересный, креативный синоним"! Как вы там говорили, "термин спорный, но не неточный"! Это ведь так образно, так ярко, так характеризующе!
Что ещё? Всех плохих людей называть "пидарасами".
Предательская кавалерия - Прискакали пидарасы
Антизлодей - Честный пидарас
(Безликие) головорезы - Кучка пидарасов
Однокрылый ангел - Раздулся пидарас
Апокалиптический маньяк - Всемирный пидарас
Великолепный мерзавец - Клёвый, сука, пидарас
Так, что ещё? Надо что-то ещё для полноты картины... Хм... А, точно! Надо через каждое второе слово употреблять мемасики! Давайте троп "Ирония судьбы" переименуем в "азаза затрален", "Шутку-бумеранг" - в "лол кек", а вместо скучного формалистического названия "Супергерой" напишем "супиргирой", и в статье об этом типаже неоднократно помянем спуди!
Вот, какими терминами разговаривают те, кто придумал называть пейзажи "порном". Это всё такие же устоявшиеся выражения, даже ещё более устоявшиеся, и они все такие яркие и образные!

В общем, фапосный Днепр при секси-погоде, когда годно и зачотно стримит сквозь горы и леса жирные воды свои. Ни закококает, ни тирибонькнет. Упоротая птица долетит до середины Днепра. А чтобы долетела, скачиваете наркоманский мод на Энгри Бёрдс для Майнкрафта, ссылка в описании, сиськи в конце.

Нет, я, конечно, сам не Квисатц Хадерах. Каюсь, грешен в любви к клюкве (хотя кто тут в этом не грешен), могу иногда ввернуть мемчик-другой, ещё в чём-то, наверное, грешен, как и все... Но до абсурда-то зачем доводить толерантность к глупости, товарищи нигилисты? Что вы так упорно цепляетесь к этому термину "порно"? За что вы его так любите, за что так защищаете, когда можно было бы давно переименовать и жить дальше спокойно, без проблем касательно этого?

Я обычно слышал выражение "Что курил автор" всё же в негативном смысле. То есть, конечно, никто серьёзно не считал, что автор реально что-то курил, но всё же это значило, что автор сказал какую-то (в их понимании) странную хрень, "желал странного", не укладывался в их плоские рамки. Вот и в этих же плоских рамках родилось выражение "пейзажное порно". Охота вам следовать за этими плоскими рамками?

Отредактировано Кнютт (2016-09-16 23:37:58)