Можно и без этого, не всем по силам подвиги.
Но честность и последовательность - программа-минимум для любого человека.
Если католик - не дрочи на Лютера и Кальвина.
Если старовер - не поддерживай сокращение богослужений.
Если социалист - не бегай за подачками к истеблишменту.

Ну, принадлежность к Церкви определяется признанием Символа Веры и участием в Таинствах.
Это, как понимаешь, не предмет ля-ля на форуме.
Морализм меня не интересует.
Это что-то комсомольское. "Тунеядец, единоличник, сектант!"
Или гопническое: "гы-гы-гы, тёлки нет, патлы отрастил, нипацан!".
Ариман, ты дискредитируешь сам себя в первую очередь, проводя анти-битардскую апологию.

Ну ругаете - ругайте, зато пгм-быдло хвалит:

(Телегин в этом не участвовал, если что; бить надо по штабам, а не отыгрываться на девушках; но тенденция очевидна)

Сатанисты находятся в авраамической системе координат. Просто играют за плохишей. Ну, или если грубее: это те, кто поддерживает систему тюремных понятий, но считает, что петух лучше братка.

В Церкви всем найдут, чем заняться. Старого знакомого, блэкаря (рабочий с завода, был женат и ребёнком обзавёлся, чёткий натурал и умеренный патриот), как-то к нам на Стену пригласили. Разбирать участок для последующей реставрации. С аргументацией: "чё ты, храмы рушить хотел? Ну вот, рушь."

Наверное, вопрос был не к Ариману.

В любом случае, отвечу.

Довольно немало.

Типажи самые разные.

В Web 1.0 - от сталиниста Дархонта Урюпинского до бисексуала-викканца Мильхара.

В Wev 2.0 - видел и троллил.

В реале - и троллил, и водку пил

См. выше пост про блэкера.

В определённые годы одного видел в зеркале (видок был омерзительнее нынешнего, заметим)

На самом деле, разброс типажей колоссальный.

Просто единого сатанизма нет и не было никогда.

Сатанизм ЛаВея - ценности европейского Просвещения (читай: лютеранства) с херковским лоском. Настоящий бунтарь в тюряге или могиле бы тусил, а не в постели тёзки Мэнсона. Примерно то же самое щас двигает "церковь" ЛММ. Девиз "живи и другим не мешай жить" - это, простите, не рыцаря и не чернокнижника девиз, а персонажа С. Пахомова из киноленты С. Басковой.

Вот я и пытаюсь разобраться, какого сладкого хлеба на этот раз нам принёс в тарелке чинный буржуа Элиссов.

Там дальше и социалисты были. Революция, которая сопровождается в т.ч. сожжением и пытками людей, - разве подвиг? Разве что для таких, как Ариман и прочие беснующиеся человеконенавистники.

Протестанты - исторические враги католиков.

Если Ариман выступает за историческое примирение (как нынешний скатившийся Ватикан; опять леваки оказались конформистами), то пусть примирится с деяниями Ивана Грозного, Николая I, Столыпина с галстуками, жуткого чёрного мага Распутина, или кто там ещё у вас в плеяде ночных кошмаров.

Что есть религиозность?

Я пояснил, почему битард, если он не впадает в противоречие Библии и не избегает церковного общения, - православный, как и олигарх, депутат, офицер, многодетная мать, побирушка на паперти etc.

Смысла в "просто вере" - да, никакого. "Вера без дел мертва". Дела Варуха малы и ничтожны, ошибок в процессе поиска немало, но это не повод проходить мимо, когда видишь несправедливость.

Нет, вам 

Те, кто участвовал, вообще не члены Церкви ан масс, ау! Чтобы поучаствовать в набеге анонимов - много ума не надо.

Ну, во-первых, условия ставить мне не надо.
Мы здесь на равных правах.
Окончательное решение - за Арин, жду её ответа в собственноручно созданной теме.

Тема создана по просьбе Лисовского Телегиным, будет продолжаться здесь.
Отвечаю на предъявы из соседнего треда только тому, кто просил.

У Гутмана тоже вымышленный мир с неким диктатором и некими мятежными провинциями.

Нет, конечно. Другие божества есть - как демоны (падшие ангелы) или идолы (неодушевлённые предметы). В Писании упоминаются культы Астарты (Иштар) и Ваала. Они подверглись уничтожению со стороны ветхозаветных евреев.

Откуда эта косая черта, намекающая на знак равенства? Прометей - титан, более древняя сущность, чем олимпийцы. Люцифер - взбунтовавшееся творение Божие.

Да и не так он древен. Античная цивилизация не самая старая, а в христианской доктрине дьявола начинают звать Люцифером довольно-таки поздно. Одно из отождествлений - как раз Иштар, Утренняя Звезда. У свт. Николая Чудотворца был друг - св. Люцифер, не знал?

Это типа дополнение лора.

Это шулерство. Если мы принимаем христианскую доктрину, то в Люцифере никакой любви нет. Он - враг рода человеческого. Знание от запретного плода привело к смертности и проклятию (в отличие от светских знаний о природе).

Христос не был бунтарём против диктата ("кесарю - кесареву", "слушайте фарисеев", "не нарушить Я пришёл, но исполнить").

Но о любви дьявол может говорить, конечно. Ну так и ненавидимые неким Элиссовым гомосеки говорят, что у них чистая любофф. И феминистки говорят, что женщин любят (на деле - травят всех женщин, кроме своей компашки). И либералы, банящие сталинофашистов, внезапно, распинаются о любви к людям. И богословы любви типа А. Кураева, банящие оппонентов (одну из инкарнаций Варуха, например).

Лицемерная любовь, ведущая к гибели - и есть сатанизм.
А не потому, что "они голыми ходят и морды страшно красят, ой-ой-ой".
Это всё мишура.
Поэтому я и запостил те картинки, которые запостил.

"Добрые Астарты" - это тоже не "стрррашная ересь", просто благоглупость.
Варух - не комсомольский ханжа, желающий органичить свободу творчества. Есть произведения "еретичные", как "Пламень" Пимена Карпова, скажем, но цельные.
"Астарты" - это попсовая жвачка, типа Хэллоуина в ночном клубе или ковриков для мыши с Дартом Вейдером.

Конкретно "добрая богиня против злого бога" - троп, созданный, чтобы позлить моральное большинство. Хотел написать "белое патриархальное", но это не совсем корректно. В конце концов, все мы - Homo Sapiens.

Для католика подвиг - сжечь колдуна или убить мусульманина.
Для социалиста - взорвать церковь или расстрелять банкира.
Ну и что?
Это их системы координат.

Про исторических личностей - можно в отдельный тред, но речь о том, что если кто-то хочет "примирения", то должен научиться мириться сам. Красные очень любят защищать памятник Дзержинскому и станцию Войковская, но портят мемориальные доски Колчака и Маннергейма. В чём-то вторые стоят первых, ведь красные и белые - продукты великой смуты.  Но по-человечески - или чтить "всю историю", или выбрать одно, или выкинуть старые конфликты на помойку, оставив ключевых персонажей сеттинга.

Молитва и пост - великое дело.
А за настоящие дела в понимании светского общества христиан сажают, сукппц.
Потому и не кусают (с)

Если бы да кабы. Битарды ан масс атеисты. Просто чувствуют, что "мир какой-то не такой". Но без доктрины это пустое хейтерство.

Хотя, всё может быть поправимо...

Кроме картинок, тут уже горы текста.

Отредактировано Telegin (2016-11-29 15:17:33)

Ну как тут можно обойтись без картинок?

Готовы выслушать ваши предложения

Поклонникам богинюшки - вымышленная цитата полковника Куоритча:

Иштарцы сели в лужу. Ведь технический прогресс - это не спиритуализм, а моральное большинство и вообще "фошизм".

Во время написания длиннопостов два раза вырубался свет о_0

Видимо, перегнул я со срачем в Рождественский пост.

Так что, процитирую Честертона, которого удачно открыл на мобиле в период тьмы:

Ариману и Графу напишу в ЛС.

Когда-нибудь для всех нас он больше не включится.

Главное, на исповедь успеть перед этим.