Нижеследующий текст - старый. Начала 2007 года. Упомянутая в нем жена - это моя первая жена. Нынешняя умнее на много порядков и такой херней не страдает

"Немножко ереси. Или о том, почему я не христианин.
Итак. Нижеследующий текст не претендует на роль "истины в последней инстанции", более того, он вполне может быть построен на некорректных тезисах, так что, я надеюсь что уважаемые друзья и просто проходящие мимо - меня поправят если что. Стоит учитывать что я не историк а аналитик, впрочем, как аналитик я, смею надеятся, очень неплох. Данный текст рожден из вдумчивого анализа имеющихся у меня культурно-историческиз сведений, моих собственных экстраполяций и длительных попыток понять что же не так "в датском королевстве".

Пара дисклеймеров:

Уважаемые друзья и читатели: я с уважением отношусь к христианству (точнее к самим христианам - ниже я объясню в чем разница), и тем не менее данный текст может содержать мысли и высказывания способные задеть ваши религиозные чувства. Я искренне не хотел бы этого, поэтому предупреждаю, что "под кат" вы заходите на свой страх и риск.

Я так же хочу заметить что я не преследую цели создать очередной ЖЖ скандал, тем не менее я приветствую любые дискуссии в своем журнале, если они идут хоть сколько-то в теме обсуждаемой статьи.

Я жестко против бессодержательных сообщений вида "первонах", перехода на личности и не считаю нормой обсцентную лексику в своем ЖЖ. Бессодержательные сообщения будут незамедлительно удалятся. Повторные - приведут к бану. Переход на личности - два замечания, затем удаление. Тем не менее - я допускаю жесткие ведения дискуссий и если сам по себе текст сообщения вполне содержателен - оно будет пропущено.
Матерные и "падонковские" сообщения не желательны, тем не менее, если текст просто требует использования тех или иных жаргонных выражений - они будут пропущены.

А теперь, собственно текст:

Те кто знает меня лично – наверняка слышали от меня или даже читали в оффлайне мои выкладки по теории управления. В них – я отвожу достаточно много места и значения т.н. религиозному чувству. Особой струнке человеческой психологии присущей даже самым завзятым атеистам. Человеку присуща вера в сверхъестественное, в непознанное. Пусть даже одни верят в Христа, другие в Шамбалу а третьи в инопланетян. Самое главное – что это есть, а значит, был какой-то серьезный повод, чтобы это чувство появилось. Если учесть что согласно моим исследованиям – это самый незащищенный человеческий коммуникационный канал – становится ясно что появился он явно не в процессе эволюции. Лично для меня – это один из четких признаков присутствия в мире некоей силы. Не суть важно как именно эту силу зовут и насколько она персонифицированна. Важно то что она есть, она нас слышит и так или иначе вмешивается в события. Впрочем – такой подход характерен для агностиков вроде меня. Большинству же людей персонификация необходима. Ну а для этого к их услугам десятки религий и их ответвлений. От обычных апокрифов и до махровой ереси.
Одной из ведущих мировых религий, входящих в «первую тройку» - является, безусловно, христианство (особенно если рассматривать его «в общем», не зацикливаясь на различиях между православными, католиками и протестантами – в любом случае бог у них один – Христос… ).

Лет 10 назад – к числу православных относил себя и я (впрочем, скорее по инерции, что для меня обычно не характерно). Отход начался, вы не поверите, после… мультика! Был такой замечательный, кажется «ворнербразеровский» полнометражный мультфильм, если не изменяет мне память – «Принц Египта». Рассказывал он о Моисее и истории Исхода…
И вот во время его просмотра мне стало мягко говоря не по себе – жесткость и жестокость, а главное безразличие с которым бог евреев разделал под орех египтян. Причем по сути «просто так» - ужаснула. Предательство Моисея по отношению к своему приемному брату фараону ради говорящего куста – тоже. Вообще тема «сколько волка не корми» - в фильме звучит довольно жестко. В целом – это побудило перечитать ветхий завет внимательнее. Что заставило ужаснутся еще больше – при внимательном рассмотрении Яхве (Егова, Саваоф) – оказывался вовсе не Богом, а скорее мелким племенным БЕСОМ. Со всеми характерными для злого духа замашками. Тут тебе и жесткая спесь, и чудовищная жестокость, и наплевательское отношение к своим последователям. Евреев, честно говоря, попросту становится жалко… С богом им явно не повезло. Причем в самой библии – прямо и неоднократно упоминается и о существовании других богов. Мягко говоря странно, если учесть, что Яхве – без смущения приписывает создание мира себе. Дескать «носился я однажды над волнами….»… 

Все это заставило меня внимательно и критично посмотреть на христианство. И я стал обнаруживать все более и более странные вещи….

В принципе – отбросив к чертовой матери (куда ему и дорога), ветхий завет, как это сделал кое –кто из протестантов, тоже видимо уловив что речь в Ветхом и Новом заветах идет явно о СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ богах – решить проблему противоречий в христианском вероучении вполне возможно. Более того – даже на то что эта религия проповедует всетерпение и слабость – так же можно было закрыть глаза. В конце концов толковать слова Христа можно по разному. Те же «Блаженны нищие духом», от которых меня коробит, многие христиане истолковывают весьма своеобразно – дескать речь о тех, кому не хватает «пищи духовной», о людях ищущих, с пытливым умом, стремящихся впитать в себя учение Иисуса. Не знаю – я так вольно обращатся с текстами книг не умею. Никогда не понимал моментов, когда современный критик в статье о какой нибудь «Капитанской дочке» пишет: «Здесь, Пушкин хотел показать ужас классывых различий в современном ему обществе…». Ага, вызвал он значит дух «нашего всего», и поинтересовался: «А скажика мне, Александр Сергеич, что это ты хотел сценкой с тулупчиком заячьим показать?» а Пушкин свет Сергеич ему и отвечает: «а это, уважаемый, я так классовые различия клеймил!»… Ага…

Но впрочем ладно. Все вышесказанное относится все же в большей степени к вере. Явлению человек не подвластному. А у христианства, на мой взгляд, самые большие трудности все же именно с религией. Если угодно с ее «обрядовой» и «догматической» частью….

Одна из основных фишек человеческого существования заключается в том, что спрос – действительно рождает предложение. Как только появляется сколько ни будь популярное направление движения масс – сразу возникают люди которые готовы людей туда проводить. Ну понятно что не просто так. Но ведь согласны же! Начинаю от культа Тумбы-Юмбы наших до-неандертальских предков, весело носившихся по африканской саванне (или что там было изначально), и заканчивая современными культами Сириусианских Головоногов – всегда находится некий гуру. Причем, если культ не камерный, типа «карманной секты», призванной исключительно снабжать своего создателя баблом и бабами, а пытается выйти на серьезную арену и несет хоть какую-то философскую глубину (в отличии от «карманных», где главное – это экзальтация направленная на управление сознанием через тот самый коммуникационный порт – впрочем об этом в другой работе, если я вообще решусь ее опубликовать без грифа «совсекретно».) – обязательно находятся люди которые подхватывают новую «Истину», творчески ее развивают и в меру своего креатиФФа – трансформируют и распространяют дальше. По сути – все мировые религии начинались именно так. Сперва появлялся мудрец, которому приходили в голову некие откровения (отправной пункт – позвольте мне не искать, ну нафик), типа Будды, Христа или Магомета, затем находились первые проникнувшиеся. Чаще всего такие же сподвижники как и родоначальник, ни чего особенного для себя не желающие. Магомет – обошелся пачкой родственников, Иисусу хватило двенадцати ближайших учеников (впрочем, есть у меня вполне обоснованные подозрения что миссионерскую деятельность вели не только они, но и большинство менее известных последователей. Как известно за Иисусом таскались толпы и поболее 12 человек, причем не сильно отставая. Кто там продвигал Будду –я честно признатся не очень в курсе, но думаю свои «продюсеры» тоже нашлись. Стоит так же заметить, что все три названных религии – получили неплохие плюшки и от властей. Собственно, история распятия Иисуса – это вообще отдельная песня в духе «отрубания головы золотоносной курице». Так что я скорее склонен считать это в определенной мере пиаром – подробнее раньше в моем дневнике).

Важно в вышеизложенном то, что рано или поздно, в ответ на социальный заказ, жрецами становились те, кто «Истину», узнал в лучшем случае из десятых рук, причем, благодаря особенностям крайне нестабильной человеческой памяти, способной на удивительнейшие искажения – в весьма коррумпированном виде. А если учесть что жреческая деятельность испокон веков приносила весьма неплохие дивиденды – спустя пару тройку поколений после Откровения – на «духовный престол» салились, или тиару примеряли или шаманскую избушку занимали люди не столько мудрые и правденые, сколько изворотливые и хитрые. Это легко отслеживается на примере тех же Римских Пап, где до середины 19-го века большинство Пап – один, колоритнее другого…. Помнится мне, там даже папесса где то засветилась, благоусопшая в процессе разрешения от бремени… 

К чему нужен был этот экскурс? Для того чтобы стало ясно о чем пойдет речь ниже.

А ниже речь пойдет о ДУХЕ религии.

У любой организации, будь то корпорация, спецслужба, или религиозная община – есть свой дух. Своя канва, если угодно. Стиль, почерк.

У буддизма – это пофигизм и отстраненность доходящая подчас до солипсизма. У мусульманства – на сей день это воинственный консерватизм. (не хочу расстраивать читателей – мусульман, но боюсь, пора признать, что единственный шанс для мусульманства не выродится в кошмар, который приведет к новому крестовому походу (с тотальным вырезанием или всех мусульман или всех христиан) – это серьезно реформироватся тщательно разжевав в миролюбивом духе все спорные куски Корана, и исключив даже шанс на появление нового ваххабизма или иных форм религиозной самоизоляции и консерватизма).
У христианства на словах дух религии это ЛЮБОВЬ. Подчеркиваю – на словах. Поскольку на деле – христианство на сегодняшний день – это жуть не меньшая чем ваххабизм. Просто менее опасная для окружающих.

Сейчас я заявлю то, что может очень не понравится большинству читателей-христиан:

ХРИСТИАНСТВО – ЭТО РЕЛИГИЯ СМЕРТИ И БОЛИ.

Вот так. Не больше и не меньше.
Прошу вас прежде чем браться за дубье – заметить: я сказал РЕЛИГИЯ а не ВЕРА. Это важно! А теперь – переведите дыхание и поехали дальше. Я постарюсь вам свою позицию объяснить:

Давайте разбираться что это означает?
Начнем с соотношения символики и собственно веры:

Итак, согласно основной догме христианства – Бог послал своего Сына (говоря современным языком – скорее всего Аватара), в теле человека, на землю, с тем чтобы познать род человеческий, научить его добру и справедливости, мучительной смертью искупить его грехи И ТЕМ САМЫМ ОТКРЫТЬ ДОРОГУ К ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ (!!!)
Самое главное ради чего спускался к людям Сын Божий – это именно вечная жизнь. Его подвиг на на кресте – это не более чем одна из ступеней на пути к основной цели. Собственно полагаю что его человеческая компонента была бы не прочь забыть об этом как о срашном сне. Именно из за выдачи людям доступа к Вечной Жизни – Евангелие названо Евангелием! Благая Весть – Люди! Вы теперь Бессмертны! Смертию Смерть Поправ!

Ага…

Расскажите это Святым отцам…. Не знаю какой вывих мозга испытали клиры когда переколбашивали баланс, (предположения есть и ниже я их озвучу, но! Современное христианство зациклилось совсем не на этом. Да, Пасха, воскресение – великие праздники… Вот только атрибутика – готичнее некуда. Современное христианство. Современные клиры – воспевают не Восресшего Бога. Они воспевают Бога Мертвого. Бога – ЗАМУЧЕННОГО ЛЮДЬМИ!

Уважаемые христиане – расстегните ворот рубашки или немного распустите свитер. Достаньте за цепочку ваш вещественный Символ Веры. Что вы там видите? Неужели восстающего из гроба Спасителя? Бога поправшего смерть? Или может там иной символ Благой Вести и Вечной Жизни?

НЕТ!

У Вас на груди висит РАСПЯТЫЙ БОГ!. С искаженным от страдания лицом.

Это, простите, символ смерти. Крест. Орудие казни. Кому и чему вы поклоняетесь???

А теперь вспомним немного истории… Итак, сразу после Воскрешения и Вознесения, при котором апостолы были наделены кучей даров, чудотворностью и полиглоссией – они отправились в разные стороны мира нести Благую Весть о том что смерти больше нет!
Собственно первые христиане шли на смерть спокойно в первую голову по той причине что знали что ее нет. Это просто неприятный процесс перехода в мир иной. Где их ждет всепрощающий, любящий их как своих детей Живой Бог.
Однако в какой то момент, по моим прикидкам примерно в момент прихода христианства в Рим уже в легализованном качестве, когда наконец начинается его централизация и догматизация. Появляется мощный бюрократический аппарат – начинается трансформация религии. Причем трансформация страшная, чудовищная. Превращение религии жизни в религию смерти.
Старый символ христианства (о котором многие из вас скорее всего и не знают), рыба, сменяется новым – КРЕСТОМ. Орудием казни. Символ веры – приобретает современный вид:

Верую в Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли. И в Иисуса Христа, Единого Его Сына, Господа нашего, который был зачат от Духа Святого, родился от Марии Девы, страдал при Понтии Пилате, был распят, умер и погребён, сошел в ад, в третий день воскрес из мертвых, восшёл на небеса, сидит одесную Бога Отца всемогущего, оттуда придёт судить живых и мертвых. Верую в Духа Святого, святую Вселенскую Церковь, святых общение, оставление грехов, воскресение плоти, жизнь вечную. Аминь.

Казалось бы – и воскресение и вечная жизнь упоминаются. Вот только прочитайте внимательнее. В евангелие – Христос ни слова не говорит о царствии на земле. Напротив – Вечная Жизнь – в ином мире и ином месте. В символе веры появляется плотская жизнь.
И самое главное – упор сделан именно на страдании, смерти и погребении… Это строго говоря лишняя информация в символе веры. Ее достаточно было бы заменить на «Искупил наши грехи подвигом и воскрес» далее по тексту. Но! С грацией профессиональных палачей церковники заостряют внимание именно на трех днях кошмара Иисуса.

Примерно тогда же появляется институт Святых. Причем в святые первоначально направляются не столько праведники, сколько мученики. Лишь в последствии святых и мучеников разводят в два разных списка. (здесь слегка упрощаю, т.к. списки строго говоря пересекаются, есть кроме мучеников, великомученики, святые великомученики…)

И дальше христианство катится по наклонной в пучину НЕКРОТЕИЗМА.

Мощи. Куски мертвых тел которые ходят по рукам как святые реликвии. Пальцы в рукоятях мечей, «клонирующиеся» части тушек особо почитаемых святых. Почему тушек? А их разделывают после смерти весьма цинично. Он конечно святой – так ведь всем хочется иметь хоть кусочек святого – этому руку, этому ногу, этому глазик. Кому не хватило – может себе другого святого найти (ох, представляю как бедным раздербаненым святым будет весело собиратся в день Всеобщего Воскресенья. Расстояния между разными кусками подчас составляют не одну тысячу километров. ) Доходит до того что святые начинают «клонироватся» - не помню имен, но у кого-то из святых насчитывалось более сотни пальцев. У кого-то четыре головы (и все настоящие естественно). Ливера – просто не сосчитать, в какой-то из церквей Франции веке так в одиннадцатом – двенадцатом выставлялось кажется сердце Иисуса…

В общем не святые – а анатомический театр размазанный по всей Европе. И это все не только приветствуется Церковью – это максимально ею ПРОДВИГАЕТСЯ!!! Дальше – больше. У православных возникают идолы (простите, но икона это ни что иное как идол. Чтобы вы себе не придумывали в оправдание), католики не отстают, скорее напротив, идут в отрыв – если дремучие славяне с греками красят доски, то католики просто лабают статУи… Жертвоприношения? О! Сколько угодно. Другой вопрос что пачкатся в крови не придется. Зато в воске… Что такое по вашему свечки?

Вечная Жизнь после смерти превращается в ходовой товар. Точнее в зонтичный бренд.
Извратив саму идею Другого Мира (ну ни где, ни где в Евангелие не сказано о том что Вечная Жизнь будет на Земле) – клирики превращают Рай и Ад в эдакую «передержку».
Католики – в коммерческих целях, вводят Чистилище – там не сильно грешная, но недостаточно чистая для Рая душа – может пройдя через всевозможные пытки достич чистоты и в конце концов перейти в рай. Усопшему можно помочь – за отдельную плату приобрести индульгенцию на пару тысяч лет досрочки. Покупайте – только сегодня скидки!

Появляется культ не просто мучеников – МАЗОХИСТОВ.
Извините, но иначе всех этих «умершвителей плоти» я назвать не могу. Это типовые мазохисты. Схимники ,отшельники, веригоносцы, стегающие себя кнутами и цепями и спящие в гробах…. ЭТО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ БОГА ЖИЗНИ??????!!!!!!!

Христианство залезает и в сексуальные вопросы – строго говоря века до 19 женщине находящейся за мужем за настоящим христианином – можно было только посочувствовать. Впрочем ему – тоже.

Христианство из легкой, доброй, теплой веры, дающей надежду и избавляющей от боли.
Из Веры в Бога Живого – было превращено в мрачную темную, полную боли, страданий и самоистязаний НЕКРОРЕЛИГИЮ. Смерть и все с ней связанное было возведено в абсолют.

А как известно – как бы ни была прекрасна картина – хреновая рама способна испортить все. Так и религия, которая должна служить оправой для Веры – начинает искажать саму веру….

Говоря о религии – мы не можем не говорить об организации, которая эту религию «обеспечивает». Занимается ее «поддержкой», разработкой свода правил, обряда.
Т.е. о церкви.
Проблема современного «официального», т.е. признанного на государственном уровне христианства – это церковные «отклонения» от нормы:

Я, например не понимаю, как может сочетатся бедность и скромность Иисуса с массивнымы золотыми окладами на иконах. Я не понимаю как может сочетаться скромность изначальной скиньи и подавляющая роскошь современных храмов.
Не даром еще со средних веков внутри церкви шла борьба между «либералами» и «нестяжателями». В итоге – нестяжатели проиграли. Еще в начале 20-го века и католическая и русская православная церкви были крупнейшими землевладельцами.
Даже в наше время – это богатейшие организации….

Интересно, как попы «пролезают в игольное ушко» на том свете?

Вообще, мои претензии к христианской церкви (в первую очередь РПЦ, т.к. с ней я знаком лучше. Уверен что процентов 80 из сказанного ниже – вполне соотносится и с католической церковью) – можно разбить на несколько пунктов, это:

1) Стяжательство
2) Догматизм
3) Манипуляторство
4) Клирикальный мистицизм.

Пожалуй, так попунктно и будем рассматривать…..

СТЯЖАТЕЛЬСТВО

Итак, как уже упоминалось выше – церковь богата. На самом деле оно то вроде как и не плохо – есть деньги на социальные нужды, на помощь нуждающимся…. Ага…

Начиная с первых шагов христианства, как официальной религии – клирики, видимо впав в зависть к своим языческим коллегам принялись хапать. Если до признания – христианство оставалось религией маргиналов, и клирами были люди искренне верившие и ведущие паству по пути любви и спасения, то сразу после его признания – ситуация в корне поменялась. Дело в том что жречество – издревле, как уже говорилось мною ранее, было весьма прибыльным бизнесом. Деньги можно было делать буквально на всем. Другой вопрос что заниматься этим бизнесом нелегально – сложно. И потребителей как то маловато, и времена далеко не самые гуманные – могут и в печку засунуть и со львами познакомить. Преимущественно без клетки и в качестве обеда. Совсем другое дело клирикалить в легальных условиях – и понятно что на теплое место повалили люди к тому ранее не предрасположенные. Зато как феерически они умели грести бабло! В общем к моменту прибытия русских послов в ту же Византию – местные храмы отличались от закромов императора всего двумя вещами: в храмах золото лежало… беспорядочнее и было его больше…  Утрирую слегка, но главная мысль остается в целости и сохранности – пышность дошла до уровня безвкусицы, превзошла его и не парясь понеслась дальше… Всегда, когда по какой то причине попадаю на службу в церковь – выпадаю в осадок от батюшкиных нарядов. Особенно если это в праздник какой – боже! Пожалей своих служителей! Они ж, бедные, надрываются столько злата-серебра на себе таскаючи! Вот он, их истинный крест! То, что бог, по идее видим самую суть, то, что его не обманешь всем этим барахлом и в маленькой часовенке в память о погибших танкистах, в Кубинке – чуствуешь себя куда ближе к богу, чем в троице-сергиевской лавре – наших уважаемых попов не колышет… Золота! Больше золота! Если крест, то чтобы «гимнаста снимите», если кольца – то к зависти «новых русских», если машина – то Мерседес. Особенно это касается попов московских и питерских…. В провинции – поскромнее… Но и там, особо подвижников почти не водится… Справедливости ради – я даже отмечу, что не все попы этим страдают, вот только мало нормальных… А ведь кроме паствы – есть еще и вертикальный рост….
Ошибаются, те кто думает что церковь полна поистине агнцкой кротости и христианского смирения… В конце концов она состоит их людей. Другой вопрос, что некоторые люди умеют контролировать свои амбиции. А некоторые нет… Ради интереса – советую всем желающим поползать по православным ресурсам. Особенно весело воспользовавшись дырками в скриптах (Компьютер – есть детище бесовское, отроки, посему церковь основы сетевой безопасности не изучает!) забратся в закрытую часть форумов – где разговоры между собой ведут сами священнослужители… О! Это песня. Куда там, «нагиевским» «Окнам»…

А теперь вопросы по данной части:

Я НЕ ПОНИМАЮ – с какого перепуга церковная иерархия так много значит, да и зачем она нужна в таком многоступенчатом виде?
Я не понимаю – за каким хряпом надо относить патриарха и епископов к чиновникам, перекрывать движение?
Я не понимаю – почему церковники высоких рангов катаются в дорогих мерседесах?
А самое главное – Я НЕ ПОНИМАЮ КАК У ЭТИХ ЗАЖРАВШИХСЯ ГРАЖДАН хватает наглости называть себя христианами????!!!!! Причем в ответ на подобный вопрос со стороны паствы – следует типовой ответ о «впадении в прелесть», «не суди и не судим», «гордыню надо усмирять»…. И естественно, духовное чадо стухает и сникает…

Уважаемые священнослужители – я не из вашей паствы, мне, строго говоря, до лампочки ваши отлучения и прочие радости… Я спрашиваю вас как гражданин Российской Федерации и как Человек: Почему деньги трятящиеся на приемы у Алексея 2 и его присных, деньги которые вы тратите на бензин и на покупку\обслуживание своих гробов на колесах, на ризы и рясы расшитые сусальным золотом – не пущены еще на обеспечение всем необходимым тех же детских приютов и больниц???!!! Какого хрена у вас хватает наглости строить десятую церковь с золотыми кополами в городе, где разваливается дом престарелых????!!!! Почему в деревнях и селах в которых появляются деньги (рядом построили например какой-то минизаводик) – первыми вновь открываемыми учреждениями являются ЦЕРКОВЬ и КАЗИНО (зал игровых автоматов), а не скажем школа, построенная на ваши, церковные деньги? И ответ «это не наше дело» - меня не устроит, так как согласно всем заветам – оно именно ваше… Другой вопрос – что вы этим не занимаетесь. А когда таки вспоминаете – устраиваете показуху с привлечением прессы и телевидения…

Я не владею открытыми данными о движении средств на внутренние нужды в патриархии и общем механизме РПЦ, однако мы можем легко посчитать расходы на строительство всевозможных храмов и прочих культовых сооружений, на обеспечение всем необходимым целой армии рясоносных бездельников, на организацию всевозможных приемов – просто на основе косвенных данных… И цифры, пусть и приблизительные – получаются огромными. А если попытаться учесть сюда пожертвования прихожан, от скромной копеечки от бабки, которая не купила ради этого лишний батон хлеба, и заканчивая миллионами от воров, которые пытаются таким образом вроде как «отмытся», а фактически растягивают ответственность и на вас (впрочем – деньги не пахнут, верно?)
Зато у вас есть деньги на развертывание программ преподавания в школах «закона божьего». На представления типа «доставки в Москву Поклонного Креста». На кучу иных столь же «нужных» дел…
Кстати, помнится мне, Христос в свое время учинил погром в Иерусалимском Храме – просто за то, что в нем велась торговля ЖЕРТВЕННЫМИ животными. Я понимаю, свечки (которые являются теми же жертвами, просто более символическими, причем это признает и церковь) – слава богу не срут. Видимо это – достойное обоснование для превращение храма в магазин по продаже предметов культа! Зайдите в практически ЛЮБУЮ церковь – вы сможете за сходную цену купить все что вам может понадобится для спасения вашей заблудшей души – и крестик, и образок и икону 2х2 метра, и журнал о православной жизни и свечку… Да все что хотите! Деньги – они и в Африке деньги….

Мне искренне интересно, если там, за Гранью – действительно ждет нас именно Христос (вариант – если он ждет тех, кто относил себя при жизни к христианам) – какими глазами вы будете на него смотреть, а, попы? Что вы ему скажете в свое оправдание? Или вы надеетесь откупится очередной свечкой?

ДОГМАТИЗМ

Рясы… Да… Собственно отличие мертвого от живого – в первую очередь в способности менятся, принимать что-то новое, развиватся, активно взаимодействовать с окружающей средой. В этом плане – церковь мертва. Очень показательно мракобесие с «академиками – безбожниками». Просто таки какое-то «дело врачей». Слава богу, что наши попы – не имеют право отправлять на костер… А ведь была бы возможность….

Собственно вся обрядовая сторона христианства – это, по сути, учебник по социальным технологиям. Подробнее я это рассмотрю в главе «манипуляторство», а здесь – просто хотелось бы отметить, что если лет 500 назад все эти ритуалы впечатляли – то на сегодняшний день – как минимум половина вызывает если не смех то зевоту…. И тем не менее…. Православную церковь – вообще не зря называют ортодоксальной: она держится за древние традиции крепче чем ребенок за сиську матери. Причем я понимаю когда сохраняется что-то ценное, но церковь то старается не менятся сразу во всем…

Современные прихожане, например, избалованные языком Пушкина и Толстого – понимают, в лучшем случае процентов 30 из той ахинеи которую на старословянском несет им батюшка… Ну что я могу сказать – умно. На правах совета – переходите на латынь. Эффект по пониманию где-то тот же, зато звучит крайне готично – резко увеличится посещаемость молодежью.

Что характерно – похоже эту беспросветную отсталость и тяжесть давно не нужных ритуалов – сами священники осознают достаточно четко. Чин освящения квартиры или машины, крещение… Посмотрите на это и послушайте…

Бятя, замученным голосом, абсолютно нудно, изредка взвывая голосом в нужных местах – бубнит из требника соответствующие словеса-заклинания. На его лице – безмерно отсутсвующее выражение. В принципе – требник у него можно отнять, слова произнесенные уже раз двести – он произнесет и на память. Механически, не вдумываясь и с эмоциональностью плохого патефона.

Вы смотрели фильмы типа «Изгоняющий дьявола»? Где священник грозно сверкая очами припечатывает беса падающими словно камни Святыми Словами? Забудьте…

Не знаю как католики, наш – нудно бубнит все из того же требника, все те же заклинания. Не, ну понятно, что одержимый в это время устраивает дискотеку и дает всем прикурить – он в конце концов на то и одержимый… Впрочем… Если честно боюсь что два часа слушать такое бубнение – тут и у меня нервы бы сдали… 

Собственно вся православная служба вместо харизматичного шоу, призванного воодушевить, вдохновить верующих, дать им силы и надежду – выглядит как липкая, вязкая смола… Она тянется бесконечно под монотонный батюшкин голос, с заученными движениями…. ЗАЧЕМ???? Зачем это все??? Это было нужно лет 500 назад, для промывки мозгов прихожанам – сейчас это уже не нужно! Нет. Все продолжается.
И нет бы хоть служили с чувством – хрена…

МАНИПУЛЯТОРСТВО

Это пожалуй будет самый короткий раздел.

В свое время то ли Ленин, то ли Карл Маркс – назвал религию (любую) «Опиумом для народа». Время показывает что изречение справедливо. В принципе – задача любой религиозной организации – так или иначе промыть человеку мозги. Пусть даже из самых лучших побуждений. Христианская церковь – не исключение. Другой вопрос, что задача ставится еще шире – лишить человека критичности мышления вообще.

Мы с вами сейчас удивляемся – как люди умудрялись раньше верить в псоглавцев и филосовский камень? Почему покупали индульгенции и искренне молились о попадании в чистилище… А удивлятся нечему – вся деятельность христианской церкви – сводилась и сводится и теперь –к максимальному оболваниванию паствы. Ведь оболваненной паствой легче управлять. Посмотрите на верующих в храмах. На «настоящих», воцерквленных верующих. Их легко отличить – чаще всего это женщины (как правило не красивые, серые, впрочем, как показывает практика, будучи вытащенными из этой зависимости, отмытыми, приодетыми и накрашенными – многие в корне преображаются), средних лет, либо неброские, столь же серые мужички. Плюс основной контингент – церковный спецназ: БАБКИ. О! О БАБКАХ я могу петь песни и слагать стихи  Эти истинные церберы церкви…. Впрочем черт бы с ними. Это люди уже окончательно съехавшие крышей. Посмотрим лучше что из себя представляет «воцерквленный».

1) Как правило это оконченный неудачник. Не стану сейчас рассматривать зависимости, что было раньше. Важно что это циклический процесс.
2) Как правило – это фанатик. Такой может и убить… Из любви к ближнему.
3) Как правило большинство из них – мечтают быть «святее Папы Римского». Т.е. фанатично сремятся исполнять все посты и предписания.

КАК ПРАВИЛО ЭТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАРКОМАНЫ.

Извините, но это так. Пообщайтесь с ними, а затем со спецконтингентом. Это люди впавшие в откровенную зависимость от церкви. Причем – и вот это и есть основной грех церкви. Зная о их существовании, видя как люди становятся психически больными – я не знаю ни одного попа, который бы прогнал такого прочь из церкви. Постарался бы как то его вернуть к жизни. Напротив. Такое – только приветствуется. Вот так вот.

Тут еще стоило бы разнести в пух и прах стремление церкви всех стянуть под свою крышу. Отрицание с пеной у рта самой возможности быть верующим и не ходить на службу (так труднее управлять человеком, еще бы!) но… но лениво. Имеющий глаза – да увидит….

Впрочем – нас ждет самая пожалуй интересная глава:

КЛИРИКАЛЬНЫЙ МИСТИЦИЗМ

Как известно любому члену племени Тумба-Юмба, для того чтобы поймать хорошего, упитанного крокодила – надо, конечно же, принести жертву великому богу охоты Тамапати! Ну конечно! Как же без этого идти на крокодилов?
И понятно что для того чтобы жена нормально родила – свежепойманного крокодила – придется тащить обратно к шаману – чтобы принести жертву доброй белой богине Туямати – супруге бога охотника….

Как известно любому русскому православному – для того чтобы ваш начальник поднял вам зарплату – необходимо поставить свечку Николаю-Угоднику. Или, если угодно Санта-Клаусу , и конечно, чтобы супруга успешно разрешилась от бремени – слудует обязательно дать на лапу врачу…. И заказать «сорокоуст» о здравии…

Вы знаете – набивая эту главу, я жалею только об одном. Я когда полгода назад в церковь с супругой заглядывал – не прикупил себе совершенно обалденную книжку. Ну честно говоря тогда этой статьи не планировал, а жене она была не нужна. Как истинно «прикладная православная» (моя терминология) – она и без книжки знает все последовательности. Книжка называлась как-то типа: «Когда кому молится» и по сути являлась совершенно башнесносящей инструкцией по тому, что я называю «Православный шаманизм». Мощное, десятистраничное оглавление этого покетбука – содержало в себе перечисление почти любых неприятностей, которые могут побудить обратиться в церковь. А открыв соответствующую главку – вы находили подробное перечисление – кому и какую свечку ставить, какую молитву при этом читать, какой святой помогает лучше а какой хуже (на случай если есть жертвенник только кому то одному). Незаменимая для большинства «казуальных верующих» литература. Продавалась она, кстати, если кто не понял в самом крылатском храме (он у нас там один такой).
Собственно – вполне ожидаемо. Если учесть что сам по себе православный шаманизм существует уже не одну сотню лет – почему его и не легализовать. Главное то – деньги все идут.

Надо сказать, что принципиальной разницы между таким православием и скажем теми же «тумба-юмбами» я при такой постановке вопроса не наблюдаю. Разве что свечку добыть не в пример легче чем крокодила, что говорит исключительно о большей комфортабельности цивилизованного общества. 

Вот тут один из оппонентов мне напоминает что Иисус говорил «Просите как дети»…
Покажите мне хоть одну молитву в которой было бы что-то подбное??? Я слова «пожалуйста» то не видел там ни разу «Даж нам днесь!» и все дела! Дети получаются какие-то не слишком воспитанные. Вообще – не знаю, опять же, как там у католиков, но у нас в православии – молитвы больше напоминают конкретные пакеты с инструкциями.
«Сделай то!», «Дай мне это», «Спаси и сохрани»… Блин, ощущение что бог – это просто секретарь какой-то в представлении составителей молитв. Нет, понятно, что нормальные верующие о таких кошмарах и не вспоминают – молятся как умеют, от чистого сердца, не забывая о «пожалуста» и «спасибо» (хотя ИМХО – сама идея молитвы базируется на представлении обрядового управления богом. На мой взгляд Бог – «достаточно неплохо» осведомлен о нуждах своих последователей, чтобы вмешатся в тех случаях когда на его взгляд у верующего не хватит своих ресурсов.), но вот «рекомендованные» молитвы… Впрочем… Впрочем если учесть что псалтырь – был составлен, если ничего не путаю Соломоном – величайшим чародеем древности… Тоже кстати, забавно. Христиане поклоняются вроде бы Христу, а вот молятся Иегове… 

Вообще – отношение к взаимодействию с богом это нечто. Помню попадалась на глаза оккультная книжечка «Как управлять ангелами». Ребята явно слишком низко поставили планку – церковь давно и официально знает как управлять самим Всевышним… 

Кстати, а вы в курсе что христианство давно уже политеистическая религия?
Собственно откуда берется политеизм? Все просто: древнему человеку сложно себе представить чтобы бог мог уследить сразу и за всем. Это с трудом укладывается в голове человека который свои-то маленькие земные проблемы с трудом удерживает в сознании. И вот начинается разделение обязанностей: Пусть за огонь отвечает Хируниту, За небо Симвулаки, за воду – Ахормазон…. Ну и так далее. Зато потом четко ясно кому и когда молится. По сути, говоря прямо, на кого оказывать то или иное вербальное управляющее воздействие.

Христианство начинало как монотеизм и в своем становлении было религией думающих людей. Впрочем – очень скоро оно перещло в разряд официальных религий и вот тут началось взаимодействие с простым народом…. Понятно что разжевывать принципы монотеизма крестьянам, попам показалось как то не с руки… Ну и понеслась….

Для упрощения – ввели институт святых, распределили обязанности. А в православии еще веселее – часть старых богов – тупо вошла в новый пантеон, причем кое-кто даже не маскируясь под ранее существовавших святых… Впрочем – у католиков, насколько я помню то же случилось с кем то из кельтских богинь….

СУММИРУЯ:

Я ничего не имею против ВЕРЫ. Тем более что христианская вера – во многом мне импонирует. Но! Если христианин хочет действительно служить Христу, я боюсь, ему стоит отказатся от религии – ни какой путаницы – это действительно разные веши.

И самое главное – друзья и просто читатели: Всегда включайте мозги. Разум – это то что дал нам Создатель. Сомневаюсь, что он хотел бы чтобы мы им не пользовались.
Анализируйте, думайте, сомневайтесь, спорьте. И верьте только в то, что вымучили, нашли в себе. Что не вызывает у вас внутренних противоречий. Вера – необходима человеку. Но пусть она будет вашей собственной а не навязанной извне.
И всегда помните:

НА СВЕТЕ МАЛО ВЕЩЕЙ БОЛЕЕ СТРАШНЫХ ЧЕМ ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ"

Это так - к размышлению.

Ожидаю от Аримана восторженных апплодисментов переходящих в бурные овации, а от Варуха - размеренного и внятного ответа.

Специально для него уточню - этим текстом спас из тенет ролигии больше двух десятков человек

Для друзей просто Юджин.