Форум проекта WikiTropes.RU

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Бойцовский клуб » Церковь "на словах".


Церковь "на словах".

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

А сегодня, я хотел бы поднять вопрос, который очень любит наш Корво: запрет абортов. Точнее даже не так. Я хотел бы рассмотреть данный вопрос - через призму церковного к нему отношения.

Дело в том, что, как нам всем известно, церковники жутко не любят аборты. С их точки зрения - это узаконенное убийство. Мало того, большинство из них - не готовы признать даже "аборт по медицинским показаниям" (ну, тут все ясно - "так бог решил". По этой же логике - лечится тоже не след. Мало ли - может это проверка божия. Вытянешь или нет?). Говорить об этических показаниях - и вовсе не приходится: ребенок от изнасилования, ребенок у совсем малолетки... Рожай!

Ок.

Я сейчас не буду спорить с этими положениями. Мне интереснее другое.

А давайте разберемся - что РПЦ делает для минимизации абортов?

Прежде всего - давайте определимся, а что вообще с этим можно делать?

1) Предупрежден - значит вооружен. Сексуальное просвещение (разумное, разумеется, а не оголтелая пропаганда половой ебли) - снижает количество "залетов" в разы. Молодые люди, которым в 12 объяснили, что такое секс и какие у него бывают последствия (доходчиво объяснили. Не забыв и о неприятных, но не концентрируясь на них) - будут куда осторожнее в своих первых экспериментах.

Церковь - противник сексуального просвещения.

2) Пропаганда контрацепции среди молодежи. Действительно - наличие в кармане молодого человека и в сумочке девушки - презерватива (причем нормального а не "гусарской баллады" какой, имеющей обыкновение натурально рваться в самый "подходящий" момент) - существенно снижает и риск ЗППП и риск нежелательной беременности. Разумеется, при условии, что в момент Икс - он перекочевывет из сумочки/кармана - на свой, положенный по штатному расписанию, пост.

Церковь - противник пропаганды контрацепции и вообще контрацепции.

3) Предположим - случился залет. Имеем "молодую маму" (девушке лет 15 - по статистике к этому времени в России у девушки уже, зачастую, второй партнер. Да, не патриархальные времена нонче...).  Дома, разумеется, скандал. Отец ребенка - уходит в глухой отказ. Ему, в 16, эти головняки вообще не нужны. Родители девочки - гонят ее на аборт... Что ей делать?
Вообще, на этот случай, было бы неплохо иметь прицерковные приюты милосердия для молодых мам. С ХОРОШИМИ (Sic!!!) а не монастырскими условиями проживания (иначе рискуем, что девочка решит, что жить дома после аборта - куда проще и уютнее чем в келье при монастыре). С обеспечением нормальной едой, уходом, одеждой, медициной, родовспоможением, и, что куда важнее, с посреднической функцией со стороны настоятеля данного приюта. Задача которого - примирить молодую маму с собственной семьей, уговорить молодых "дедушку" и "бабушку" принять "внука/чку" и, если получится, призвать к ответственности и отца ребенка.

Логично?

Разумеется!

А теперь - покажите мне хотя бы одно подобное учреждение! Церкви проще трепать языком и плакатами, да заказывать рекламу в метро, нежели чем поднять жирную жопу с амвона, и таки пойти и что-то полезное сделать в миру. Собственно - это вообще очень большая проблема РПЦ - нежелание тратить силы на "мирское". В этом смысле - даже РКЦ куда достойнее. Кстати, вот там - подобные учреждения таки есть.

4) Кстати, не "молодыми мамами", едиными, как говорится... Есть еще иногородние, сироты и малоимущие. Когда беременеет такая девушка - выбор у нее оказывается небольшой: или аборт, или мучительная беременность (она и без того недоедает и живет на хлебе и воде. Плод в таких условиях испытывает мощные терратогенные влияния, да еще и отравляет организм матери. Интоксикация куда сильнее. Не потому что плод что-то такое выделяет больше, чем у других. Просто организм матери - существенно слабее.) с последующим голодным существованием, или пойти на панель, что бы выкормить ребенка и себя. Ну или отказ в роддоме - но тогда непонятно зачем вообще мучилась и впроголодь вынашивала. К тому же, на последних месяцах беременности - особо не поработаешь, а "волка - ноги кормят".

Тут, как нетрудно догадаться, так же пригодилась бы система приютов для мам. А заодно и система православного трудоустройства. Мусульмане, например, не стесняются использовать умму - как социальный механизм. В рамках уммы и деньги передаются и ссужаются без процентов, и людей трудоустраивают. Чем православные хуже? В Библии есть какой-то запрет на помощь брату/сестре "во Христе"? Так нет же! Наоборот - прямо написанно, что надо помогать друг-другу...

Однако, о православных агентствах по трудоустройству - я что-то не слышал. А ведь как было бы здорово: приют помогает малоимущей матери выжить и выносить здорового ребенка (уж молоком-то коровьим, да едой здоровой, пусть и не слишком богатой - РПЦ молодых мамочек может обеспечить. Чай не оскудеют закрома-то? Да и коли оскудеют - ужель люд добрый, православный, не поддержит кто чем может? И если нет - то нахрена же вы вообще существуете, ребята?!

Так вот. Приют - обеспечивает мамам временную крышу над головой, возможность встать на ноги. Затем, агентство при приюте - обучает их востребованным профессиональным навыкам и трудоустраивает к православным же предпринимателям, оставившим заявки.

Попутно, в обоих случаях - девушек катехизируют по полной программе. И знаете, если это происходит именно в рамках оказания помощи, то, я считаю, это справедливо! Ничего не имею против.

Вот только одна проблема...

НЕТУ У РПЦ ТАКИХ ПРОГРАММ!

Яхта у Патриарха есть. Самая нужная вещь, куда деваться. Как без яхты-то Патриарху-то? Это же почти "Олигарх" - последние три буквы совпадают же! Без яхты, с таким-то положением - никуда. И без патриаршииих пиров. И без золота в храмах и поповских мерседесов (Кирилл-то вообще до "немцев" охочь - https://www.youtube.com/watch?v=7nQw5EW1GeE ).

Как думаете - сколько мам можно было бы спасти от абортов за эти деньги? Сколько можно было бы жизней нерожденных младенцев - сохранить. Причем даже не по спорным случаям, типа "дети насильников" а по совершенно прямым...

Но нет. Церковь просто не занимается этим вопросом... Как и многими другими: в 140 миллионной стране - всего одна православная клиника. Нет системы "медицинских братьев" и "сестер милосердия" (а ведь это куда более полезное послушание, нежели колка дров или беспрестанное чтение молитв (та еще DDoS атака на Господа, да...)). Отсутствуют институты социальной поддержки малоимущих (вы много слышали о гуманитарной помощи малоимущим... ОТ ЦЕРКВИ? Нет? Между прочим, у тех же протестантов есть "Армия Спасения" - и она действительно спасает: кому-то жизни, вовремя накормив, обогрев и подарив одежду... и надежду. А кому-то и души - "армия" ведет мощную проповедческую и миссионерскую деятельность.

Причем - АС - действует по всему миру. У нас же - даже в собственной стране, РПЦ не может наладить помощь малоимущим. Нет, отдельные приходские священники САМИ ПО ЛИЧНОЙ ИНИЦИАТИВЕ - иногда что-то такое организуют. Но централизованно, с нормальным а не "подножным" финансированием????

НЕ БЫВАЕТ.

И вот в этом - вся РПЦ. Лицемерная организация, которая много рассуждают о том, что она за все хорошее и против всего плохого... Но при этом - спокойно закрывающая глаза на плохое и не делающая ничего хорошего.

Впрочем, я допускаю, что Корво сейчас приведет нам кучу ссылок и адресов соответствующих приютов, агентств по трудоустройству и тому подобных вещей, ведь так, Корво? Ты же сможешь доказать что я - "как обычно вру и поливаю Церковь грязью"?

Только одно маленькое условие - это должны быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО церковные организации. Всякие частные фонды "под патронажем", когда Церковь используется в качестве "стирально-прачечного комбината" для денежных масс фонда (кстати - отдельная позорная страница) а так же действительно благотворительные, но частные фонды и организации, к которым церковь просто присоседилась (на уровне - приставила священника, который периодически "духовно окормляет" воспитанников) - не предлагать.

Меня интересуют проекты, где РПЦ реально "потрясла мошной": вложилась, потратила деньги, содержит штат, помещения... Короче ПОМОГАЕТ ДЕЯТЕЛЬНО а не ФОРМАЛЬНО.

Ты же сумеешь отличить ФОРМАЛЬНУЮ помощь от ДЕЯТЕЛЬНОЙ, так, Корво?

0

2

Да, беда в том, что Церковь очень хочет участвовать в жизни общества, но не в таком виде, в каком это нужно обществу. Не как поддержка, а как суровый учитель и назидатель. Недавний скандал с фильмом "Матильда" (к слову, я уверен, что фильм получится дерьмовым, как и все российские ленты за последние 25 лет за редкими исключениями) показал, что экстремистские группировки внутри РПЦ готовы зайти и дальше, им уже тесно в рамках погромщиков Энтео и борделеборцов Милонова, они хотят неиллюзорной силы и власти.
И вот ведь вопрос - а сможет ли церковное руководство удержать этих маньяков в рамках? Сможет ли Патриарх загнать обратно в бутылку то, что выпустил? Всякие радикалы начинают свои крестовые походы не с иноверцев, а с собственных умеренных единоверцев.

0

3

А он и не будет удерживать. Радикализация и мракобесие - это вектор церкви последние лет десять. Если при прежнем патриархе они просто мирно занимались бизнесом и особо не отсвечивали, то новому, похоже, нужно бошьше весомости. Так что ожидаем прилета "воробьев".

А "Матильда", думаю, будет забавной. Это же одна из больных мозолей православия: святые - не тянущие на святых. Раз Николая Последнего канонизировали - значит он не "царь-тряпка", а святой великомученик. И не важно что слил Империю, продул, позорно, две заведомо выигрышные войны, отличился с Ходынкой...

Не важно. Тем более было в е это давно.

Мученик!

И тут такой, понимаешь, конфуз. Роман с танцовщицей. Это же, надо понимать, примерно как сейчас "был любовником Саши Грей". И не поймешь - то ли гордится, то ли со стыда вешатся.

Конечно этот фильм будет взят в штыки. А если добавить, ч о режиссер этого фильма весьма специфический дядька с напрочь ебанутой крышей, подозреваю, что нам и порнушку с "мученником" покажут. Из песни слов не выкинешь, как говорится.

И тут уже у всей РПЦ произойдет тот же конфликт с действительностью, ко орый произошел с нами у Корво: для него Н2 - это великомученник (по ому что так начальство сверху решило). Для нас - тряпка, подкаблучник и бездарь, угробивший страну.

И правы, в общем, обе стороны - по своему. Мы - фактически. Корво - юридически. В смысле - Н2 же пр знали по всем ритуалом мученником, так ч л для православных он должен им и быть, а если тебе наличие мозгов мешает принять цидулю сверху, то или вынь мозги или сними крестик.

Только в одном случае конфликт на уровне чатега а в другом - на всю страну.

Запасаюсь попкорном. И даже на фильм схожу. Поддержу рублем. :-D

0

4

elyssov написал(а):

А он и не будет удерживать. Радикализация и мракобесие - это вектор церкви последние лет десять. Если при прежнем патриархе они просто мирно занимались бизнесом и особо не отсвечивали, то новому, похоже, нужно бошьше весомости. Так что ожидаем прилета "воробьев".


Дык эти обновленцы в конце концов самого Кирилла за подол рясы выволокут из его яхты и в море-окиян сбросят. Патриарх Табачный и Коньячный всё-таки не идиот, и я уверен, уже сам жалеет, что выпустил на волю такие силы.

elyssov написал(а):

И тут уже у всей РПЦ произойдет тот же конфликт с действительностью, ко орый произошел с нами у Корво: для него Н2 - это великомученник (по ому что так начальство сверху решило). Для нас - тряпка, подкаблучник и бездарь, угробивший страну.


В сущности, вот что бывает, когда мучениками делают по сугубо политическим соображениям, да ещё и по горячим следам. Если про того же Владимира Святого можно спорить до посинения, насиловал он Рогнеду или это потом церковные хронисты придумали, жил ли он с тремя сотнями жён, был ли ярым язычником, крестился ли искренне или по расчёту, то Николай жил всего какие-то сто лет назад. Его художества документально зафиксированы множеством источников, причём в его оценке совпадали и большевики, и либералы, и даже ярые монархисты.

0

5

Ну вот и слился тентаклями "ымперец" Лисовскер с типичным либероидным креаклом Учителем. До чего ненависть к исторической России довела человека.

А вот что писал большевик (!) в 1927 (!!!) году:
https://www.chitalnya.ru/work/1416624/

"Никакого тряпки" - ничоси, тайный агент реакции! Ну, Ыгзперду Во Всех Областях-то лучше знать. Правда, страстотерпца с великомучеником перепутал, но это так, мелочь и в порядке вещей, хоть не с этим, кулером, или как там :D

Отредактировано Telegin (2017-02-13 13:48:48)

0

6

Telegin написал(а):

"Никакого тряпки" - ничоси, тайный агент реакции!


Ну, чисто объективно Николай был слабым правителем. Точнее, попавшим не в своё время. Правь он в середине XIX и запомнился бы людям как совершенно заурядный император, если бы запомнился вообще. Но ему не повезло жить на рубеже эпох, когда ломаются самые основы привычного миропорядка. И справиться с этим он никак не мог. Только не он.
При этом, при Николае РИ переживала бурный экономический рост, это глупо отрицать. СССР в годы Индустриализации за эталон экономического процветания принял 1913 год. Но этот рост был сопряжён с диким социальным расслоением, намного более глубоким, чем во Франции и Германии, и сравнимым только с Англией. Рабочие существовали в абсолютно скотских условиях, у людей фактически не было никаких прав, даже самых элементарных.

0

7

Да просто весело, что большевик подошел к вопросу трезво, а "конь-сервитор" ажно рублем подмахивает чисто провокационному креатиффу, чтоб имперцам в штаны нагадить. Лох - не мамонт, как грится :)

А про Европу - на этой волне важно не скатиться в дурацкий квасной пафос про "миллиард убитых Генрихом VIII и Кортесом", тоже сорт оф идиотизм.

0

8

Telegin написал(а):

Ну вот и слился тентаклями "ымперец" Лисовскер с типичным либероидным креаклом Учителем. До чего ненависть к исторической России довела человека.

А вот что писал большевик (!) в 1927 (!!!) году:
https://www.chitalnya.ru/work/1416624/

"Никакого тряпки" - ничоси, тайный агент реакции! Ну, Ыгзперду Во Всех Областях-то лучше знать. Правда, страстотерпца с великомучеником перепутал, но это так, мелочь и в порядке вещей, хоть не с этим, кулером, или как там

Отредактировано Telegin (Сегодня 13:48:48)


Телегин перешел на оскорбления. Как мило...

1) Нет у меня ненависти к исторической России. У меня есть большие вопросы к тому человеку, который ее похоронил. И это не Ленин, если что.

2) "гадить в штаны" я собираюсь не "Ымперцам" (большинство имперцев, включая меня, Н2 считают предателем страны и позорищем), а особо озабоченным православностью (страстотерпец, великомученник - какая нафиг разница, если оба титула по факту "свадебногенеральские"?). Сделали из человека - икону. Вместо адекватной оценки - сусальным золотом во все поля. А главное - как же меня прет от самой идеи НАЗНАЧЕНИЯ СВЯТЫХ. Бляха-муха! Нет, я могу понять, когда в святые записывают по итогам праведной жизни, последующим чудесам на могиле и обретения нетленных мощей. Тут - да. Очевидно, что данный человек, явно необычный (ну или почва способствует мумификации тела - но этот вариант мы отбросим как слишком научный для средневековья). Но когда человека НАЗНАЧАЮТ святым, просто "потому что" - мне плакать хочется. От смеха. Николай, напомню, даже перед вопросом "отречения от Веры Христовой" не в вставал. Его просто посадили под замок, где ничем особо не мучая, содержали около года, после чего отвели в подвал и там тупо расстреляли. Не потому, что он христианин а потому, что был риск попадания его в руки политических противников.

Все.

В каком месте это основание записывать человека в мученики?

О том, что Учитель - говно на палочке, я как бы в курсе. Никогда и не отрицал. Просто фильм вызывает у некоторых граждан жестокий когнитивный диссонанс - чем и нравится мне уже заранее. Ну люблю я все, что заставляет фанатиков хоть немного включать голову. А самих фанатиков я терпеть не могу. И да, я тебя удивлю, но Николай таки занимался сексом с Матильдой. А еще ходил в туалет и совершал там акты дефекации. Ел, пил. В том числе - водку. Удивительные открытия, правда? Я больше скажу - патриарх тоже посещает туалет. И даже Серафим Саровский (которого я кстати уважаю) - тоже не чурался этой нехитрой процедуры. Почему факт упоминания этого в рамках Н2 - вызывает у тебя, и тебе подобных такой лютый батхерт - для меня прямо таки загадка.

3) К слову, из приведенного тобою текста, явно следует что он не только тряпка, но и дурак. Вместо того, что бы решать ситуацию - решал вопрос "дедовским" способом, не слушая никого из окружения.

Понимаешь, и тряпка может быть упорной. Удивительно но факт. Тряпка - это определение червоточины в характере а не гибкости оного характера. Сначала долбится в стенку, имея рядом дверь, а затем, сдаться и прямо перед этой стенкой стечь лужицей - это как раз тупая тряпка. А Николай упорно, 17 с лихуем лет - шел к этому отречению, к этому поражению. Тасовал как карты премьеров, сажал дряхлых дедов в правительство, назначал идиотов командовать армией... Как, ну как можно было втянуть Россию в войну с Японией? Это же нонсенс! Однако - втянул.

Ну и самое главное - ты, конечно, знатно растявкался по поводу "страстотерпца"... Вот только нихрена не ответил на главный вопрос поста:

Так что там церковь ДЕЯТЕЛЬНОГО совершает в рамках борьбы с абортами?

0

9

Тележко - я даже готов пообещать лично тебе не пойти на "Матильду" за свои деньги, если ты таки сумеешь толком, внятно, по существу и со ссылками ответить - так что действительно эффективного, помимо болтологии, делает церковь в рамках борьбы с абортами?

По существу?

0

10

Пробежался по диагонали по первому посту. Типичный набор SJWшно-феминистического нытья, ничего нового. Полное ко-ко-комбо:
- Дефективная логика вида "закормим мигранта/чайлдфри дотациями и покажем Лувр/памятник Минину с Пожарским, сразу образумится". Происходит из дефективной же философии, будто преступление порождается наказанием, а не наоборот.
- Давление на жалость крайними случаями типа изнасилований. Ахеджакнуло, шоле? Последовательным надо быть: если ради танчиков можно угробить народец, то чё по слёзкам залетевшей клубной ТПшки загоняться?
- Пораженческие настроения (напоминают поведение Механьяка во время рррывалюцыи) "нынешние консерваторы недостаточно активны, значит, нафиг вообще попытки". При не то что собственном бездействии, но попытках консервативную волну глушить.
- Шизофазические обвинения РПЦ одновременно в бездеятельности и фанатизме;
- Идиотская предъява про "слишком автономные фонды". Ау, дядя, мы при рыночной экономике живём, а не в солнечном чучхестане!

В общем-то, посмотреть на такие телеги можно на любом леволиберальном ресурсе типа Ленты, Медузы, Атео, Куны Не Нужны и проч. Не, ну левачество в тренде, понятно. Те же Неизвестная и Ариман открыто называют себя левыми и не парятся, уважуха. Для таких, как автор высера, в христианской стране США изобретён отличный термин, стоит ознакомиться:
https://vk.com/wall-58286822_118039

Публикация идиосинкразий автора нон-стоп порядком надоела, тупо скучно, сменил бы пластинку. Особенно на полудохлом форуме - КПД срача в тех же пабликах по мне так выше. Собственно, старый вопрос, на который не было ответа: почему автор действует на полудохлом форуме, доказывая что-то церковному служке при нейтралитете или одобрении остальных. "Агитация сагитированных" - вещь довольно непродуктивная, этакий информационный массаж себе, говоря культурно. При этом ещё предлагает какие-то соавторства про "крутого попа и злого сатаниста". А, ну понятно, на сатанизм-то, не то, что на христианство, кишка тонка для барчука с квестами и пиццей. Почему бы с определённым влиянием и авторитетом не толкать телеги на митингах, по телеку, в книгах? Ах, ну да... Помимо церковных служек, есть же нерусскоговорящие люди с развитым национальным самосознанием, перед которыми фаперы на танковые колонны внезапно превращаются в описавшихся котят:

Впрочем, тут и ингушей не понадобилось. Просто феерия. Человек, создавший тему в Бойцовском клубе, через слово называющий оппонента "идиотом" и "тявкающим", плюющий на святыни и святых Русского народа, кукарекающий нон-стоп даже на союзников в чятике... обвиняет меня в оскорблениях! Гуляй-ка ты, дядя. Можешь - до Неизвестной, пусть забанит этакого хама, чтоб у тебя стул не горел. А лучше, вытерев кёльнерные крошки со слюнявчика, по пешему эротическому маршруту, куда прогуляться наполеончику-обиженке давно следовало, да все из вежливости путёвку не предлагали.

0

11

Телегин, в оскорбления не скатываться. Смысл Бойцовского Клуба не в "Ты дурак! - Нет, ты дурак!". Смысл Бойцовского Клуба в том, что можно вести дискуссии на любые темы, а не швыряться адхоминемами.

Телегину - выговор с занесением в личное дело.

0

12

Для людей, заинтересованных фактами, а не провокациями и нытьём, поясним.
Церковь, во-первых, - это не сугубо духовенство, а все принадлежащие к конфессии люди.
Деятельность священноначалия и православных гражданских активистов разнообразна: лоббирование закона о запрете или хотя бы ограничении абортов (напр., сбор подписей), агитация на митингах, в печати, в сети, поддержка проекта окон жизни (бэби-боксы), поддержка матерей в кризисных центрах (в частности, под руководством недавно заступившей на должность А. Кузнецовой).
И да, запрет - это эффективное средство, толстовскими категориями о "дотациях и просвещении", как и в случае с миграцией, ничего не добиться. Заниматься этим, кстати, должно государство, а не Церковь (как и защитой от внешнего врага, правопорядком, борьбой против колдунств и т.п.) - "начальник не зря носит меч" (с). Церковь сама не карает, а проповедует.

P.S. Указанной выше личности, которой здесь можно оскорблять, как я понял, односторонне, путешествие в волшебную страну рекомендуется продолжить.

Отредактировано Telegin (2017-02-13 17:51:45)

0

13

Для людей, заинтересованных фактами, а не провокациями и нытьём, поясним.

Википедия написал(а):

Страстоте́рпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа. Так, в частности, нередко именуются святые мученики Борис и Глеб, святой Димитрий Угличский, преподобный Дула, живший в V веке. В 2000 году последний российский император Николай II и его семья, расстрелянные по решению Уральского Совета в 1918 году, были канонизированы в лике страстотерпцев[. Как отметил член Синодальной комиссии по канонизации святых протоиерей Георгий Митрофанов, «чин страстотерпцев с древности применяется только по отношению к представителям великокняжеских и царских родов».

Кратко подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих (Заповеди Иисуса Христа и Заповеди Закона Божьего), в отличие от мученичества — которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа (веры в Бога) во времена гонений и при попытках гонителей заставить отречься от веры[.


P.S. Указанной выше личности, которой здесь можно оскорблять, как я понял, односторонне, путешествие в волшебную страну рекомендуется продолжить.

0

14

Настоящий Творец, за справедливость против мракобесов поднялся  :crazyfun:

https://tjournal.ru/40813-bivshii-produ … s-kremlyom

Москалёв рассказал, что при съёмках «Матильды» были превышены разумные пределы «традиционной практики отмывания денег на кино». По его словам, 4 миллиона долларов «офшорных» денег выдали в качестве аванса режиссёру фильма Алексею Учителю. Три миллиона из них перевели на счета студии Rock Films, а ещё 1 миллион — постановщик унёс из кабинета в сумке.


Впрочем, ничего нового, учитывая, что апологет кинца напрямую заявил, что пишет книги ради баблоса.

Безыдейные "ымперцы", безыдейные "либерасты". И все гундосят про античеловеческую суть рыночка и свою роль прахрэссора. Скам.

Лучше уж дальше сериалы и мультики пиндосские гонять, почитывая имиджборды и православных активистов на досуге.

P.S. Указанной выше личности, которой здесь можно оскорблять, как я понял, односторонне, путешествие в волшебную страну рекомендуется продолжить.

0

15

Telegin написал(а):

Пробежался по диагонали по первому посту. Типичный набор SJWшно-феминистического нытья, ничего нового. Полное ко-ко-комбо:


Что по диагонали - это мы видим. Традиционно же.

- Дефективная логика вида "закормим мигранта/чайлдфри дотациями и покажем Лувр/памятник Минину с Пожарским, сразу образумится". Происходит из дефективной же философии, будто преступление порождается наказанием, а не наоборот.


Телегин, понимаешь, когда я называю тебя "идиотом" - это не оскорбление уже потому, что как еще назвать взрослого человека, который не умеет читать, но несет херню? У меня, заметь, нет ни слова про чайлдфри и мигрантов. Вот вообще ни одного :-D Ну вот кто ты после этого? Ну хорошо, ласково назову: Дурачок.

- Давление на жалость крайними случаями типа изнасилований. Ахеджакнуло, шоле? Последовательным надо быть: если ради танчиков можно угробить народец, то чё по слёзкам залетевшей клубной ТПшки загоняться?


А у нас насилуют только ТПшек в клубах? Ты серьезно? Ну вот в 2015 году -  3936 обращений. Все они, надо полагать, ТП. В клубах. Опять же - как тебя после таких заявлений называть? Дурачок - тут уже как-то слишком мягко будет. Думаю тут оставлю самой Арин возможность тебя приложить за всех женщин, когда либо подвергавшихся насилию. 

- Пораженческие настроения (напоминают поведение Механьяка во время рррывалюцыи) "нынешние консерваторы недостаточно активны, значит, нафиг вообще попытки". При не то что собственном бездействии, но попытках консервативную волну глушить.


Церковники даже не консерваторы. Не путай. Они - паразиты. Паразитирующие на обществе, но нихрена для этого общества не делающие. В этом, собственно, весь пафос текста.
И да, консерватизм возведенный в абсолют - это стагнация и застой. Тоже ничего хорошего. Но это вообще отдельная тема. У меня не пораженческие настроения - я лишь указываю, что есть определенные механизмы, которые позволяют легко и существенно минимизировать количество абортов. А дальше - я недоумеваю: как же так! Самая заинтересованная в снижении количества абортов организация, внезапно, почему-то, нихрена для снижения их количества не делает. Вот, надеюсь, может мне Корво сумеет объяснить - чейта?

- Шизофазические обвинения РПЦ одновременно в бездеятельности и фанатизме;


Не-не-не, ты как обычно придуриваешься, но не получится - со мною это не прокатывает: церковь бездействует там, где надо вложиться баблом. Там, где можно просто витийствовать или отделаться какими-то символическими вложениями - церковь пасется весьма настойчиво. А фанатизм - он ничего не стоит. И да, сама церковь, формально, фанатизм совсем не приветствует. Фанатизм проявляют особо ебанутые прихожане. Ну а святой отец, вместо того что бы отправить экстремиста в психушку - прикрывает глаза.

- Идиотская предъява про "слишком автономные фонды". Ау, дядя, мы при рыночной экономике живём, а не в солнечном чучхестане!


Опять же видно, что читал ты по диагонали. Предъява не в том, что "фонды автономные". Предъява в том, что нету фондов ЦЕРКОВНЫХ. То, что есть добрые люди - я в общем и не сомневался (правда как-то маловато, если серьезно разбираться. В тех же бездуховных США - благотворительно-гуманитарных фондов гораздо больше и они гораздо богаче. А главное - расходуют средства ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ. Ну - на то они и бездуховные).

В общем-то, посмотреть на такие телеги можно на любом леволиберальном ресурсе типа Ленты, Медузы, Атео, Куны Не Нужны и проч. Не, ну левачество в тренде, понятно. Те же Неизвестная и Ариман открыто называют себя левыми и не парятся, уважуха. Для таких, как автор высера, в христианской стране США изобретён отличный термин, стоит ознакомиться:
https://vk.com/wall-58286822_118039


Ты путаешь. Я никогда не относил себя к фанатичным консерваторам. Ну, собственно, опять возвращаемся к тому, как тебя называть. Чистая оценка ПРОДЕМОСТРИРОВАННЫХ умственных способностей же: дурак.

А так - я уже сто раз говорил: я вообще не приверженец каких-то "идеологий". Я вижу мир не в рамках какой-то заумной идеологической концепции, а в рамках здравого смысла. И если здравый смысл подсказывает мне, что аборты надо минимизировать рациональными средствами - я буду сторонником введения этих средств. Но не потому, что это "боженьке угодно", а потому что это имеет смысл с точки зрения здравомыслия: тупо здоровье и численность нации улучшается.

Другой вопрос - ты все еще не в состоянии осознать, что некоторые люди видят мир "не в шаблоне". Что некоторые люди - принципиально не принимают ни одну идеологию, а следуют чисто своему чувству рациональности.

Опять же - как называть человека, не способного выйти за рамки шаблонов? Ну, в лучшем случае - "примитив". Можно еще "умственно-отсталым", поскольку даже дурак, после нескольких объяснений, обычно понимает концепцию восприятия вне шаблонов. И только Корво все меряет по привычной схеме, преиодически прикладывая реальную жизнь к компьютерным играм. Ну, если шаблона под рукой не оказывается подходящего. А без шаблонов - мы не можем.

Ни-ни.

Публикация идиосинкразий автора нон-стоп порядком надоела, тупо скучно, сменил бы пластинку. Особенно на полудохлом форуме - КПД срача в тех же пабликах по мне так выше. Собственно, старый вопрос, на который не было ответа: почему автор действует на полудохлом форуме, доказывая что-то церковному служке при нейтралитете или одобрении остальных. "Агитация сагитированных" - вещь довольно непродуктивная, этакий информационный массаж себе, говоря культурно. При этом ещё предлагает какие-то соавторства про "крутого попа и злого сатаниста". А, ну понятно, на сатанизм-то, не то, что на христианство, кишка тонка для барчука с квестами и пиццей. Почему бы с определённым влиянием и авторитетом не толкать телеги на митингах, по телеку, в книгах? Ах, ну да... Помимо церковных служек, есть же нерусскоговорящие люди с развитым национальным самосознанием, перед которыми фаперы на танковые колонны внезапно превращаются в описавшихся котят:

Традиционное пошло. Ну, по порядку:

1) Корво, выучи, пожалуйста, значение слова "идиосинкразия". Не используй ранее незнакомые слова, плиз, невпопад.

2) А мне интересно именно от тебя получить ответ на заданный вопрос. Фактический ответ - я и сам знаю прекрасно: Церковь слишком жадна и скаредна, что бы тратить реальные деньги на помощь кому-то кроме себя. Но мне интересно как именно это объяснишь ты. Ты у нас в этом смысле - выдающийся товарищ. По ряду причин.

3) Нейтралитет остальных - легко объясняется "слезками бухой ТП" в отношении всех жертв изнасилований чохом. Корво - ты в своем оголстелом фанатизме настолько омерзителен, что тебе реально очень сложно найти сторонников. Вспомни - даже я сразу очертил круг, сообщив что хотя в ряде вопросов мы совпадаем, но в целом, твои закидоны от меня далеки. Человек, который ради оправдания церковной жадности - называет четыре тысячи женщин "клубными тупыми пездами", которые сами же и виноваты в своем изнасиловании - это... Ну в общем я не станут даже озвучивать кто. Все и без того все о тебе поняли. Я же говорю - ты лучший враг церкви. Пообщавшись с тобой - начинаешь церковь не любить особенно сильно.

4) Сатанистов я гонял собственными руками. В лоб. Толку-то? Я не люблю фанатиков всех мастей: и христианских и антихристианских и мусульманских. И никогда, что характерно, этого не скрывал.

Причем, знаешь что забавно? Помимо того, что изрядная часть уммы скатилась в экстремизм, мне больше предъявить Исламу - нечего! Вот в чем позорище-то!

Там, где РПЦ за копейку готово удавиться, мусульмане скидываются на всевозможные благотворительные проекты. Да и пробок ради верховного муфтия обычно не устраивают (хотя он, кстати, тоже не пешком ходит, а на БМВ. Правда, опять же, с учетом расходов на благотворительность, данная бэха - это, считай, банковский процент за перевод.

Впрочем, тут и ингушей не понадобилось. Просто феерия. Человек, создавший тему в Бойцовском клубе, через слово называющий оппонента "идиотом" и "тявкающим", плюющий на святыни и святых Русского народа, кукарекающий нон-стоп даже на союзников в чятике... обвиняет меня в оскорблениях! Гуляй-ка ты, дядя. Можешь - до Неизвестной, пусть забанит этакого хама, чтоб у тебя стул не горел. А лучше, вытерев кёльнерные крошки со слюнявчика, по пешему эротическому маршруту, куда прогуляться наполеончику-обиженке давно следовало, да все из вежливости путёвку не предлагали.


И, не могу не заметить, что оппонент скатился в нытье, жалобы и, главное, вранье: скажем про"гавканье" я сказал после твоих же оскорблений в мой адрес. Лисовкер или как там ты меня назвал?

Кстати, а где это я "нон стоп наезжаю на союзников в чятеге"?

Ну и все остальное - демонстрирует адский батхерт, вот только не у меня. Ощущение, что ты сейчас заплевал себе весь монитор и нервно прыгаешь возле компьютера.

Бывает, что уж там сказать... Здесь все прекрасно: и "кельнерные крошки" и "пеший эротический" и "наполеончик-обиженка"...

Корво - ты просто удивительно хорошо справляешься со своей ролью.

0

16

Telegin написал(а):

Для людей, заинтересованных фактами, а не провокациями и нытьём, поясним.
Церковь, во-первых, - это не сугубо духовенство, а все принадлежащие к конфессии люди.
Деятельность священноначалия и православных гражданских активистов разнообразна: лоббирование закона о запрете или хотя бы ограничении абортов (напр., сбор подписей), агитация на митингах, в печати, в сети, поддержка проекта окон жизни (бэби-боксы), поддержка матерей в кризисных центрах (в частности, под руководством недавно заступившей на должность А. Кузнецовой).
И да, запрет - это эффективное средство, толстовскими категориями о "дотациях и просвещении", как и в случае с миграцией, ничего не добиться. Заниматься этим, кстати, должно государство, а не Церковь (как и защитой от внешнего врага, правопорядком, борьбой против колдунств и т.п.) - "начальник не зря носит меч" (с). Церковь сама не карает, а проповедует.

P.S. Указанной выше личности, которой здесь можно оскорблять, как я понял, односторонне, путешествие в волшебную страну рекомендуется продолжить.

Отредактировано Telegin (Сегодня 17:51:45)

Адреса хотя бы десяти кризисных центров по поддержке матерей - приведешь? По России и на церковном содержании? Государственные - знаю. Вот только какое к ним имеет отношение церковь???

А вот что бы именно церковные, при храмах? Не?

Блин, как же вы, долгополые, любите пристраиваться к чужим успехам - диву даюсь!

0

17

Telegin написал(а):

Для людей, заинтересованных фактами, а не провокациями и нытьём, поясним.

P.S. Указанной выше личности, которой здесь можно оскорблять, как я понял, односторонне, путешествие в волшебную страну рекомендуется продолжить.

Т.е. Николаю дали "страстотерпца" как раз за то, что он был тряпкой.

При том, что ты же сам, вроде как убедительно доказал по ссылке выше, что тряпкой Николай не был и был готов залить восставших кровью. Просто "сабельку не дали". т.е. - полностью исключил состав награждения.

Ну ты, блин, даешь!!!!!

Так что, теперь будешь штаны надевать или крестик снимать? Потому что ты сейчас в совершенно идиотическом положении. Прямо не позавидуешь.

Или царь - таки тряпка, и страстотерпец, но тогда, получается, большевик врет.

Или большевик пишет правду, и тогда, получается, Патриарх слажал и дал звание святого - совершенно незаслуженно.

В общем - не позавидуешь тебе.

И да - меньше батхерта, паленным уже в Москве воняет.

0

18

Telegin написал(а):

Настоящий Творец, за справедливость против мракобесов поднялся  

https://tjournal.ru/40813-bivshii-produ … s-kremlyom

Впрочем, ничего нового, учитывая, что апологет кинца напрямую заявил, что пишет книги ради баблоса.

Безыдейные "ымперцы", безыдейные "либерасты". И все гундосят про античеловеческую суть рыночка и свою роль прахрэссора. Скам.

Лучше уж дальше сериалы и мультики пиндосские гонять, почитывая имиджборды и православных активистов на досуге.

P.S. Указанной выше личности, которой здесь можно оскорблять, как я понял, односторонне, путешествие в волшебную страну рекомендуется продолжить.

Дык! Я же говорю - Учитель мудак. Но то, как с него бомбит деятелей вроде тебя - меня забавляет. Именно потому, что ты же сам, в легкую, на коленке, взял и опроверг нафиг все права Н2 на звание святого. Улавливаешь?

Так что сам факт назначения святым обычного покойника - ужасно прикалывает.

0

19

По простыням видно, кто "не горит", лол.

Дёрганье за юбку Неизвестной доставляет. Гигантский младенец пускает сопли пузырями и зовёт воспиталку. Впрочем, доказательств, чем виноват нерождённый ребёнок в данном случае, не ожидается, одно очучеливание.

Гигантский младенец, не выросший из фазы эгоцентризма, не понимает, что весь его тон - хамское плевание дерьмом. На хамство и ответ - соответствующий.

Будто я кому-то в друзья набиваюсь, лол, сдались мне леваки и куксерваторы.

Цвета флажков сущность интеллигенции, о которой верно выразился некто Ульянов, не меняют.

Отредактировано Telegin (2017-02-13 18:29:53)

0

20

Оба получаете по бану до 15 февраля за то, что не прекращаете этот бесконечный срач, троллинг и оскорбления друг друга.

Закрывать ваши срачики я уже пробовала. Не помогает. Теперь прибегнем к более радикальным мерам.

0

21

И так, 5 копеек от себя, как от женщины: изнасилованные, и ТП в клубах - совершенно разные категории. ТП в клубах вертят передками совершенно добровольно. И именно их Телегин осуждает, а не изнасилованных.

Ну а сводить любой аборт к изнасилованию - давление на крайности. Это всё же экстремальный случай.

0

22

Итак.

По заявлению двух личностей, которым у меня нет причин не доверять, и нейтральных в конфликте, участник Elyssov создаёт темы религиозно-политической окраски сугубо для провокаций личного характера. Цитируя вольно одну из личностей: "не преследуя идейных целей". Следовательно, никакой дискуссионной/образовательной/(анти)миссионерской цели даже в рамках Бойцовского клуба они не несут, а приравниваются к деструктивным действиям одного участника по отношению к другому. Сюда же приравнивается обход закона в форме "я писал другому юзернейму", "я пишу про вымышленных личностей, похожих на реальных". Казуистика не пройдёт. Как говорил участник Elyssov, "от смены букв Абибас не станет Рибоком".

Исходя из этого, в случае повторения инцидента я буду действовать в рамках закона, обратившись к администратору форума. В случае собственного поведения, которое может быть расценено как деструктивное, доверяю администратору же свою судьбу на пользователя форума.

С прошедшим праздником, всем любви и душевного тепла :3

0

23

Принято. Меня и саму уже неслабо раздражает, что Лисовский к тебе цепляется. Я давно подозревала, что он тебя троллит.

0

24

Эх, Корво-Корво...

Ну, с другой стороны - а чего от тебя еще ожидать...

Никакой "Корвоцензуры" на проекте не будет.

Арин чуть позже опубликует обновленные правила форума.

Отредактировано elyssov (2017-02-15 15:08:50)

0

25

И еще одно.

Да, я не буду больше публиковать темы, направленные на общение с тобой. Очевидно, что это пустая трата времени.

Тем не менее, я буду и дальше обсуждать с другими участниками и религию и политику. На свое усмотрение. Не хочешь, что бы твои "чуйства" были "оскорблены" - не читай. Не нравится - ищи другой форум.

Здесь - царит свобода. И навязывать кому то свои убеждения, заставляя уважать свои чувства больше правды - это не к нам. Повторюсь - при всем при этом, я действительно не буду в дальнейшем начинать дискуссии, заведомо направленные на получение реакции от тебя. К слову - троллингом это таки не было. Мне было интересно достучаться до тебя настоящего. Сейчас понимаю, что достучался. "Глючатай, открой личико? .... Ай!!!!! Закрой! Закрой, страшилище!!!!!!" (с) Народное творчество.

Настоящий Корво оказался склочником, демагогом и не слишком хорошим оратором, не способным отстаивать свое мнение без крючкотворства, ухода в рассуждение "о блохаха" ("но если бы у рыб были блохи...") и постоянных "закадровых" апелляций к администрации.

В общем - это все очень печально.

На этом, наше с тобой общение прекращается.

В рамках этого - две большие просьбы:

1) Если ты видишь тему созданную мною - не заходи. Если же зашел - не жалуйся, если там высказываются неприятные тебе мысли. Беречь твои чувства - я не обязан. После сегодняшнего твоего "расчехления" - вдвойне. При этом, повторюсь, специально я тебя троллить не буду. Темы которые будут создаваться просто тупо не будут предусматривать сам факт твоего существования.

2) В своих темах - НАСТОЯТЕЛЬНО прошу никак и никогда более не упоминать меня. Ни явно ни косвено. В противном случае - считаю себя свободным от всех обязательств в твоем отношении. Проще говоря - не поминай меня всуе. Считай, что меня для тебя нету.

На этом и закончим, пожалуй.

0

26

На этом настоятельно рекомендую и порешить. Корво не ходит в темы Лисыча, Лисыч не ходит в темы Корво. И, я надеюсь, это последняя мера урегулирования, которую к вам придется применять. Если вы и после этого будете продолжать сраться, я за себя не отвечаю.

Ещё раз:

Я за себя не отвечаю.

0

27

Telegin написал(а):

Для людей, заинтересованных фактами, а не провокациями и нытьём, поясним.
Церковь, во-первых, - это не сугубо духовенство, а все принадлежащие к конфессии люди.

Ну надо же. А некоторые меня наоборот пытались убедить, что подобные ублюдки ни кое образом не относятся к церкви.
https://www.youtube.com/watch?app=deskt … WPU6eAmTT8

Отредактировано Soma Cruz (2017-03-13 12:22:00)

0

28

Ой, трагедия какая. В Воена Нардичискаво Мракаъ, скармливающего христиан львам и насилующего христианских девственниц, плюнули! Нужно срочно написать в комиссию по правам человека, чтобы защитить уничтожителей мира от инквизицких мракобесов силами хипстеров, геев и феминисток.

А вообще, тухлятину откопал, в 2k17 штуки поприкольнее делают:
Мемная гвардия 4chan снова подтвердила свою высочайшую квалификацию.

0

29

Телегин, я не могу понять, где у тебя сарказм, а где ты серьёзно говоришь.

0


Вы здесь » Форум проекта WikiTropes.RU » Бойцовский клуб » Церковь "на словах".